Φωνάζουν για ιατρική αμέλεια: Μια επέμβαση ρουτίνας και τρία χρόνια ταλαιπωρίας για τον μικρό Γιάννη

Ήταν Ιούνιος του 2019, όταν ο μόλις ενός έτους Γιάννης μπήκε στο χειρουργείο του Μακάρειου Νοσοκομείου για μια επέμβαση ρουτίνας. Ο μικρός είχε διαγνωστεί προηγουμένως με υποσπαδία, μια εκ γενετής πάθηση που επηρεάζει τα γεννητικά όργανα. Επρόκειτο για μια επέμβαση ρουτίνας, η οποία ωστόσο εξελίχθηκε σε μαρτύριο για τον μικρό και τους γονείς του, οι οποίοι μέχρι και σήμερα αναζητούν το δίκαιό τους.

Όπως καταγγέλλουν στον «Π», ενώ ο θεράπων ιατρός τους διαβεβαίωσε ότι η επέμβαση ολοκληρώθηκε με απόλυτη επιτυχία, δημιουργήθηκε νέο πρόβλημα στο παιδί. Ύστερα από δύο διορθωτικές επεμβάσεις στη Θεσσαλονίκη, η ζημία από το πρώτο χειρουργείο δεν αποκαταστάθηκε, με το αγόρι να αναμένεται ότι θα αντιμετωπίσει προβλήματα στη σεξουαλική του ζωή μεγαλώνοντας. Με τους γονείς να κάνουν λόγο για ιατρική αμέλεια και να κινούνται νομικά κατά του γιατρού, του νοσηλευτηρίου και της Δημοκρατίας, αστυνομικές αρχές και ΟΚΥπΥ καλούνται να διερευνήσουν την υπόθεση. Σχεδόν τρία χρόνια μετά την πρώτη επέμβαση, και ακόμη η οικογένεια του μικρού Γιάννη δεν έχει λάβει τις απαραίτητες απαντήσεις, την ίδια στιγμή που υπάρχουν υπόνοιες για άλλες περιπτώσεις αγοριών που χειρουργήθηκαν στο παρελθόν από τον ίδιο γιατρό και αντιμετωπίζουν παρόμοια προβλήματα.

Άλλες δύο επεμβάσεις

Ο «Π» ήρθε σε επικοινωνία με τον πατέρα του «Γιάννη», ο οποίος ζήτησε για ευνόητους λόγους όπως δεν γνωστοποιηθεί η πραγματική ταυτότητα τόσο του ιδίου όσο και του γιου του. Όπως εξήγησε ο πατέρας, όταν γεννήθηκε το παιδί, οι γιατροί τους ενημέρωσαν ότι πάσχει από υποσπαδία. Πρόκειται για μια συγγενής, δηλαδή εκ γενετής, ανωμαλία κατά την οποία η δημιουργία της ουρήθρας του πέους κατά την εμβρυική ανάπτυξη είναι ατελής. Θεραπεύεται μόνο με χειρουργική επέμβαση, η οποία πρέπει να γίνει πριν συμπληρωθεί το πρώτο έτος ζωής του παιδιού. Έτσι έγινε και στην περίπτωση του μικρού Γιάννη, ο οποίος μετά την επέμβαση υπέφερε από φρικτούς πόνους, με τους γιατρούς να του χορηγηθούν ενδοφλέβια μορφίνη. Οι γονείς, βλέποντας ότι η κατάσταση του παιδιού τους χειροτέρευε μέρα με την ημέρα, ενημέρωσαν τον γιατρό, ο οποίος τους διαβεβαίωσε ότι όλα ήταν μια χαρά. Ωστόσο, με βάση τα όσα ισχυρίζεται ο πατέρας, ύστερα από δική τους επιμονή, πείστηκε ο γιατρός να πάρει δείγμα για εξέταση. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το παιδί είχε προσβληθεί από ένα βακτήριο που ονομάζεται ψευδομονάδα. Πρόκειται για ένα ανθεκτικό βακτήριο, που σε πολλές περιπτώσεις δημιουργεί λοίμωξη, η οποία αντιμετωπίζεται δύσκολα ακόμη και με αντιβίωση. Μπορεί να προκληθεί κυρίως από ενδονοσοκομειακή λοίμωξη σε ιατρικό εξοπλισμό, ενώ ιδιαίτερα επιρρεπείς είναι άτομα που έχουν υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση. Σύμφωνα με τον πατέρα, από το νοσοκομείο απέδωσαν τη λοίμωξη σε κακή μετεγχειρητική φροντίδα και έδωσαν στο παιδί αντιβίωση. Η μόλυνση υποχώρησε, ωστόσο αυτό είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια ικανού μέρους του βαλανικού ιστού. Με βάση την ιατρική έκθεση την οποία συνέταξε ο δεύτερος γιατρός που χειρούργησε τον μικρό, καταστράφηκε το 70% του βαλανικού ιστού.

Όπως αναγράφεται στην έκθεση, την οποία εξασφάλισε ο «Π», ο Γιάννης υποβλήθηκε σε δύο επεμβάσεις, τον Δεκέμβριο του 2019 και τον Ιούλιο του 2020, κατά τις οποίες χρησιμοποιήθηκε μόσχευμα από τα ούλη του παιδιού. Ο γιατρός που έκανε τα δύο χειρουργεία, ο οποίος ζήτησε όπως δεν δημοσιοποιηθεί το ονοματεπώνυμό του, αναφέρει χαρακτηριστικά ότι σπάνια σε επεμβάσεις τέτοιου τύπου παρατηρείται η συγκεκριμένη επιπλοκή, με τους γονείς να υποστηρίζουν ότι πρόκειται για ιατρικό λάθος.

Οι καθυστερήσεις

Οι γονείς κατήγγειλαν το περιστατικό στην Αστυνομία στις αρχές του 2020, προτού ο μικρός Γιάννης υποβληθεί για τρίτη φορά σε χειρουργική επέμβαση. Από τότε ακολούθησε σωρεία επιστολών με την Αστυνομία, τη Νομική Υπηρεσία και τον Οργανισμό Κρατικών Υπηρεσιών Υγείας. Στην αρχή, από πλευράς ΟΚΥπΥ είχε διοριστεί ερευνώντας λειτουργός, ο οποίος μάλιστα ήταν ο προϊστάμενος του κατηγορούμενου ιατρού. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο εν λόγω ιατρικός λειτουργός αποχώρησε από τη συγκεκριμένη υπόθεση, όχι λόγω ασυμβίβαστου, αλλά επειδή εκκρεμούν εναντίον του άλλες κατηγορίες για ποινικά αδικήματα. Όπως ανέφερε στον «Π» ο δικηγόρος της οικογένειας Νίκος Μιχαήλ, ο λειτουργός αφαιρέθηκε από τη συγκεκριμένη υπόθεση το καλοκαίρι του 2021, με την οικογένεια να μην έχει λάβει καμία ενημέρωση, ούτε ως προς τα αποτελέσματα της έρευνας από τον πρώτο λειτουργό, αλλά και τον διορισμό νέου. Όπως ανέφερε στον «Π» αρμόδια πηγή, οι αστυνομικές αρχές βρίσκονται εν αναμονή της έκθεσης του νέου γιατρού, ο οποίος διορίστηκε αυτή τη φορά από το Υπουργείο Υγείας. Σε τέτοιου είδους περιπτώσεις, για να ολοκληρωθεί η διερεύνηση της υπόθεσης χρειάζεται ιατρική έκθεση, με τη διαδικασία να καθυστερεί λόγω κωλύματος που συνήθως επικαλούνται οι γιατροί. Από πλευράς πάντως της οικογένειας, ο πατέρας κάνει λόγω για απίστευτη ταλαιπωρία και για το γεγονός ότι είναι σε απόγνωση και το μόνο που ελπίζουν είναι να τιμωρηθεί ο συγκεκριμένος γιατρός για να μην δημιουργήσει το ίδιο πρόβλημα και σε άλλα παιδιά.



Εκτός από τη συγκεκριμένη ιστορία, φαίνεται ότι υπάρχουν και άλλα παιδιά τα υποβλήθηκαν στην ίδια χειρουργική επέμβαση από τον συγκεκριμένο γιατρό και αντιμετώπισαν τις ίδιες επιπλοκές. Ερευνώντας για την παραπάνω υπόθεση, ο «Π» κατέληξε σε άλλες δύο οικογένειες από τη Λεμεσό και δύο αγόρια τα οποία πριν από μερικά χρόνια χειρουργήθηκαν από τον ίδιο γιατρό. Στη μία περίπτωση, οι γονείς ανέφεραν ότι, όταν ενημέρωσαν τον γιατρό για το πρόβλημα που δημιουργήθηκε μετά την επέμβαση, αυτός τους είπε ότι ευθύνονται οι ίδιοι γιατί δεν ακολούθησαν πιστά τις οδηγίες του. Στη δεύτερη περίπτωση, η δικαιολογία ήταν και πάλι η ίδια, με το παιδί να χάνει το 80% του βαλανικού ιστού. Με την άδεια των γονιών του, το ένα από τα δύο παιδιά μίλησε στον «Π» για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει μετά την επέμβαση. Ο ίδιος υπογράμμισε ότι, λόγω οικονομικών δυσκολιών, δεν ήταν εύκολο να επισκεφθούν κάποιο άλλο γιατρό για διορθωτική επέμβαση, με αποτέλεσμα σήμερα να αισθάνεται πόνους όταν ασκείται και όταν ουρεί. Ανέφερε, παράλληλα, ότι λόγω των προβλημάτων που αντιμετωπίζει, πολλές φορές δέχεται πειράγματα από τους συμμαθητές του, γεγονός που μειώνει την αυτοπεποίθησή του. Και για τις δύο περιπτώσεις, παρόλο που υπάρχουν ιατρικές γνωματεύσεις που δείχνουν τη ζημία που προκλήθηκε, οι γονείς δεν προέβησαν και ούτε σκοπεύουν να προβούν σε καταγγελία, λόγω οικονομικών δυσκολιών αλλά κυρίως επειδή φοβούνται ότι η έκθεση θα λειτουργήσει επιβαρυντικά στην ψυχολογία των παιδιών τους.