Δικαιοσύνη υπό κατάρρευση – 3,5 χρόνια διαθεσιμότητα σε δύο αστυνομικούς για το τίποτα

Αναστάλθηκε εξ ολοκλήρου η ποινική δίωξη για τουλάχιστον δύο αστυνομικούς οι οποίοι από το 2018 κατηγορούνταν για ενεργή ανάμειξή τους σε κύκλωμα εμπορίας προσώπων.

Σε χθεσινή διαδικασία ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, η εκπρόσωπος της κατηγορούσας αρχής ανέφερε, στην ουσία, πως με το υφιστάμενο μαρτυρικό υλικό σε βάρος τους δεν υπάρχει περίπτωση καταδίκης τους.

Εξήγησε ότι οι παραπονούμενες κοπέλες από το εξωτερικό και συνάμα μάρτυρες κατηγορίας δεν εντοπίζονται ούτε στην Κύπρο, αλλά ούτε και σε κάποια άλλη χώρα εκτός συνόρων, και κατά συνέπεια η υπόθεση σε βάρος των δύο μελών της δύναμης δεν μπορεί να προχωρήσει.

Οι προαναφερθέντες είχαν συλληφθεί μαζί με άλλους δύο συναδέλφους τους, οι οποίοι, σύμφωνα με κατηγορίες που τους είχαν προσαφθεί πριν από περίπου 3,5 χρόνια, συμμετείχαν σε κύκλωμα εμπορίας προσώπων.

Η όλη υπόθεση έχει ήδη προκαλέσει δυσμενή σχόλια σε νομικούς και αστυνομικούς κύκλους. Κι αυτό λόγω του γεγονότος ότι με τις συνεχείς αναβολές στην εκδίκαση της υπόθεσης, τα κατηγορούμενα μέλη του σώματος ήταν σε διαθεσιμότητα για 3,5 χρόνια με σοβαρό οικονομικό κόστος και χωρίς να τους δοθεί η ευκαιρία να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους ενώπιον του δικαστηρίου. Πρόσωπα με τα οποία μίλησε ο «Π», σε σχόλιά τους για την υπόθεση, έκαναν λόγο για «δικαιοσύνη υπό κατάρρευση».

Η υπόθεση αφορούσε νυχτερινό μαγαζί στην Κύπρο όπου εργάζονταν κοπέλες με τουριστική βίζα. Ο ιδιοκτήτης φερόταν να συνεννοείτο με αστυνομικούς-μέλη της Υπηρεσίας Αλλοδαπών και Μετανάστευσης που εργάζονταν στο αεροδρόμιο Λάρνακας. Συγκεκριμένα, μαρτυρία ανέφερε πως έλεγε στις κοπέλες που έρχονταν στην Κύπρο για να εργαστούν για λογαριασμό του να περάσουν από έλεγχο διαβατηρίου σε συγκεκριμένες θύρες του διεθνούς αερολιμένα. Βάσει του μαρτυρικού υλικού, κάποιοι αστυνομικοί ήταν σε συνεννόηση μαζί του και έναντι αμοιβής άφηναν τις κοπέλες να περνούν χωρίς τον απαραίτητο έλεγχο.

Η υπόθεση είχε προκαλέσει αίσθηση και άρχισε να ξετυλίγεται τον Σεπτέμβριο του 2018. Στις 11/09 του συγκεκριμένου έτους είχαν συλληφθεί τρεις αστυνομικοί από την Υπηρεσία Εσωτερικού Ελέγχου της Αστυνομίας.

Ένας εκ των τριών, μάλιστα, ήταν οδηγός του τότε γενικού εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη. Ήταν ύποπτος για αδικήματα που είχαν διαπραχθεί πριν αναλάβει καθήκοντα του επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας, όταν εργαζόταν στην ΥΑΜ (αεροδρόμιο Λάρνακας).

Εν τέλει, στο κατηγορητήριο που καταχωρίστηκε λίγο αργότερα συμπεριλήφθηκαν συνολικά οκτώ πρόσωπα, με τους τέσσερις να είναι μέλη της Αστυνομίας.

Αρχικά, όλοι οι ύποπτοι ήταν αντιμέτωποι με αδικήματα που αφορούν συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος και πλημμελήματος, πράξεις συμμετοχής σε αδικήματα διαφθοράς, εμπορίας ενηλίκων προσώπων με σκοπό την εκμετάλλευση εγκληματικών δραστηριοτήτων, σεξουαλικής εκμετάλλευσης ενηλίκων προσώπων, δεκασμό δημοσίου λειτουργού, κατάχρησης εξουσίας και παραμέλησης υπηρεσιακού καθήκοντος. Τα εν λόγω αδικήματα τοποθετούνταν χρονικά μεταξύ των μηνών Δεκεμβρίου 2017 και Αυγούστου 2018 στις επαρχίες Λευκωσίας και Λάρνακας. Η διερεύνηση είχε γίνει από το Γραφείο Καταπολέμησης Εμπορίας Προσώπων (ΓΚΕΠ) που υπάγεται στο Τμήμα Καταπολέμησης Εγκλήματος του Αρχηγείου Αστυνομίας.

Καθυστερήσεις

Από την καταχώριση της υπόθεσης ενώπιον Κακουργιοδικείου μέχρι και χθες πέρασαν περί τα 3,5 χρόνια χωρίς να έχει εκδικαστεί η ουσία της. Και χθες, η Νομική Υπηρεσία αποφάσισε να αναστείλει τις διώξεις για τέσσερις από τους οκτώ κατηγορούμενους. Ανάμεσα στους απαλλαχθέντες ήταν και δύο από τους συνολικά τέσσερις αστυνομικούς που αντιμετώπιζαν κατηγορίες. Ανέστειλε, ακόμη, κατηγορίες σε βάρος άλλων προσώπων.

Όσο για τους λόγους των καθυστερήσεων, όπως προκύπτει έχουν να κάνουν με φόρτο εργασίας του Κακουργιοδικείου και τροποποιήσεις του κατηγορητηρίου. Διαφοροποιήσεις είχαμε και στα πρόσωπα που χειρίζονταν την υπόθεση για την κατηγορούσα αρχή.

Αγωγή κατά Δημοκρατίας

Ο Ροβέρτος Βραχίμης, δικηγόρος ενός εκ των δύο αστυνομικών που απηλλάγησαν από τις κατηγορίες, με δηλώσεις του στον «Π» εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για το κόστος που είχε ο πελάτης του όλη αυτή την περίοδο, λόγω και της μεγάλης καθυστέρησης. «Όλον αυτόν τον καιρό, από το 2018 μέχρι και σήμερα, δεν είχε την ευκαιρία να υπερασπιστεί τον εαυτό του για τις κατηγορίες, αφού δεν είχε αρχίσει η εκδίκαση της υπόθεσης», είπε χαρακτηριστικά.

Και πρόσθεσε: «Εξετάζουμε το ενδεχόμενο αγωγής κατά της Δημοκρατίας για αμέλεια στη διερεύνηση της υπόθεσης από πλευράς Αστυνομίας». Ο κ. Βραχίμης αιτιολόγησε αυτή του την αναφορά λέγοντας μεταξύ άλλων: «Υπάρχει ο ισχυρισμός ότι κοπέλα από το εξωτερικό πέρασε από τη θύρα «4» στον έλεγχο διαβατηρίων, όπου υποτίθεται ότι εκτελούσε καθήκοντα ο πελάτης μου αστυνομικός. Κι όμως, η θύρα στον έλεγχο διαβατηρίων όπου εκτελούσε πάντα καθήκοντα ήταν η «12». Προβλήθηκε, ακόμη, η θέση ότι από τη θεώρηση των ταξιδιωτικών εγγράφων της κοπέλας προκύπτει ότι χρησιμοποιήθηκε ο κωδικός του πελάτη μου. Κι όμως, οι εξεταστές της Αστυνομίας παρέλειψαν να ελέγξουν το βιβλίο καθηκόντων ώστε να διαπιστώσουν ακριβώς τι είχε γίνει».

Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι τοποθετήσεις που έκανε στον «Π» η Μαρία Νεοφύτου, δικηγόρος του δεύτερου αστυνομικού που απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες. Αναφέρθηκε στη φύση των καθηκόντων του πελάτη της, ο οποίος δεν είχε καθήκοντα σε θύρα ελέγχου διαβατηρίων και πως έπραξε ό,τι προνοούσε η νομοθεσία. Πρόσθεσε ότι υπό αυτές τις συνθήκες δεν θα μπορούσε να διαπράξει τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείτο.

Σύμφωνα με πληροφορίες μας, στη λίστα μαρτύρων είχε τοποθετηθεί και το όνομα της βουλεύτριας του ΔΗΣΥ, Ρίτας Σούπερμαν. Κατά τον επίδικο χρόνο ήταν υπεύθυνη του Γραφείου Καταπολέμησης Εμπορίας Προσώπων το οποίο είχε εξετάσει την υπόθεση.