«Έπεσαν» 16 προαγωγές στην Αστυνομία

Τα πάνω κάτω φέρνει στην Αστυνομία απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου, με την οποία ακυρώνονται προαγωγές που είχαν γίνει το 2017. Πολλοί εκ των επηρεαζομένων, έχοντας πάρει μέσα σε αυτά τα πέντε χρόνια και άλλες προαγωγές, διοικούν σημαντικά τμήματα και μονάδες, κάτι που δεν μπορούν πλέον να κάνουν, λόγω του βαθμού που φέρουν.

Για παράδειγμα, ο Μιχάλης Κατσουνωτός που είχε γίνει ανώτερος αστυνόμος, επιστρέφει πίσω στον βαθμό του ανώτερου υπαστυνόμου και δεν μπορεί να διοικεί τη Λιμενική Αστυνομία. Το ίδιο και ο Γιώργος Χινινός, ο οποίος είναι αστυνομικός διευθυντής Λευκωσίας και ο Νίκος Τσαππής, που είναι αστυνομικός διευθυντής Πάφου.

Φτου κι απ' την αρχή

Η απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου δεν περιορίζεται σε θέματα διαδικασίας, αλλά προχωρεί σε ακύρωση των προαγωγών για λόγους ουσίας. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να γίνει και πάλι η διαδικασία με κρίση όλων των υποψηφίων που τότε είχαν τον βαθμό του ανώτερου υπαστυνόμου, με μεγάλη πιθανότητα να μην προαχθούν και πάλι οι ίδιοι ή τουλάχιστον όλοι όσοι είχαν προαχθεί. Όμως, το πρόβλημα δεν λύνεται, καθώς η προαγωγή θα τους φέρει τον βαθμό του αστυνόμου Β' και ακολουθούν και άλλες προαγωγές μέχρι κάποιος να ξαναγίνει ανώτερος αστυνόμος. Εκ των πραγμάτων, δεν μπορεί να ακολουθηθεί η μέθοδος του παρελθόντος με επαναπροαγωγή όλων, γιατί θα ακολουθήσει νέα ακύρωση και το γαϊτανάκι των δικαστικών διαδικασίων θα περιπλέξει ακόμα περισσότερο τα πράγματα.

Ποιοι χάνουν προαγωγές

Οι αξιωματικοί των οποίων ακυρώθηκαν οι προαγωγές, ό,τι βαθμό και αν φέρουν σήμερα, επιστρέφουν στον βαθμό που είχαν στις 8 Σεπτεμβρίου 2017, που ήταν αυτός του ανώτερου υπαστυνόμου. Ως εκ τούτου, γίνονται πάλι κατώτεροι αξιωματικοί. Πρόκειται για τους:

• Κωνσταντίνο Γεωργίου
• Ανδρέα Τρύφωνος
• Ιωάννη Χειμώνα
• Ανδρέα Κωνσταντίνου
• Ανδρέα Συμεού
• Μιχάλη Κατσουνωτό
• Νικόλαο Τσαππή
• Γεώργιο Χινινό
• Ανδρέα Αγγελίδη
• Θωμά Χατζηκυριάκου
• Κώστα Αυγουστή
• Παναγιώτη Σταύρου
• Χριστόδουλο Κοντό
• Ανδρέα Παπαδόπουλο
• Μάριο Αγιώτη
• Γιαννάκη Ξάνθου

Αλχημεία αξιολόγησης

Το δικαστήριο χωρίς περιστροφές περιγράφει μια διαδικασία κομμένη και ραμμένη στα μέτρα κάποιων. Σημειώνει πως «η Επιτροπή Αξιολόγησης, προέβη σε εκ νέου επαναξιολόγηση της υπηρεσιακής εικόνας των υποψηφίων, κάνοντας με αυτόν τον τρόπο αναμόρφωση των στοιχείων των φακέλων. Επί παραδείγματι, ως προς την αξία, ενώ όλοι οι υποψήφιοι είχαν αξιολογηθεί για τα έτη 2015–2016 με 20 Εξαίρετα (με εξαίρεση έναν αιτητή), η επιτροπή αλλάζει αυτό το δεδομένο και αποδίδει διαφορετική εικόνα, είτε προς τα πάνω, είτε προς τα κάτω, κατ’ επιλογή συγκεκριμένων υποψηφίων».

Κατά το δοκούν

Η διαδικασία όπως προκύπτει από την απόφαση έπασχε από την αρχή μέχρι το τέλος, καθώς μετά την Επιτροπή Αξιολόγησης γίνεται σύσταση από τον αρχηγό και τελικώς τις προαγωγές (επειδή επρόκειτο για ανώτερους αξιωματικούς) τις κάνει ο υπουργός. Το δικαστήριο σημειώνει πως δεν τηρήθηκε «κανένα μέτρο ίσης κρίσεως, δεν προηγήθηκε ουσιαστική και πραγματική συνεκτίμηση και στάθμιση των κριτηρίων προαγωγής, αφού αποδόθηκε κατά το δοκούν υπεροχή και προβάδισμα σε υποψηφίους έναντι άλλων, χωρίς όμως ομοιόμορφη μεταχείριση».