Χρυσά διαβατήρια: Έφεση για την απάτη με τα δυο ονόματα

Ο γενικός εισαγγελέας εφεσίβαλε χθες την αθωωτική απόφαση της 4ης Νοεμβρίου του Κακουργιοδικείου Λάρνακας, σε υπόθεση που αφορούσε τα «χρυσά» διαβατήρια. Κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι δύο δικηγόροι, το δικηγορικό τους γραφείο ως εταιρεία, τρεις εταιρείες παροχής διοικητικών υπηρεσιών που ανήκουν στο ίδιο δικηγορικό γραφείο και τρεις υπάλληλοι των εταιρειών αυτών. Οι κατηγορίες στις οποίες αθωώθηκαν πρωτοδίκως αφορούσαν πλαστογραφία και κυκλοφορία πλαστών εγγράφων, εξασφάλιση εγγραφής με ψευδείς παραστάσεις και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

Συνολικά είχαν απαγγελθεί εναντίον των 9 κατηγορουμένων 36 κατηγορίες και το κατηγορητήριο κατέρρευσε πλήρως ενώπιον του Κακουργιοδικείου, με αποτέλεσμα να διαφωνήσει ο γενικός εισαγγελέας και να καταχωρίσει έφεση.

Με δύο ονόματα

Η υπόθεση αφορούσε την πολιτογράφηση του Ιρανού M.E.E, ο οποίος πήρε διαβατήριο με άλλο όνομα ως Τ.Ν. Ο E.Ε.Ε παρουσίασε πιστοποιητικό γέννησης από τη Δομινικανή Δημοκρατία, στο οποίο αναφερόταν ότι γεννήθηκε στη Μαλαισία και ονομαζόταν T.Ν. Τόσο το πιστοποιητικό γεννήσεως όσο και το δομινικανό διαβατήριο που παρουσίασε ήταν πλαστά. Μάλιστα, υπέγραψε και ένορκη δήλωση ενώπιον κυπριακού δικαστηρίου, βεβαιώνοντας πως όλα τα στοιχεία που κατέθεσε είναι αληθή. Ωστόσο, η Ιντερπόλ ενημέρωσε τις κυπριακές αρχές πως ο T.Ν είναι ο Ιρανός M.Ε.Ε ο οποίος ήταν καταζητούμενος διεθνώς για ξέπλυμα χρήματος, καθώς είχε καταχραστεί περίπου 100 εκατ. δολάρια από μαλαισιανή εταιρεία που εμπορεύεται πετροχημικά προϊόντα. Στην απάτη μετείχε και ο πατέρας του, M.Ε, ο οποίος επίσης ήταν καταζητούμενος και επίσης πολιτογραφήθηκε Κύπριος!

Ο T.Ν είχε επισκεφθεί υποκατάστημα της Τράπεζας Κύπρου για να κάνει κάποιες συναλλαγές και κίνησε υποψίες σε κάποιους υπαλλήλους, γιατί «έμοιαζε» πολύ με έναν πελάτη που λίγους μήνες πριν είχε παρουσιαστεί ως M.Ε.Ε. Το περίεργο είναι ότι και στις δύο περιπτώσεις, τα αιτήματα υπέβαλε στην τράπεζα το ίδιο δικηγορικό γραφείο. Όπως σημειώνεται σε πόρισμα της έρευνας που είχε γίνει, «ενδεχομένως το δικηγορικό γραφείο που εξυπηρετούσε τον T.Ν και τον M.Ε.Ε να ήξερε ότι ήταν το ίδιο άτομο και ενδεχομένως φαίνεται ότι η δήλωση στην αίτηση για πολιτογράφηση είναι ψευδής».

Αθώωση έκπληξη

Το Κακουργιοδικείο, αθωώνοντας όλους τους κατηγορούμενους, αποφάνθηκε πως δεν αποδείχθηκε ότι το διαβατήριο της Δομινικανής Δημοκρατίας με το όνομα Τ.Μ ήταν πλαστό ή περιείχε πλαστά στοιχεία. Όπως ανέφερε η απόφαση, «συγκεκριμένα, βασικά κριτήρια για να χαρακτηριστεί ένα έγγραφο πλαστό για τους σκοπούς του αδικήματος της πλαστογραφίας είναι να εμφανίζεται ως κάτι που δεν είναι στην πραγματικότητα σε σχέση με το πρόσωπο που το κατάρτισε, την προέλευση ή την ιστορία του, γεγονός που δεν ίσχυε στην προκειμένη περίπτωση. Δεν αποδείχθηκε, τέλος, ότι οι κατηγορούμενοι ή οποιοσδήποτε από αυτούς γνώριζαν ότι ο Τ.Ν. ήταν ο Μ.Ε.Ε. κατά τον χρόνο που τους καταλογιζόταν η διάπραξη των αδικημάτων. Ενώ περαιτέρω, όσον αφορά τη συγκεκριμένη κατηγορία, η οποία αφορούσε πλαστογραφία επίσημου εγγράφου, το δικαστήριο απέρριψε την κατηγορία και για έναν περαιτέρω λόγο, ήτοι ότι η αίτηση για πολιτογράφηση δεν συγκαταλέγεται στα επίσημα έγγραφα».

Η αθώωση όλων των κατηγορουμένων στην υπόθεση αυτή, προκάλεσε έκπληξη και δημιούργησε σκεπτικισμό και για την τύχη και των υπολοίπων υποθέσεων που αφορούν στο τεράστιο σκάνδαλο των παράνομων πολιτογραφήσεων, το οποίο έχει εκθέσει και διασύρει την Κύπρο.