Ένας διορισμός, μία σύμπτωση και… η νοοτροπία μας

Μία παράξενη σύμπτωση που προκαλεί ορισμένα εύλογα ερωτήματα προκύπτει μετά τον διορισμό της δικηγόρου κ. Ειρήνης Κυπριανού ως νέου μέλους της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού από το Υπουργικό Συμβούλιο στις 28 Ιουλίου. Η κ. Κυπριανού συνδέεται στενά με τον προηγούμενο πρόεδρο της εν λόγω επιτροπής. κ. Χάρη Πογιατζή, ο οποίος παραιτήθηκε αρχές Μαΐου μετά την ανακοίνωση του διορισμού του στην Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς. Οι πληροφορίες μας αναφέρουν ότι ο πρώην δικαστής κ. Πογιατζής διατηρεί δεσμό με την κ. Κυπριανού και άρα δημιουργείται εύλογη απορία για το κατά πόσον αποτελεί σύμπτωση ο διορισμός της συγκεκριμένης δικηγόρου, σε μία επιτροπή που προηγουμένως προήδρευε πρόσωπο με το οποίο συνδέεται στενά.

Το πρώτο εύλογο ερώτημα που προκύπτει σε σχέση με τον διορισμό της κ. Ειρήνης Κυπριανού αφορά τα προσόντα και το κριτήριο της απόφασης της υπουργού Δικαιοσύνης να προτείνει στο Υπουργικό Συμβούλιο το συγκεκριμένο πρόσωπο. Εφόσον η απόφαση δεν στηρίζεται στη σχέση που υπάρχει μεταξύ του πρώην προέδρου της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού και του προτεινόμενου μέλους, για λόγους διαφάνειας και χρηστής διοίκησης οφείλει η υπουργός Δικαιοσύνης να εξηγήσει ποιο ήταν το σκεπτικό ώστε να διαλυθούν τα όποια σύννεφα υπάρχουν.

Ακόμα και στην περίπτωση που η κ. Κυπριανού έχει τα προσόντα και πληροί τα κριτήρια του νόμου, τίθεται ζήτημα ιδιάζουσας σχέση μεταξύ της ίδιας και του πρώην προέδρου της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού. Και εάν αυτή η απόφαση είναι νομότυπη, τότε προκύπτει θέμα νομοθετικού κενού και ανάγκη εκσυγχρονισμού της νομοθεσίας για αποτροπή αυτών των φαινομένων. Δηλαδή, να αποχωρεί κάποιος από μία επιτροπή και να ακολουθεί ο διορισμός ενός στενού του προσώπου. Παράλληλα, προκύπτει και ζήτημα ηθικής τάξεως, διότι ο κ. Χάρης Πογιατζής ως νέος επίτροπος Διαφάνειας δεν μπορεί να συνδέεται με τέτοιου είδους καταστάσεις που προκαλούν τις όποιες αμφιβολίες.

Το δεύτερο εύλογο ερώτημα που ανακύπτει αφορά την ενημέρωση της υπουργού Δικαιοσύνης για τη διασύνδεση των δύο προσώπων. Δεν θα έπρεπε να ενημερωθεί σχετικά με αυτό το ζήτημα το Υπουργικό Συμβούλιο προτού λάβει την απόφαση για διορισμό της κ. Κυπριανού ως νέου μέλους επιτροπής; Διότι αν η κ. Κυπριανού προτάθηκε στην υπουργό Δικαιοσύνης από τον κ. Πογιατζή, τότε ενδεχομένως να προκύπτει ζήτημα ιδιάζουσας σχέσης. Ερώτημα ανακύπτει και ως προς τη συμπλήρωση και υποβολή δήλωσης ασυμβίβαστου στην Επιτροπή Διερεύνησης Ασυμβίβαστου από το διορίζων όργανο. Οι πληροφορίες μας αναφέρουν ότι δεν έχει υποβληθεί στην Επιτροπή Διερεύνησης Ασυμβίβαστου οποιαδήποτε συμπληρωμένη φόρμα.

Επιτροπής Δεοντολογίας

Τρεις περίπου μήνες μετά την αποχώρηση του κ. Χάρη Πογιατζή από την Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού το Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε να διορίσει στη θέση του προέδρου τον αντιπρόεδρο της επιτροπής κ. Άντρο Καπαρδή. Στη θέση του αντιπροέδρου διορίστηκε το μέλος της Επιτροπής Ευθύμιος Ευθυμίου και ως νέο μέλος διορίστηκε η Ειρήνη Κυπριανού. Τα υπόλοιπα δύο μέλη της επιτροπής Χριστίνα Ιωάννου (ταμίας) και Λάκης Χριστοδούλου (γραμματέας) παρέμειναν κανονικά στις θέσεις τους.

Πάντως, οι πληροφορίες του «Π» αναφέρουν ότι ο κ. Πογιατζής είχε ρόλο και λόγο στον διορισμό των μελών της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού. Προέβαινε, δηλαδή, σε εισηγήσεις συγκεκριμένων ονομάτων.

Απάντηση Πογιατζή

Ο «Π» επικοινώνησε με τον κ. Πογιατζή και έθεσε κάποια ερωτήματα. Αν, δηλαδή, ευσταθούν οι πληροφορίες της εφημερίδας για στενή σχέση μεταξύ του ίδιου και της κ. Κυπριανού και πώς η τελευταία κατέληξε μέλος της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού. Να σημειωθεί ότι ο κ. Πογιατζής είναι ο πρώτος επίτροπος Διαφάνειας και ηγείται της νεοσυσταθείσας Αρχής κατά της Διαφθοράς. Ο επίτροπος Διαφάνειας δεν θέλησε να απαντήσει στο πρώτο ερώτημα, λέγοντας ότι δεν προτίθεται να συζητήσει προσωπικά του ζητήματα. Ενώ στο δεύτερο ερώτημα απάντησε πως ο ίδιος δεν γνωρίζει ποια ήταν τα κριτήρια της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου να διορίσει την κ. Κυπριανού ως νέο μέλος της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού.

«Είμαι δικηγόρος»

Ο «Π» επικοινώνησε και με τη δικηγόρο κ. Ειρήνη Κυπριανού, θέτοντας το ερώτημα για το κατά πόσον υπάρχει κάποια διασύνδεση με τον Χάρη Πογιατζή. Η κ. Κυπριανού απάντησε ότι δεν επιθυμεί να σχολιάσει ζητήματα που αφορούν την προσωπική της ζωής. Όσον αφορά την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για διορισμό στην Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού, η κ. Κυπριανού ανέφερε ότι «προφανώς, πληρούσα τα κριτήρια του νόμου». Ερωτηθείσα αν είχε συγκεκριμένη δράση στα θέματα αθλητισμού, η κ. Κυπριανού απάντησε ότι «είμαι δικηγόρος, είναι ευρύ το φάσμα με το οποίο ασχολούμαστε».

Η υπουργός Δικαιοσύνης

Την πρόταση για διορισμό της κ. Ειρήνης Κυπριανού κατέθεσε στο Υπουργικό Συμβούλιο η καθ’ ύλην αρμόδια υπουργός Δικαιοσύνης κ. Στέφη Δράκου. Επικοινωνήσαμε, λοιπόν, με την υπουργό Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως για να θέσουμε το θέμα του διορισμού στην Επιτροπή Δεοντολογία και Προστασίας του Αθλητισμού ενός προσώπου που συνδέεται στενά με τον πρώην πρόεδρο της εν λόγω επιτροπής. Η κ. Δράκου εξέφρασε άγνοια για την οποιαδήποτε σχέση υπάρχει μεταξύ των δύο προσώπων, λέγοντας ότι δεν ψάχνει τις σχέσεις των ανθρώπων. «Ο υπουργός», πρόσθεσε, «ψάχνει να δει αν ένα άτομο πληροί τις προυποθέσεις του νόμου». Ο διορισμός, συνέχισε, ενός μέλους της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού στηρίζεται σε νομικό πλαίσιο και βασίζεται σε κριτήρια όπως τα προσόντα, το ήθος και η εμπειρία του υποψήφιου μέλους. «Η κ. Κυπριανού», όπως είπε, «είναι δικηγόρος και έχει γνώση στα θέματα αθλητισμού και πληρούσε όλα τα κριτήρια του νόμου». Ξεκαθάρισε, όμως, ότι ενδεχομένως να το λάμβανε υπόψη εάν γνώριζε ότι υπάρχει διασύνδεση μεταξύ των δύο προσώπων. «Εν πάση περιπτώσει, δεν είναι στο ίδιο συμβούλιο», κατέληξε.