Ασυμβίβαστο στον ΟΑΥ: Στο μικροσκόπιο ξαφνικά όλα τα μέλη του δ.σ. 

Τη συγγραφή του πορίσματος αναφορικά με το εάν υπάρχει ή όχι ασυμβίβαστο για τον πρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας (ΟΑΥ) Θωμά Αντωνίου έχει ήδη αρχίσει η Επιτροπή Ασυμβίβαστου. Το πόρισμα, όπως ανέφερε χθες η πρόεδρος της Επιτροπής Ηλιάνα Νικολάου, θα είναι έτοιμο στις αρχές της ερχόμενης εβδομάδας. Η απόφαση του πορίσματος αναμένεται αρχικά να γνωστοποιηθεί προς το Υπουργικό Συμβούλιο, ενώ στη συνέχεια θα δημοσιευθεί στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας. Από το «κόσκινο» της Επιτροπής Ασυμβίβαστου, πάντως, δεν περνά μόνο ο κ. Αντωνίου, αλλά και τα υπόλοιπα μέλη του συμβουλίου, αφού μετά την κατάθεση του υπό παραίτηση προέδρου του δ.σ. Θωμά Αντωνίου, κλήθηκαν μέσω επιστολής που έλαβαν να παρευρεθούν ενώπιον της Επιτροπής την επόμενη βδομάδα και όλα τα μέλη του δ.σ., κάτι που προκάλεσε δυσφορία. Λόγω της κατάστασης, σε αδράνεια βρίσκεται το τελευταίο διάστημα η λειτουργία του δ.σ. του ΟΑΥ, γεγονός που προβληματίζει τα μέλη, σε μια περίοδο που υπάρχουν σοβαρά ζητήματα προς συζήτηση. Ανεξαρτήτως από το πόρισμα της Επιτροπής Ασυμβίβαστου για τον Θωμά Αντωνίου, ο ίδιος φαίνεται να έχει πάρει ήδη τις αποφάσεις του.

Άλλαξε γνώμη ο Αντωνίου;

Η Επιτροπή, αφού έλαβε υπ' όψιν τα όσα κατέθεσε ενώπιόν της ο πρόεδρος του δ.σ., στην παρουσία του νομικού του συμβούλου Γιώργου Παμπορίδη, αλλά και όλα τα στοιχεία που βρέθηκαν ενώπιόν της, προχωρεί στη σύνταξη του πορίσματος, το οποίο θα παραδοθεί εντός των επόμενων 10 ημερών. Εν αναμονή του πορίσματος, βρίσκεται και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο οποίος αφού του γνωστοποιήθηκε η πρόθεση του προέδρου του δ.σ. του ΟΑΥ να παραιτηθεί από τη θέση του, διαμήνυσε πως η τελική του απόφαση, εάν δηλαδή θα κάνει αποδεκτή ή όχι την παραίτησή του, θα στηριχθεί στο πόρισμα της Επιτροπής. Ωστόσο, πληροφορίες θέλουν τον Θωμά Αντωνίου, ακόμη και εάν η απόφαση είναι υπέρ του, να μείνει σταθερός στην απόφασή του για αποχώρηση από το συμβούλιο του οργανισμού. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Αντωνίου, υποβάλλοντας την παραίτησή του, άφησε αιχμές για επιθέσεις τις οποίες δέχεται τόσο ο οργανισμός όσο και ο ίδιος, διευκρινίζοντας ότι η υποβολή της παραίτησής του δεν σχετίζεται με την έρευνα που διεξάγει η Επιτροπή Ασυμβίβαστου. Aξίζει να σημειωθεί ότι η παραίτηση Αντωνίου βρίσκεται στο τραπέζι, σχεδόν από την πρώτη ημέρα μετά την ανακοίνωση της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου για διορισμό του προέδρου του ΠΙΣ Πέτρου Αγαθαγγέλου στο δ.σ. του ΟΑΥ. Ο πρόεδρος του ΟΑΥ έδειξε από την πρώτη στιγμή τη δυσφορία του για την απόφαση της κυβέρνησης να δώσει το πράσινο φως στον διορισμό, ενημερώνοντας για την πρόθεσή του το 13μελές δ.σ. του οργανισμού.

Τα μέλη

Στην πρώτη επιστολή που στάλθηκε από την Επιτροπή προς τα μέλη του δ.σ. του ΟΑΥ, στα πλαίσια διερεύνησης του θέματος που έχει τεθεί ενώπιον της Επιτροπής για το ενδεχόμενο ασυμβίβαστου του προέδρου, καλεί τα μέλη για διευκρινιστικές πληροφορίες, οι οποίες θα βοηθήσουν στο έργο της. Ωστόσο, σε νέα διευκρινιστική επιστολή, αναφέρεται πως η Επιτροπή δεν διερευνά μόνο τα περί ασυμβίβαστου του Θωμά Αντωνίου, αλλά και πιθανόν ασυμβίβαστο και των υπόλοιπων μελών που απαρτίζουν το διοικητικό συμβούλιο του οργανισμού. Ενώπιον της Επιτροπής κλήθηκαν όλα τα μέλη του συμβουλίου για να παραθέσουν τις θέσεις τους αναφορικά με πιθανό ασυμβίβαστο για τους ίδιους, μετά και από σχετικό παράπονο που υποβλήθηκε και αφορά τα υπόλοιπα μέλη του δ.σ. του ΟΑΥ. Προηγουμένως, τα μέλη του δ.σ. κλήθηκαν να απαντήσουν τα ερωτήματα της καθορισμένης από τις πρόνοιες του νόμου περί ασυμβίβαστου υπεύθυνης δήλωσης. Η σχετική υπεύθυνη δήλωση χωρίζεται σε πέντε άξονες και στην περίπτωση που κάποιος κρατικός αξιωματούχος απαντήσει σε ένα από τα πέντε ερωτήματα καταφατικά, η Επιτροπή διερευνά ασυμβίβαστο. Όπως έγινε ήδη γνωστό, ο Θωμάς Αντωνίου απάντησε αρνητικά και στα πέντε ερωτήματα. Από τη μια, οι εξελίξεις και από την άλλη, το γεγονός πως το διοικητικό συμβούλιο βρίσκεται σε αδράνεια το τελευταίο διάστημα λόγω της διερεύνησης του προέδρου του, τα μέλη του συμβουλίου του ΟΑΥ βλέπουν πως δημιουργούνται πολεμικές συνθήκες κατά του δ.σ., οι οποίες στέκονται εμπόδιο και αποπροσανατολίζουν από την ομαλή λειτουργία του οργανισμού, σε μια περίοδο που υπάρχουν σοβαρά ζητήματα προς συζήτηση, υπό τον φόβο να ανατραπούν πιθανές αποφάσεις, σε περίπτωση που στη συνέχεια προκύψει ασυμβίβαστο.