Κεντρικές Φυλακές: Ευθύνη των ΗΜΥ η λειτουργία κινητών

Το σύστημα απενεργοποίησης κινητών τηλεφώνων στις Φυλακές θα έπρεπε να εγκατασταθεί το 2018 και τελικώς λειτούργησε το 2020, με ευθύνη της εταιρείας που είχε αναλάβει το έργο αλλά και των Ηλεκτρομηχανολογικών Υπηρεσιών. Όταν πια εγκαταστάθηκε, είχε προκύψει μέσα σε λίγους μήνες θέμα αναβάθμισης, γιατί το 2021 άρχισε να λειτουργεί το 5G και συνεπώς θα έπρεπε να υπάρχει η δυνατότητα αποκοπής του σήματος. Αυτό σήμαινε τεράστιο κόστος. Και πάλι όμως, ενώ η αναβάθμιση θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί έως το τέλος Ιουνίου, βρισκόμαστε στον Σεπτέμβριο και οι εργασίες άρχισαν πριν λίγες μέρες. Όλα αυτά καταγράφονται στην έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, διαψεύδοντας το Υπουργείο Συγκοινωνιών και το Υπ. Δικαιοσύνης, που είχαν επιχειρήσει να επιρρίψουν την ευθύνη για τη λειτουργία κινητών τηλεφώνων στη διεύθυνση των Φυλακών. Η διεύθυνση των Φυλακών, με σειρά επιστολών από τον Ιανουάριο του 2021, ζητούσε από τις Ηλεκτρομηχανολογικές Υπηρεσίες την αναβάθμιση του συστήματος, χωρίς όμως ανταπόκριση. Στο μεσοδιάστημα, προέκυψε και η επιστολή της υπ. Δικαιοσύνης, η οποία ζητούσε να ενεργοποιηθούν δυνατότητες που θα επέτρεπαν την παράνομη συλλογή τηλεπικοινωνιακών δεδομένων και μάλιστα, τη στιγμή που ήταν γνωστό ότι το σύστημα παρουσίαζε αποκλίσεις και η εμβέλειά του ξεπερνούσε κατά πολύ αυτή του χώρου των Φυλακών, δημιουργώντας προβλήματα σε άλλους χρήστες κινητών τηλεφώνων.

Να μην αρθεί η διαθεσιμότητα

Εν τω μεταξύ, οι δικηγόροι της Άννας Αριστοτέλους και της Αθηνάς Δημητρίου, απέστειλαν χθες επιστολή στην υπ. Δικαιοσύνης Στέφη Δράκου, εκφράζοντας έκπληξη για την πρόθεση της υπουργού να άρει τη διαθεσιμότητα του Μιχάλη Κατσουνωτού με τη λήξη της έρευνας και πριν την έκδοση του πορίσματος του Αχ. Αιμιλιανίδη. Όπως σημειώνεται στην επιστολή, κάτι τέτοιο αποτελεί σφάλμα, καθώς η διαθεσιμότητα θα πρέπει να συναρτάται με το αποτέλεσμα του πορίσματος. Υποστηρίζουν πως αν από το πόρισμα προκύπτει η πιθανότητα διάπραξης ποινικών ή πειθαρχικών αδικημάτων, η διαθεσιμότητα θα πρέπει να ισχύει μέχρι να ληφθούν αποφάσεις από τον γενικό εισαγγελέα, όπως ακριβώς συμβαίνει και σε άλλες περιπτώσεις. Οι δικηγόροι της κ. Αριστοτέλους και της κ. Δημητρίου θεωρούν «αδιανόητο ένας ανώτερος αξιωματικός της Αστυνομίας να συνεχίζει να εκτελεί τα καθήκοντα της θέσης του στην περίπτωση που ποινικός ανακριτής έχει διαπιστώσει τη διάπραξη ποινικών ή πειθαρχικών αδικημάτων».

Ούτε φωνή, ούτε ακρόαση

Εν τω μεταξύ, η ποινική έρευνα που είχε ξεκινήσει η Αστυνομία για τη διαρροή mail ιδιωτικής εταιρείας, το οποίο αποκάλυπτε τις δυνατότητες παρακολούθησης πολιτών, από το σύστημα που έχει εγκατασταθεί στις Φυλακές... αγνοείται. Το ΤΑΕ Αρχηγείου, μετά την ανάκριση της διευθύντριας Φυλακών που διήρκεσε 12 ώρες, δεν κάλεσε άλλα άτομα για κατάθεση ή ανάκριση. Το mail είχε έρθει σε γνώση του «Π» και είχε δημοσιευθεί από την εφημερίδα μας, καθώς το περιεχόμενό του δεν ήταν απόρρητο και η αποκάλυψή του αφορούσε την εξυπηρέτηση δημοσίου συμφέροντος. Την καταγγελία είχε κάνει στέλεχος των Ηλεκτρομηχανολογικών Υπηρεσιών και εκπρόσωπος της εταιρείας που έχει εγκαταστήσει το σύστημα απενεργοποίησης κινητών στις Φυλακές. Δηλαδή, πρόκειται για τους δύο οργανισμούς, οι οποίοι σύμφωνα με την έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας ευθύνονται για την καθυστέρηση λειτουργίας του συστήματος.

Παράλληλα, σε εξέλιξη βρίσκεται και η έρευνα των τεσσάρων ποινικών ανακριτών για πιθανή διακίνηση ναρκωτικών και χρήση κινητών στις Φυλακές.