Με ποινική ανάκριση εκδικούνται Αριστοτέλους – Της φορτώνουν διαρροή ενός… αδιαβάθμητου mail που δημοσίευσε ο «Π»!

Με οργανωμένη επιχείρηση εξόντωσης της διευθύντριας των Κεντρικών Φυλακών, Άννας Αριστοτέλους, και της ανώτερης λειτουργού, Αθηνάς Δημητρίου, προσομοιάζουν οι χειρισμοί που ακολούθησαν την καταγγελία τους κατά του διοικητή της ΥΚΑΝ, Μιχάλη Κατσουνωτού. Μετά τον άρον - άρον διορισμό τεσσάρων ποινικών ανακριτών για να διερευνήσουν ισχυρισμούς για χρήση κινητών και ναρκωτικών στις Φυλακές, η Αστυνομία διεξάγει τώρα και ποινική ανάκριση εναντίον τους για δήθεν διαρροή «απόρρητης» ενημέρωσης, η οποία δημοσιεύθηκε στον «Π»!

Ούτε καν τα προσχήματα

Οι κυρίες Αριστοτέλους και Δημητρίου κατήγγειλαν ότι ο διοικητής της ΥΚΑΝ επικοινωνούσε με βαρυποινίτη, και φερόταν να του ζητούσε να βρει βίντεο από προσωπικές στιγμές τω δύο γυναικών. Ακολούθησε ο διορισμός ενός ποινικού ανακριτή… και αμέσως μετά ξεκίνησε μια σφοδρή πολεμική κατά των Φυλακών για χρήση κινητών και ναρκωτικών, με τη χρήση του μαρτυρικού υλικού που είχε δοθεί από τις δύο παραπονούμενες στον ποινικό ανακριτή. Με απίστευτης ταχύτητας χειρισμούς, η υπουργός Δικαιοσύνης έστειλε επιστολή στον βοηθό γενικό εισαγγελέα και ο κ. Σ. Αγγελίδης διόρισε τέσσερις ποινικούς ανακριτές, εκ των οποίων οι δύο είναι πρώην αστυνομικοί!

Και το θέμα δεν έμεινε εκεί. Το Τμήμα Ανιχνεύσεως Εγκλημάτων, του αρχηγείου Αστυνομίας, ξεκίνησε ποινική έρευνα εναντίον της Α. Αριστοτέλους και της Α. Δημητρίου για δήθεν διαρροή «απόρρητης» ενημέρωσης, που αφορά τις δυνατότητες του συστήματος απενεργοποίησης κινητών τηλεφώνων, ώστε να κάνει και συλλογή τηλεπικοινωνιακών δεδομένων που δεν θα περιοριζόταν μόνο στους κρατούμενους. Πρόκειται για ένα μη διαβαθμισμένο και ανυπόγραφο mail της εταιρείας που έχει εγκαταστήσει το σύστημα και το οποίο ήρθε στην κατοχή του «Π».

Ιστορίες για αγρίους

Είναι τόση η σπουδή για κυνηγητό της διεύθυνσης των Κεντρικών Φυλακών, που το ΤΑΕ αρχηγείου έκανε ανακρίσεις ακόμα και το Σάββατο, διερευνώντας έξι αδικήματα, μεταξύ των οποίων «συνωμοσία για διάπραξη κακουργήματος»!

Προφανώς για το βαθύ κράτος, η δημοσίευση πληροφοριών από μία εφημερίδα στοιχειοθετεί «κακούργημα», γιατί αποκάλυψε την πρόθεση παρακολούθησης και συλλογής τηλεπικοινωνιακών δεδομένων από πολίτες που δεν είναι τρόφιμοι των Φυλακών. Το πιο αστείο της υπόθεσης είναι ότι πριν τη δημοσίευση του συγκεκριμένου mail ιδιωτικής εταιρείας από τον «Π», άλλη εφημερίδα είχε δημοσίευση διαβαθμισμένη ως απόρρητη επιστολή της υπουργού Δικαιοσύνης, αλλά και απαντητική επιστολή της κ. Αθηνάς Δημητρίου προς την κ. Δράκου. Σε εκείνη την απαντητική επιστολή περιλαμβάνονταν όλα τα στοιχεία που περιείχοντο στο κατά τ’ άλλα «απόρρητο» μη διαβαθμισμένο mail της ιδιωτικής εταιρείας. Και το ερώτημα που τίθεται είναι: γιατί δεν διεξήχθη καμία ποινική ανάκριση για τη διαρροή της διαβαθμισμένης απόρρητης επιστολής της κ. Δράκου και διεξάγεται ανάκριση για ένα μη διαβαθμισμένο mail μιας ιδιωτικής εταιρείας;

Ποιο είναι το απόρρητο;

Το αδιαβάθμητο mail της ιδιωτικής εταιρείας που δημοσίευσε ο «Π» ανέφερε πως, «η απενεργοποίηση λειτουργεί εντός των κοινόχρηστων χώρων των Κεντρικών, όπως parking, Φυλακισμένα Μνήματα, διαδρόμους κίνησης οχημάτων, κεντρική πύλη, Σχολή Δεσμοφυλάκων που γειτνιάζει με τη βρετανική πρεσβεία, και δεν επικεντρώνεται μόνο εντός των πτερύγων που βρίσκονται οι κρατούμενοι. Συνεπώς, οι συσκευές των παρευρισκόμενων πολιτών, δικηγόρων, δημοσιογράφων και αξιωματούχων σε αυτούς τους χώρους επηρεάζονται. Σε περίπτωση που εφαρμοστεί το σύστημα εντοπισμού/παρακολούθησης θα συλλέγονται τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα τους, όπως το περιεχόμενο καταγεγραμμένης επικοινωνίας, το IMEI και IMSI του τηλεφώνου, τα ηλεκτρονικά μηνύματα, μηνύματα SMS & MMS, προσωπικές φωτογραφίες του χρήστη κ.λπ.».

Συνεπώς, κάποιος μπορεί να υποψιαστεί ότι ήθελαν να κρατήσουν μυστικό ότι το σύστημα που ήθελε η κ. Δράκου να ενεργοποιήσει θα έκανε παρακολουθήσεις αδιακρίτως. Αυτό όμως ήταν ήδη γνωστό πριν δημοσιευθεί το mail της ιδιωτικής εταιρείας, καθώς άλλη εφημερίδα είχε δημοσιεύσει και την επιστολή της κ. Δράκου προς τις Φυλακές και την απάντηση των Φυλακών στην οποία αναφέρονταν όλα αυτά τα στοιχεία.

Είναι λοιπόν προφανές ότι πρόκειται για στοχοποίηση της διεύθυνσης των Φυλακών, και προσπάθεια τρομοκράτησης του «Π», με στόχο τη συσκότιση.

Η συγκυρία

Είναι πλέον εύκολο κάποιος να καταλήξει στο εύλογο συμπέρασμα, ότι η διεύθυνση των Φυλακών «τιμωρείται» γιατί έκανε την καταγγελία κατά του διοικητή της ΥΚΑΝ και γιατί διαφώνησε με την πρόθεση της κ. Στέφης Δράκου να παρακολουθεί κινητά τηλέφωνα πολιτών που δεν είναι κρατούμενοι στις Φυλακές. Προφανώς και η χρονική συγκυρία κατά την οποία αποφασίστηκε να διοριστούν 4 ποινικοί ανακριτές και να ξεκινήσει άλλη ποινική έρευνα με στόχο την κ. Αριστοτέλους, δεν είναι τυχαία. Όλα καταδεικνύουν αντίποινα.

Το δημόσιο συμφέρον

Προχθές, ο γενικός εισαγγελέας Γ. Σαββίδης υποστήριξε πως ο διορισμός των τεσσάρων ποινικών ανακριτών έγινε με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον. Προφανώς η δημοσίευση των πληροφοριών από τον «Π», για την πρόθεση παρακολούθησης τηλεφώνων, είχε ως στόχο την εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος. Διερωτάται κάποιος τον λόγο της ποινικής ανάκρισης, ώστε να συγκαλυφθεί αυτή η πρόθεση. Ιδιαιτέρως σε μια περίοδο που η ΕΕ εξετάζει τον ρόλο της Κύπρου στην εξυπηρέτηση εταιρειών που σχετίζονται με συστήματα παγίδευσης και παρακολούθησης κινητών τηλεφώνων πολιτών. Όσο για τη διαρροή προς τον «Π», γιατί θα πρέπει να στοχοποιηθεί η διεύθυνση των Φυλακών και όχι οποιοσδήποτε άλλος είχε στην κατοχή του τις πληροφορίες… και δεν ήταν μόνο ένας αλλά αρκετοί;

Δηλώσεις εκπροσώπου Τύπου της Αστυνομίας

Πάντως σε σημερινές του δηλώσεις στο ΚΥΠΕ, ο Εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας Χρίστος Ανδρέου ανέφερε ότι στις 15 Ιουλίου 2022 έχουν γίνει δύο καταγγελίες σχετικά με ένα έγγραφο που είδε το φως της δημοσιότητας στις 13 Ιουλίου στον εγχώριο Τύπο.

«Στην βάση των καταγγελιών διερευνούμε καθηκόντως αυτή την στιγμή μια ποινική υπόθεση σε σχέση με αδικήματα που αφορούν τον Νόμο περί Παράβασης των Διαβαθμισμένων Εγγράφων και τον Νόμο περί Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Έχουν ληφθεί κάποιες καταθέσεις, έχουν ανακριθεί κάποια πρόσωπα και αναμένεται να ανακριθούν κι άλλα στο πλαίσιο διερεύνησης της υπόθεσης», είπε.