Γιατί δεν έκανε έκθεση το 2016 ο Γενικός Ελεγκτής;

Ο γενικός ελεγκτής, με ανάρτησή του στο twitter την περασμένη Πέμπτη, έθετε θέμα νομιμότητας για τον βοηθό γενικό ελεγκτή, ο οποίος είναι και μέλος της ερευνητικής επιτροπής για τα διαβατήρια, σε σχέση με τηλεφώνημά του σε υπάλληλο (υφιστάμενή του) στην Ελεγκτική Υπηρεσία. Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης έγραψε (ως Ελεγκτική Υπηρεσία): «Ενημερώνουμε την Ερευνητική Επιτροπή, αν δεν το γνωρίζει ήδη, ότι το μέλος της και βοηθός γενικού ελεγκτή κ. Κυριάκου επικοινώνησε σήμερα τηλεφωνικά με λειτουργό της ΕΥ και υπέβαλλε ερωτήσεις που αφορούν θέματα της Επιτροπής. Με βάση τον νόμο, οι μάρτυρες καλούνται επίσημα».

Στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη απάντησε η Ερευνητική Επιτροπή με δική της ανακοίνωση αναφέροντας: «Η Ερευνητική Επιτροπή εξέτασε τη χθεσινή ενημέρωση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, μέσω tweet, αναφορικά με το μέλος της και βοηθό γενικού ελεγκτή κύριο Κυριάκο Κυριάκου και παραπέμπει στο άρθρο 7 (α) του περί Ερευνητικών Επιτροπών Νόμου (Κεφ. 44) καθώς και στο Διάταγμα διορισμού της. Βάσει του άρθρου 7(α) η Επιτροπή δύναται να συγκεντρώνει οποτεδήποτε κάθε έγγραφο ή στοιχείο που θεωρεί αναγκαίο ή επιθυμητό να εξασφαλίσει ή εξετάσει, τα οποία διατηρεί υπό την κατοχή και φύλαξή της, έστω και αν δεν έχουν κληθεί οποιαδήποτε πρόσωπα να καταθέσουν ενώπιόν της».
Ο Ο. Μιχαηλίδης με άλλο tweet ανέφερε πως «ενημέρωσε γραπτώς σήμερα τον γενικό εισαγγελέα και του διαβίβασε σημείωμα της ελέγκτριας της ΕΥ (Ελεγκτικής Υπηρεσίας), στην οποία χθες το μέλος της επιτροπής υπέβαλλε ερωτήσεις. Ουδέν στοιχείο της ζητήθηκε αφού αυτά είχαν ήδη ζητηθεί από τον ΓΕ (γενικό ελεγκτή) στην κατάθεσή του».

Για ένα τηλεφώνημα;

Ευλόγως διερωτάται κάποιος γιατί ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης αντέδρασε τόσο έντονα για ένα τηλεφώνημα του βοηθού γενικού ελεγκτή σε υφιστάμενή του. Η απάντηση ίσως βρίσκεται στην ίδια την υπάλληλο, η οποία ήταν η ελέγκτρια που το 2016 βρισκόταν για τρεις εβδομάδες στο Υπουργείο Εσωτερικών και έκανε έλεγχο στην υπηρεσία των κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεων. Είχε ελέγξει τις διαδικασίες αλλά και πολλούς φακέλους, μεταξύ των οποίων και αυτούς που αφορούσαν στελέχη της εταιρείας Wargaming. Μετά από εκείνο τον έλεγχο, δεν υπήρξε καμία έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, είτε γιατί δεν εντοπίστηκε κάτι άξιο δημοσιοποίησης, είτε γιατί υπήρχαν άλλοι άγνωστοι λόγοι τους οποίους γνωρίζει ο γενικός ελεγκτής.

Ένορκη κατάθεση

Πληροφορίες του «Π» αναφέρουν ότι ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, όταν κλήθηκε για κατάθεση στην Ερευνητική Επιτροπή, κατέθεσε ενόρκως πως δεν θυμόταν για την έρευνα της υπηρεσίας του το 2016 στο Υπουργείο Εσωτερικών και λόγω κάποιων συγκυριών το πληροφορήθηκε το 2019. Αν η ερώτηση που έγινε στην υπάλληλο της Ελεγκτικής Υπηρεσίας από τον κ. Κυριάκου τηλεφωνικώς αφορούσε εκείνη την έρευνα, τα ευρήματα, τις οδηγίες και το αποτέλεσμά της, τότε εξηγείται και η αντίδραση του κ. Μιχαηλίδη, ο οποίος ενδεχομένως μένει εκτεθειμένος για τα όσα κατέθεσε, ενόρκως.
Η ενημέρωση προς τον γενικό εισαγγελέα, όσο και αν ακούγεται υπερβολική, ίσως είναι προληπτική κίνηση, για να αμφισβητηθεί η νομιμότητα λήψης της μαρτυρίας της υπαλλήλου. Με τον ίδιο τρόπο είχε αντιδράσει ο κ. Μιχαηλίδης όταν αποκαλύφθηκαν ιδιωτικά του ηλεκτρονικά μηνύματα με τον τέως γενικό εισαγγελέα και εισαγγελέα, για γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας. Τότε είχε ζητήσει ποινικές διώξεις, και το αίτημά του είχε εισακουστεί από τον Κώστα Κληρίδη που έσυρε σε ποινικές ανακρίσεις δημοσιογράφους.

Καμία ενόχληση

Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης είναι γενικός ελεγκτής από το 2014, δηλαδή από την περίοδο που το Επενδυτικό Πρόγραμμα άρχισε να ξεχειλώνει. Ωστόσο παρά τις αποκαλύψεις που έγιναν όλα αυτά τα χρόνια μόλις το 2020 άρχισε να απαιτεί φακέλους και να δημιουργεί θέμα για παρανομίες, τις οποίες είχαν αποκαλύψει τα ΜΜΕ. Η έρευνα του 2016 δεν οδήγησε σε έκθεση και αυτό είναι μια σκιά που θα πρέπει να φωτιστεί. Η Ελεγκτική Υπηρεσία έκανε έρευνα για την υπόθεση του Σαουδάραβα ο οποίος παραχωρούσε το ιδιωτικό του αεροσκάφος στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για ταξίδια στις Σεϋχέλλες και το ενοικίαζε στην Προεδρία της Δημοκρατίας για υπηρεσιακά ταξίδια. Εκείνη η έρευνα για προφανείς λόγους διαχωρίστηκε σε δύο μέρη και έγιναν δύο εκθέσεις ώστε να αποσυνδεθούν τα ταξίδια με το αεροσκάφος από την πολιτογράφηση του Σαουδάραβα και της οικογένειάς του. Η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν έδειξε καμία πρόθεση να ερευνήσει τις πολιτογραφήσεις ακόμα και όταν ο «Π» αποκάλυψε την υπόθεση του Τζο Λόου. Το ίδιο όταν το Reuters και ο OCCRP έφερναν στο φως σκανδαλώδεις υποθέσεις πολιτογραφήσεων απατεώνων και δικτατόρων.
Όταν το Al Jazeera αποκάλυψε τα έγγραφα που είχαν διαρρεύσει από την Κύπρο, και αφού ανέλαβε την έρευνα η Επιτροπή Καλογήρου, τότε «θυμήθηκε» ο γενικός ελεγκτής να παρέμβει και να ανακαλύψει ότι υπάρχουν λόγοι έρευνας, δημιουργώντας μάλιστα τεράστιο θεσμικό θέμα και οδηγώντας ακόμα και σε πιθανή καταψήφιση των προϋπολογισμών.
Υπάρχει ένα ακόμα ερώτημα που θα πρέπει να απαντηθεί. Γιατί η επιμονή του Οδυσσέα Μιχαηλίδη αφορά μόνο τους επενδυτές του καζίνου και της Wargaming, όταν έχουν γίνει 4.700 πολιτογραφήσεις; Ενδεχομένως οι του καζίνου να αποτελούν «παράπλευρη» απώλεια, για να καλυφθεί εκ των υστέρων (μετά από 4 χρόνια) η παράλειψη σύνταξης έκθεσης για την Wargaming.


Γιατί μετά το 2014;

Όταν η Ελεγκτική Υπηρεσία κάνει αναδρομικούς ελέγχους έχει ως ορόσημο το 2014, έτος κατά το οποίο διορίστηκε ο Ο. Μιχαηλίδης. Αποφεύγει να ξύνει πληγές για την προ του 2014 περίοδο, καθώς θα έπρεπε να ελεγχθεί και ο ίδιος ως υπάλληλος του Υπουργείου Συγκοινωνιών. Είναι χαρακτηριστική η αναφορά, σε επιστολή του πρώην γενικού διευθυντή του Υπουργείου Συγκοινωνιών Αλέκου Μιχαηλίδη, προς τον γενικό ελεγκτή για έλεγχο σε σχέση με υπερπληρωμές σε εταιρείες δημοσίων συγκοινωνιών. Ανέφερε ο Αλέκος Μιχαηλίδης: «Πιο συγκεκριμένα δεν κάνετε καμία απολύτως αναφορά στους λόγους που οδήγησαν στις υπερπληρωμές αυτές και που είναι βασικά το ψηλό ΚΑΧ (Κόστος Ανά Χιλιόμετρο), που δόθηκε για τα έτη 2010 έως 2013 και συνεχιζόταν και για το 2014 και ο μη έγκαιρος έλεγχος των οικονομικών καταστάσεων των εταιρειών. Σας υπενθυμίζω ότι ήσασταν ο άνθρωπος που καθόριζε το ΚΑΧ εκείνες τις χρονιές. […] Κάτι που έγινε το 2015 και αφού είχατε μετακινηθεί από το υπουργείο. Είναι κρίμα γιατί λάθη του παρελθόντος στα οποία είχατε πλήρη ανάμειξη και τα οποία οδήγησαν στις υπερπληρωμές αυτές, αντί να σας ωθούν προς μια συνεργασία για την επιτυχή αντιμετώπισή τους, προσπαθείτε μέσω παράθεσης παραγράφων διαφόρων νομοθεσιών, που παραπέμπουν σε ποινικές ευθύνες, να μας εκφοβίσετε και να μας ωθήσετε σε διακοπή της υπηρεσίας των δημοσίων μεταφορών. Η διακοπή των δημοσίων μεταφορών δεν αγγίζει την Ελεγκτική Υπηρεσία, όπως πολλές φορές είπατε, αλλά αγγίζει και πολύ μάλιστα την κυβέρνηση. Το ΥΜΕΕ (Υπουργείο Μεταφορών, Επικοινωνιών και Έργων) όχι μόνο είναι μέρος της κυβέρνησης, αλλά είναι και το αρμόδιο υπουργείο που έχει υποχρέωση να διαφυλάξει αυτή την υπηρεσία.
Με εκτίμηση Αλέκος Μιχαηλίδης, γενικός διευθυντής».
Είναι προφανές πως ο Οδ. Μιχαηλίδης έχει θέσει τον εαυτό του στο απυρόβλητο κάθε ελέγχου και έχει απαίτηση να ελέγχει τους πάντες ακόμα και για δικές του ενέργειες που έχουν προκαλέσει κόστος στο κράτος.
Προσφάτως ζήτησε από το σύνολο σχεδόν του δημόσιου τομέα να ελέγξει τις συμβάσεις… και πάλι από το 2014. Συμβάσεις που έχουν ελεγχθεί ήδη. Ή δεν έκανε σωστό έλεγχο, ή ο εκ νέου έλεγχος εξυπηρετεί την προσωπική ή κάποια κομματική ατζέντα.