Με προδικαστικές ενστάσεις ξεκίνησε η υπόθεση μπούλινγκ

Με προδικαστικές ενστάσεις ξεκίνησε χθες ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας η εκδίκαση της υπόθεσης με κατηγορούμενους τέσσερις νεαρούς οι οποίοι διώκονται για τον θάνατο του 16χρονου Παναγιώτη Στεφανή από τους Τρούλλους. Ο άτυχος Παναγιώτης βρήκε τραγικό θάνατο κατά τη διάρκεια νεανικού πάρτι που έλαβε χώρα σε σπίτι στους Τρούλλους τον περασμένο Απρίλιο. Πρόκειται για υπόθεση η οποία σχετίζεται με μπούλινγκ, που, όπως κατήγγειλε το οικογενειακό περιβάλλον του θύματος, δεχόταν συστηματικά ο ανήλικος μαθητής λόγω του σωματότυπού του. Στο εδώλιο του κατηγορουμένου βρέθηκαν δύο 18χρονοι και δύο 17χρονοι, από την Ορόκλινη, τη Λάρνακα και τα Λιβάδια, οι οποίοι ήταν παρόντες στο επίδικο πάρτι. Κατηγορούνται για πρόκληση θανάτου λόγω αλόγιστης, απερίσκεπτης ή επικίνδυνης πράξης (άρθρο 210). Κατά τη χθεσινή πρώτη δικάσιμο, προτού απαγγελθούν οι κατηγορίες στους τέσσερις κατηγορουμένους, ο δικηγόρος Γιάννης Πολυχρόνης, εκ μέρους του τέταρτου κατηγορούμενου, ήγειρε προδικαστική ένσταση. Όπως υποστήριξε, οι λεπτομέρειες του αδικήματος, όπως αναγράφονται στο κατηγορητήριο της υπόθεσης, δεν αποκαλύπτουν ποινικό αδίκημα. Είπε, συγκεκριμένα, ότι στις λεπτομέρειες του αδικήματος αναγράφεται ότι «οι κατηγορούμενοι προέτρεψαν το θύμα να καταναλώσει αλκοολούχα ποτά» και ότι αυτό, σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο, συνιστά αλόγιστη πράξη. Ο κ. Πολυχρόνης δήλωσε ότι η προτροπή για κατανάλωση αλκοόλ σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί αλόγιστη πράξη που μπορεί να επιφέρει τον θάνατο. «Ακόμα κι αν παραδεχθεί ενοχή ο πελάτης μου, το δικαστήριο δεν μπορεί να τον καταδικάσει. Δεν αποκαλύπτει αδίκημα η πράξη του. Το να προτρέψεις κάποιον να πιει αλκοόλ, αυτό από μόνο του δεν μπορεί να επιφέρει τον θάνατο. Εάν ήταν έτσι, τότε τα τρία τέταρτα (3/4) της Κύπρου θα ήταν σήμερα στη φυλακή», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Πολυχρόνης. Την πρόθεση να ασκήσει προδικαστική ένσταση εξέφρασε και ο δικηγόρος των δύο πρώτων κατηγορούμενων, Χριστόφορος Δημητρίου, ο οποίος ζήτησε χρόνο για να μελετήσει το μαρτυρικό υλικό της υπόθεσης. Από την πλευρά του, ο δικηγόρος του τρίτου κατηγορούμενου, Γιώργος Κούμας, ανέφερε πως πρόθεσή του είναι να καλέσει τον γενικό εισαγγελέα να εξετάσει ο ίδιος το υλικό καθότι, όπως εξήγησε, θέση του είναι πως δεν στοιχειοθετούνται ποινικά αδικήματα. Πάντως, όπως άφησαν να νοηθεί οι δικηγόροι υπεράσπισης, οι πελάτες τους θα αρνηθούν ενοχή στην κατηγορία που αντιμετωπίζουν.