Επιπλοκές στην ιδιοκτησία Αποστολίδη στη Λάπηθο

Μια υπόθεση η οποία απασχόλησε σε μεγάλο βαθμό τον Τύπο, αλλά και τις αρμόδιες αρχές τα προηγούμενα χρόνια, ήταν η διαμάχη Αποστολίδη-Όραμς. Η εν λόγω υπόθεση ήρθε εκ νέου στο επίκεντρο της δημοσιότητας μετά την είδηση πως το ψευδοκράτος αγόρασε από τους Όραμς το κτίσμα που βρίσκεται εντός οικοπέδου ιδιοκτησίας του Μελέτη Αποστολίδη στην κατεχόμενη Λάπηθο. Η αγορά στοίχισε γύρω στις 160 χιλιάδες στερλίνες, ενώ τα δημοσιεύματα στον τ/κ Τύπο αναφέρουν πως το κτίσμα προορίζεται για ορφανοτροφείο ή γηροκομείο. Σύμφωνα με τον δικηγόρο τους, το ζεύγος Όραμς ήρθε στην Κύπρο στις αρχές του έτους και υπέγραψε τα απαραίτητα «έγγραφα» για τη μεταβίβαση της έπαυλης που έχτισαν στη γη του κ. Αποστολίδη. Σύμφωνα με τα σχετικά δημοσιεύματα, «τη γη και την έπαυλη αγόρασε το ’τμήμα δημοσίων περιουσιών και προμηθειών’ του ’υπουργείου οικονομικών’».

Στα μισά του δρόμου

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», η νομική διαμάχη μεταξύ Όραμς και Αποστολίδη δεν έμεινε στις εκδικάσεις της υπόθεσης από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, το βρετανικό δικαστήριο και το Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ως γνωστόν, η απόφαση σε αυτά τα δικαστήρια προνοούσε αποζημιώσεις προς τον Αποστολίδη και για τα νομικά έξοδα, ενώ προνοούσε και κατεδάφιση του κτίσματος που οικοδόμησαν οι Όραμς και άμεση εγκατάλειψη του οικοπέδου που ανήκει στον Αποστολίδη. Η πλευρά Αποστολίδη προσέφυγε εκ νέου στο δικαστήριο για μη συμμόρφωση των Όραμς με τις αποφάσεις του δικαστηρίου, γεγονός που οδήγησε το ζεύγος να καταβάλει τα ποσά που προνοούσε η απόφαση του δικαστηρίου, τα οποία ήταν πέραν του 1 εκατ. ευρώ σε νομικά έξοδα και Αποστολίδη. Ωστόσο, πηγές του «Π» αναφέρουν πως παρά την εξέλιξη αυτή, η πλευρά Αποστολίδη έκρινε πως δεν έπρεπε να επιμείνει στο κομμάτι της κατεδάφισης του κτίσματος, γεγονός που θα σήμαινε διαδικασίες και επιπρόσθετα έξοδα, με αποτέλεσμα παρά το ότι οι Όραμς εγκατέλειψαν την έπαυλη, το κτίσμα να παραμένει εκεί. Από εκεί και πέρα, το ψευδοκράτος εκμεταλλεύτηκε το γεγονός πως το κτίσμα παρέμενε στον χώρο.

Ποιες οι επιλογές για Αποστολίδη

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του Μελέτη Αποστολίδη, Κωνσταντή Καντούνα, η δικαστική απόφαση κατά των Όραμς εξακολουθεί να ισχύει και οι εξελίξεις σε καμιά περίπτωση δεν διαφοροποιούν την απόφαση αυτή. Ο κ. Καντούνας χαρακτήρισε ως «ενδιαφέρον το γεγονός ότι οι Όραμς κράτησαν την κυριότητα της οικίας, έστω και με τα δεδομένα της ’διοίκησης’ στα κατεχόμενα, μέχρι πρόσφατα». Η θέση του δικηγόρου είναι πως ο κ. Αποστολίδης εξακολουθεί να έχει νομικές επιλογές και μέτρα που θα μπορούσε να πάρει, ωστόσο θα πρέπει ο ίδιος να θελήσει να διερευνήσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ο Μελέτης Αποστολίδης σε δηλώσεις που έκανε στο ΚΥΠΕ εξέφρασε την άποψη πως «η κίνηση αυτή αποσκοπεί στο να προωθήσει τον τομέα των ακινήτων στα κατεχόμενα, ενθαρρύνοντας δυνητικούς αγοραστές. Με τον τρόπο αυτό δίνεται το μήνυμα ότι το ψευδοκράτος έχει τον έλεγχο της κατάστασης». Βλέπει σκοπιμότητες από το ψευδοκράτος, έτσι ώστε να καθησυχάσουν οι Τ/Κ τους ξένους ενδιαφερόμενους για αγορά ακινήτων, πως όλα είναι υπό τον έλεγχο της «τδβκ». Ο ίδιος επεσήμανε πως ακόμα δεν έχει πάρει τις τελικές του αποφάσεις σε σχέση με το πώς θα κινηθεί και αν θα κάνει νέες νομικές προσφυγές το επόμενο διάστημα κατά του ζεύγους Όραμς. Υπενθυμίζουμε πως στο παρελθόν, με μια δεσμευτική απόφαση για τα δικαστήρια όλων των κρατών μελών, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι η απόφαση ενός δικαστηρίου της Κυπριακής Δημοκρατίας πρέπει να αναγνωρίζεται και να εκτελείται από τα άλλα κράτη μέλη, ακόμη και αν αφορά γη που βρίσκεται στα κατεχόμενα. Η απόφαση σηματοδοτούσε τη δυνατότητα των ιδιοκτητών ακινήτων στα κατεχόμενα να αναζητήσουν αποτελεσματικά ένδικα μέσα εναντίον οποιουδήποτε χρησιμοποιεί την περιουσία τους χωρίς τη συγκατάθεσή τους, κατάσχοντας περιουσιακά του στοιχεία σε οποιαδήποτε χώρα της ΕΕ. Πάνω σε αυτή την αρχή βασίστηκαν και μεταγενέστερες υποθέσεις που αφορούσαν ε/κ περιουσίες στα κατεχόμενα, ωστόσο πλέον τα δεδομένα σε αυτή την περίπτωση είναι θολά, μετά και την εμπλοκή του ψευδοκράτους.