Δεν εμφανίστηκε χθες, όπως είχε υποσχεθεί, ο Tal Dilian

Αν και ο πρώην κατάσκοπος Tal Dilian είχε υποσχεθεί στην Αστυνομία ότι θα επιστρέψει στην Κύπρο χθες, μέχρι αργά το βράδυ δεν είχε αφιχθεί

Ανώνυμες «αρμόδιες» πηγές επιχείρησαν χθες να διαψεύσουν ή να υποβαθμίσουν τις πληροφορίες που δημοσίευσε ο «Π» σε σχέση με τα πρώτα ευρήματα της έρευνας στο κατασκοπευτικό βαν και το κτήριο στο οποίο στεγάζονται οι εταιρείες WiSpear του Tal Dilian και η NCIS του Shahak Avni. Ωστόσο δεν υπήρξε καμία επίσημη δήλωση, ούτε καν από το Τελωνείο, για την περίεργη απόφαση του να δώσει άδεια εισαγωγής για το βαν αποδεχόμενο ότι όντως ήταν εξοπλισμένο με «μετεωρολογικά» ηλεκτρονικά όργανα.

Μην τον είδατε τον Tal;

Αν και ο πρώην κατάσκοπος Tal Dilian είχε υποσχεθεί στην Αστυνομία ότι θα επιστρέψει στην Κύπρο χθες, μέχρι αργά το βράδυ δεν είχε αφιχθεί. Είχε ισχυριστεί ότι βρίσκεται σε κάποια έκθεση εξοπλισμού στο εξωτερικό και θα επέστρεφε στις 25 Νοεμβρίου. Πληροφορίες του «Π» ανέφεραν πως αποκλείεται η έκδοση εντάλματος σύλληψης εναντίον του λόγω των ψευδών στοιχείων που παρουσίασε στο Τελωνείο για να επιτύχει την εισαγωγή του βαν, αλλά και την έκδοση αδειών για δοκιμές. Αν από την έρευνα προκύψουν και άλλα στοιχεία θα ληφθούν οι ανάλογες αποφάσεις.

Κατ’ εξαίρεση ο Avni

Εν τω μεταξύ, στον κατάλογο των αλλοδαπών στους οποίους παραχωρήθηκε κυπριακή υπηκοότητα κατ’ εξαίρεση βρίσκεται και το όνομα του Shahak Avni. Όπως ανέφεραν στον «Π» έγκυρες πηγές, η πολιτογράφησή του δεν έγινε μέσω του επενδυτικού προγράμματος, αλλά για λόγους δημοσίου συμφέροντος. Θα πρέπει λοιπόν να διευκρινιστεί ποιο δημόσιο συμφέρον εξυπηρετήθηκε από την πολιτογράφηση του κ. Avni. Οι πηγές που μίλησαν στον «Π» ισχυρίστηκαν ότι η πολιτογράφηση έγινε ώστε να μπορεί να του παραχωρηθεί η άδεια οπλοφορίας που είχε ζητήσει.

Επιμένει ο Κ. Κληρίδης

Χθες ο γενικός εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης επανέλαβε για τέταρτη φορά μέσα σε λίγες μέρες ότι δεν δικαιολογείται η παρέμβασή του στο θέμα που έχει προκύψει με το βαν. Ο κ. Κληρίδης υποστήριξε ότι από την ενημέρωση την οποία έλαβε από την Αστυνομία δεν υπάρχουν στοιχεία που να δικαιολογούν την εμπλοκή της Νομικής Υπηρεσίας στις έρευνες. «Είναι», πρόσθεσε, «μια δύσκολη διερεύνηση, πολύπλοκη, πολύπτυχη και απαιτεί εξειδικευμένο προσωπικό και ειδικές εξουσίες, τις οποίες πάρα πολύ δύσκολα -αν όχι αδύνατα- θα μπορούσε να αναλάβει μια άλλη επιτροπή ερευνητικής φύσεως ή ένας-δύο ανεξάρτητοι ποινικοί ανακριτές». Θα μπορούσε κάποιος να συμπεράνει ότι ο κ. Κληρίδης αποδίδει τη μη εμπλοκή του στην έλλειψη τεχνικών δυνατοτήτων και εξειδικευμένων ανεξάρτητων ερευνητών. Θα μπορούσε ωστόσο να αποταθεί στη κυβέρνηση και να ζητήσει την αγορά υπηρεσιών, κάτι που δεν έκανε, παρά τις πληροφορίες για σχέσεις της Αστυνομίας με τις υπό έρευνα εταιρείες.

Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.