Τους χρησιμοποίησαν και τους κατηγόρησαν

Την ίδια ακριβώς εικόνα με τους υπόλοιπους κατηγορούμενους στην τρίτη υπόθεση της Τράπεζας Κύπρου, παρουσίασε χθες και ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της Τράπεζας Κύπρου, Χριστόδουλος Πατσαλίδης, ο οποίος κατέθεσε ως μάρτυρας στο πλαίσιο της εξέτασης της προδικαστικής ένστασης της υπεράσπισης.

Ο Χρ. Πατσαλίδης ανέφερε, όπως και οι εναπομείναντες συγκατηγορούμενοί του, ότι παγιδεύτηκε από τους ανακριτές και την κατηγορούσα αρχή και ενώ στις δύο πρώτες υποθέσεις βοήθησε τη Νομική Υπηρεσία και την Αστυνομία στην έρευνα ως μάρτυρας κατηγορίας, βρέθηκε κατηγορούμενος στην τρίτη υπόθεση, στη βάση των στοιχείων που ο ίδιος είχε δώσει.
Όπως είπε, ο ίδιος μαζί με συνάδελφους του, ετοίμασε εκθέσεις και στοιχεία που παραδόθηκαν στις ανακριτικές αρχές, για να βοηθηθεί η έρευνα για τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου.
Οι ανακριτές, όπως υποστήριξε ο Χρ. Πατσαλίδης, σε καμία περίπτωση δεν άφησαν να εννοηθεί ότι σκόπευαν να τους καταστήσουν κατηγορούμενους, γιατί έλεγαν ότι ο στόχος τους ήταν ο Αντρέας Ηλιάδης. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο Αντρέας Ηλιάδης έχει αθωωθεί και στις τρεις υποθέσεις της Τράπεζας Κύπρου. Μάλιστα στην τρίτη υπόθεση απαλλάχθηκε λόγω κατάχρησης της δικαστικής διαδικασίας από την κατηγορούσα αρχή.
Ο Χριστόδουλος Πατσαλίδης ανέφερε ότι όταν κλήθηκε από τους ανακριτές τον Μάρτιο του 2016 να καταθέσει με προειδοποίηση, ο αστυνομικός ανακριτής προσπάθησε να τον καθησυχάσει λέγοντας: «Μην αγχώνεσαι, είναι τον Ηλιάδη που θέλουμε, αλλά ξέρουμε ότι προσπαθούν να σας τα φορτώσουν εσάς». Ο ανακριτής μάλιστα τον διαβεβαίωσε πως δεν έχει να φοβάται τίποτα γιατί ο στόχος της έρευνας ήταν άλλος και η Αστυνομία εκτιμούσε τη συνεργασία του. Το αποτέλεσμα της «εκτίμησης» αυτής ήταν να βρεθεί κατηγορούμενος και ο «στόχος» της κατηγορούσας αρχής να έχει αθωωθεί.
Ο Χρ. Πατσαλίδης αναφέρθηκε και στη μεγάλη καθυστέρηση της διαδικασίας η οποία, όπως υποστήριξε, έχει επηρεάσει δυσμενώς την υπεράσπισή του, την προσωπική και την επαγγελματική του ζωή. Θα πρέπει αν σημειωθεί ότι η υπόθεση βρίσκεται στο δικαστήριο από το 2017 και μετά από 2,5 χρόνια ακόμα δεν έχει ξεκινήσει η εκδίκαση της ουσίας.