Βάλλει κατά πάντων η Ροζίτα

Με μια συνέντευξη χείμαρρος στον «Π», η Ροζίτα Παυλίδου, βασική κατηγορουμένη στο σκάνδαλο των ερευνητικών προγραμμάτων στο ΤΕΠΑΚ, ανοίγει για πρώτη φορά τα χαρτιά της, αντιστρέφοντας τις εις βάρος της κατηγορίες και καταγγέλλοντας ότι έπεσε θύμα διαπλοκής με πολιτικές προεκτάσεις, που άφησε στο απυρόβλητο, άλλους πρωταγωνιστές των σκανδάλων που ταλανίζουν το δημόσιο πανεπιστήμιο. Εξαπολύει τα πυρά της για ακόμη μια φορά εναντίον του καθηγητή Αντώνη Θεοχάρους με τον οποίο άλλοτε συνδεόταν οικογενειακώς, με επαγγελματικές και φιλικές σχέσεις, αλλά και της ηγεσίας του πανεπιστημίου και ακαδημαϊκών, ενώ κάνει λόγο για πολιτική διαφθορά και δυσμενή διάκριση εις βάρος της ίδιας και της οικογένειάς της από τον γενικό εισαγγελέα και τον γενικό ελεγκτή.

Έχουν περάσει δύο χρόνια από τότε που κατηγορηθήκατε. Τι σας έκανε να αποφασίσετε να μιλήσετε; Γιατί τώρα;

Ανέμενα, προσπαθώντας να ακολουθήσω τις νόμιμες οδούς. Τώρα, έπειτα από πολλές προσπάθειες της οικογένειάς μου να τεθούν τα πράγματα στη σωστή τους βάση, θέλω να παρουσιάσω την πραγματική εικόνα των όσων έχουν διαδραματισθεί. Γιατί, λοιπόν, τώρα; Διότι σήμερα έχω στην κατοχή μου όλα τα κομμάτια του παζλ που εξηγούν την επιμονή κάποιων να καταδικάζουν την οικογένειά μου από τον Απρίλιο του 2017.

Θα ήθελα, λοιπόν, να καταγγείλω τη συγκάλυψη προσώπων που έχουν διαπράξει ποινικά αδικήματα, αδικήματα που έχουν υποδειχθεί από εμένα, και για τα οποία έχουν διεξαχθεί σχετικές έρευνες από την Αστυνομία και κατέληξαν σε τεκμηρίωση των στοιχείων και υποδείξεών μου. Την προσπάθεια, μέσω ισχυρών πιέσεων, να παραγνωριστούν και να διαγραφούν τα ευρήματα της αστυνομικής έρευνας, με αποτέλεσμα να παρουσιάζεται μονομερές κατηγορητήριο εις βάρος των ατόμων που δεν είχαν την πρωταρχική ευθύνη στη διάπραξη των ποινικών αδικημάτων. Τις μη σύμφωνες με τους νόμους της κυπριακής νομοθεσίας ενέργειες από τη Νομική Υπηρεσία, η οποία στέρησε το δικαίωμα από τον γιο μου Ιάκωβο Καρρέρα, να υποβάλει τεκμηριωμένη καταγγελία τον Ιανουάριο 2018 στην Αστυνομία, πράγμα που οδηγούσε στο να μείνουν στο απυρόβλητο υψηλά ιστάμενα πρόσωπα και συγκεκριμένος ακαδημαϊκός. Την καταπάτηση του δικαιώματός μου να λάβω ενημέρωση, παρά τις προσπάθειές μου, για το πόρισμα των ερευνών βάσει της κατάθεσής μου, δεδομένου ότι αυτό έχει κοινοποιηθεί σε τρίτο άτομο, που κάνει χρήση αυτού, με απρεπείς χαρακτηρισμούς και δηλώσεις, ευρέως, εναντίον μου. Ουσιαστικά, τη φίμωση όλων των μελών της οικογένειάς μου.

Πώς έχετε φτάσει σε αυτό το συμπέρασμα; Μπορείτε να το τεκμηριώσετε;

Όσον αφορά το πρώτο θέμα που θέτω, έχουμε ενώπιόν μας ένα αδίκημα, το οποίο προϋποθέτει την εμπλοκή περισσοτέρων του ενός ατόμου. Στη βάση των πληροφοριών μου, έχουν διεξαχθεί από την Αστυνομία έρευνες που υποδεικνύουν στη Νομική Υπηρεσία τη συμμετοχή ακαδημαϊκών στα αδικήματα. Συγκεκριμένα, για να τεκμηριώσω την καταγγελία μου περί συγκάλυψης, σας αναφέρω ότι το ΤΑΕ Λεμεσού υπέβαλε αίτημα προς τη Νομική Υπηρεσία για έκδοση εντάλματος σύλληψης του καθηγητή Αντώνη Θεοχάρους τέσσερις φορές, με το τελευταίο να είναι αρχές Απριλίου 2018. Σας πληροφορώ ότι η Νομική Υπηρεσία απέπεμψε τότε τους ανακριτές με τη δικαιολογία τάχα ότι δεν έψαξαν τους λογαριασμούς. Το αιτιολογικό των αιτημάτων που είχαν υποβληθεί για τη σύλληψη αφορούσε αδικήματα που απορρέουν από τις υποδείξεις μου στην κατάθεση και άλλα ακόμη, αρκετά κατόπιν υποδείξεών μου. Η Νομική Υπηρεσία έχει σταματήσει, λοιπόν, τα εντάλματα και αυτά έμειναν στην αφάνεια.

Πού στέκει, λοιπόν, η δικαιοσύνη στην Κύπρο, αφού υπάρχει η ευχέρεια να διαγράφονται τεκμηριωμένα από την Αστυνομία αδικήματα, κι αυτά να φορτώνονται εξολοκλήρου σε άλλους; Θέτω, λοιπόν, τα εξής ερωτήματα: Με ποιο σκεπτικό αποτράπηκε η σύλληψη του καθηγητή, ποιοι είναι αυτοί που κινούν υπογείως τα νήματα της δικαιοσύνης στην Κύπρο και πως η Νομική Υπηρεσία αυθαίρετα επιλαμβάνεται μερικώς των αδικημάτων και διαγράφει άλλα;

Και ακόμα περισσότερο, ρωτώ τον έντιμο γενικό εισαγγελέα γιατί απέτρεψε την υποβολή καταγγελίας που προτίθετο να υποβάλει ο Ιάκωβος Καρρέρα, κατόπιν, συνεννόησης με το ΤΑΕ Λεμεσού; Μήπως δεν είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε πολίτη να προβαίνει σε καταγγελία στην Αστυνομία;

Με τα όσα λέτε επιρρίπτετε ευθύνες στη Νομική Υπηρεσία για μη δίκαιη διαχείριση της υπόθεσης.

Το θέμα δεν είναι αν επιρρίπτω ευθύνες ή όχι, απλώς και δικαίως, αιτούμαι να απαντηθούν τα ερωτήματα που έθεσα, ώστε οι ένοχοι, όλοι ανεξαιρέτως, να τιμωρούνται.

Έχετε μιλήσει προηγουμένως για υποδείξεις που έχετε κάνει στην κατάθεσή σας.

Για την κατάθεση συνεργάστηκα με τις ανακριτικές αρχές και τους έδωσα κατευθύνσεις και στοιχεία για να προχωρήσουν με την έρευνά τους. Μάλιστα, ο τότε εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας Ανδρέας Αγγελίδης, αρχές Δεκεμβρίου του 2017, με δημόσια τοποθέτησή του, παραδέχτηκε ότι στην υπόθεση του ΤΕΠΑΚ η μοναδική αξιόπιστη μαρτυρία που υπάρχει, πλέον, είναι της Ροζίτας Παυλίδου και εξετάζεται εξονυχιστικά. Πού οδήγησαν οι έρευνες της Αστυνομίας;

Όσον αφορά τον Αντώνη Θεοχάρους, τους υπέδειξα να προχωρήσουν σε έρευνα και σε προγράμματα που διαχειρίστηκε στο πλαίσιο χρηματοδότησης από το Ίδρυμα Προώθησης Έρευνας και για τα οποία δεν έγινε στην Αστυνομία αρχική αναφορά από αξιωματούχους και λειτουργούς του ΤΕΠΑΚ. Στα προγράμματα αυτά έχουν διαφανεί ατασθαλίες που επιβεβαίωσαν όσα είχα πει. Συγκεκριμένα, σε ένα τουλάχιστον από τα προγράμματα, διαφάνηκε ότι είχε εξαντλήσει όλη τη χρηματοδότηση χωρίς να υπάρχει κανένα παραδοτέο. Κι έρχεται μετά ο κ. Θεοχάρους και αποφαίνεται ότι η κατάθεσή μου ήταν ανυπόστατη και αβάσιμη.

Πιστεύω έχω το δικαίωμα να ζητήσω εξηγήσεις γι’ αυτήν την ειδική μεταχείριση και ιδιαίτερα, μάλιστα, όταν διαπράττεται τέτοια αδικία εις βάρος του Ιάκωβου Καρρέρα για τον οποίο αυτός ο καθηγητής, σε συνεργασία με υψηλά ιστάμενους αξιωματούχους του ΤΕΠΑΚ, εκπόνησε ένα δικό του σχεδιασμό για να καλύψει δικές του ευθύνες.

Για να φανταστείτε, κάθισαν στα ανώτερα σώματα του ΤΕΠΑΚ και αποφάσισαν να κάνουν δήθεν έρευνα για τον Ιάκωβο Καρρέρα, πρωτοστατούντος του εσωτερικού ελεγκτή, ότι δηλαδή, επειδή δήθεν αυτός, ένας υπάλληλος, δεν απέδωσε επαρκώς στα καθήκοντά του, ο Αντώνης Θεοχάρους κατέληξε να είναι μείον στο πρόγραμμά του πολλές χιλιάδες ευρώ. Και όλα αυτά χωρίς να ληφθεί η μαρτυρία του Ιάκωβου Καρρέρα, γιατί δεν υπήρχε είπαν χρόνος. Σημειώστε ότι το ποσόν αμοιβής του Ιάκωβου για την εργασία που μιλάμε ήταν 7.000 ευρώ, ενώ άλλος εργοδοτούμενος στο πρόγραμμα αμείφθηκε με ποσά των 43.758 ευρώ. Για τη μεθόδευση αυτή υπάρχουν τα σχετικά έγγραφα/έκθεση του εσωτερικού ελεγκτή, όπου υπάρχουν καταγραμμένες με την ηλεκτρονική του υπογραφή οι υποδείξεις και διορθώσεις του Αντώνη Θεοχάρους. Αυτά είναι που η δικαιοσύνη μας θέλει να «αγνοεί».

Όπως υποστηρίξατε εμπλέκονται κι άλλα πρόσωπα σ’ αυτή την υπόθεση. Ποια είναι αυτά;

Εκτός, όμως, από τον εν λόγω καθηγητή, έχω κάνει υποδείξεις για την ευθύνη και την ενοχή των άλλων ακαδημαϊκών που ήταν υπεύθυνοι για τα ερευνητικά προγράμματα. Όλοι αυτοί δεν παρουσιάζονται πουθενά. Να μην σας πω ότι φτάσαμε στο σημείο να βλέπουμε κάποιους από αυτούς να φωτογραφίζονται με τον νυν αρχηγό της Αστυνομίας για θέματα πάταξης της διαφθοράς... Αυτό το θεωρείτε δικαιοσύνη; Προσπάθησαν όλοι να επιρρίψουν τις ευθύνες σε μια οικογένεια που δεν λειτουργεί όπως αυτοί, με τις διασυνδέσεις, τους συνωμοτικούς κύκλους και τα παρελκόμενα.

Απ’ ότι καταλαβαίνω από τα λεγόμενά σας διαμαρτύρεστε ότι οι υποδείξεις που έγιναν στην κατάθεσή σας, δεν έχουν σε τελική ανάλυση ληφθεί υπόψη;

Από τα μέχρι στιγμής δεδομένα, φαίνεται ότι κάποιοι προσπαθούν να αγνοήσουν την κατάθεσή μου κατά πώς τους συμφέρει. Το χειρότερο είναι ότι κανένα πόρισμα δεν μου έχει κοινοποιηθεί παρά τα αιτήματά μου, τόσο στον ίδιο τον τότε αρχηγό της Αστυνομίας όσο και στον τότε υπουργό Δικαιοσύνης και την Εισαγγελία.

Θεωρείτε δηλαδή ότι δεν υπήρξε ίση μεταχείριση για όλους τους εμπλεκόμενους;

Ναι, αυτό ακριβώς εννοώ και είναι ηλίου φαεινότερο. Σε πρότασή μου στη Νομική Υπηρεσία πρόσφατα όταν έγινε λόγος για παραδοχή εκ μέρους μου των όσων παραδέχτηκα στην κατάθεσή μου, το μερίδιο της ευθύνης δηλαδή που μου αναλογεί, έδειξα πρόθυμη να συνεργαστώ με την προϋπόθεση βέβαια να τύχω ίσης μεταχείρισης με τους άλλους εμπλεκόμενους, και αιτήθηκα να αποδοθεί δικαιοσύνη για όλους και να κατηγορηθούν μαζί μου όλοι όσοι εμπλέκονται, και κυρίως οι υπεύθυνοι των προγραμμάτων. Τι νομίζετε πως έγινε; Γιατί αρνούνται να οδηγήσουν στη δικαιοσύνη τους κύριους ενόχους; Στο κάτω-κάτω όλα θα κριθούν στο δικαστήριο, αν είναι αθώοι, αυτό θα διαφανεί.

Και να σας πω και κάτι άλλο, στα ερευνητικά προγράμματα εμπλέκονται και άλλα, εξωτερικά συμβαλλόμενα μέρη. Θα εκπλαγείτε αν σας αναφέρω ατασθαλίες που γίνονται με χρηματοδοτήσεις, με στημένες προσφορές και κλίκες ανάδοχων φορέων και προσφοροδοτών. Θα μπορούσα να σας υποδείξω προσφορά πολλών χιλιάδων για τη δημιουργία σχετικής πύλης που ουδέποτε λειτούργησε και πολλά άλλα. Διερωτώμαι, επίσης, πώς κάποιες καταγγελίες από πολιτικά πρόσωπα που έχουν δει και το φως της δημοσιότητας ξαφνικά αποσιωπήθηκαν. Μάλιστα, είχαν δοθεί και στοιχεία σχετικά και γνωρίζω πολύ καλά ποια είναι αυτά τα στοιχεία, αρκετά για να ανοιχτούν ποινικές υποθέσεις.

Σε τι ακριβώς αναφέρεστε;

Αν θυμάστε, τον Μάρτιο-Απρίλιο 2018 είχε δημοσιοποιήσει ο δήμαρχος Πάφου στοιχεία για ατασθαλίες, πάλι με ερευνητικά προγράμματα στο ΤΕΠΑΚ, και είχε παραθέσει αρκετά ώστε να διαταχθεί έρευνα. Απ’ ό,τι γνωρίζω έχουν γίνει καταγγελίες από τον δήμαρχο στην Αστυνομία, μάλιστα δύο φορές. Το θέμα αποσιωπήθηκε στη συνέχεια και ο κ. Φαίδωνος, ενώ είχε έρθει σε επικοινωνία μαζί μου, δεν έδωσε μέχρι στιγμής συνέχεια. Γνωρίζοντας τον τρόπο που ενεργεί ο δήμαρχος, διερωτώμαι τι ακριβώς συνέβηκε. Μήπως υπήρξε παρέμβαση; Αυτό θα φανεί στη συνέχεια.

Θα σας αποκαλύψω και κάτι άλλο. Σε κάποια φάση όταν ξέσπασε το σκάνδαλο με τον πρώην αντιπρύτανη του Πανεπιστημίου Κύπρου, γνωρίζοντας ότι το θέμα το χειρίστηκε πολιτικό πρόσωπο, ήρθα σε επικοινωνία μαζί του ώστε να βοηθήσω να αποκαλυφθούν και τα άλλα σκάνδαλα στο ΤΕΠΑΚ. Αυτός αρχικά έδειξε τρομερό ενδιαφέρον να συναντηθούμε, αφού όπως μου είπε ήταν αυτός που κατήγγειλε τα περί εταιρειών στο ΤΕΠΑΚ. Όταν στη συνέχεια άκουσε ότι το θέμα αφορά τον Αντώνη Θεοχάρους, φυσικά και δεν διευθέτησε ποτέ τη συνάντηση, όντας φίλος με τον καθηγητή. Για ποιαν κάθαρση μιλάμε, λοιπόν, και ποια δικαιοσύνη όταν οι πολιτικοί μας καταγγέλλουν όσους τους συμφέρει και για άλλους κάνουν τα κλειστά μάτια. Σας ρωτώ τι έγινε με το σκάνδαλο του πρώην αντιπρύτανη στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, τις εταιρείες στο ΤΕΠΑΚ, τα όσα κατάγγειλε ο κ. Φαίδωνος;

Με λίγα λόγια αφήνετε αιχμές και για πολιτική διαπλοκή. Θα μπορούσατε να αναφερθείτε πιο συγκεκριμένα;

Είναι γνωστή η αποτελεσματικότητα του γενικού ελεγκτή και δυνατόν να θεωρήσει κάποιος ότι η ίδια αποτελεσματικότητα και θέρμη προς πάταξη των παρανομιών θα ίσχυε για όλες τις περιπτώσεις που έρχονται στην αντίληψή του. Γνωρίζω, διότι έχω δει ιδίοις όμμασι τα έγγραφα, ότι υπάρχει καταγγελία εναντίον του κ. Θεοχάρους που υποβλήθηκε επισήμως στον γενικό ελεγκτή τον Σεπτέμβριο 2016 και αφορά τόσο διπλοθεσία όσο και παράνομη ανέλιξη. Επίσης, έχει σταλεί καταγγελία στον γενικό ελεγκτή τον Μάιο 2018, ταυτόχρονα και στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Θεσμών και Αξιών, από τον Ιάκωβο Καρρέρα, ο οποίος καταγγέλλει με τεκμήρια τη διασπάθιση δημοσίου χρήματος στο ΤΕΠΑΚ. Καμία αντίδραση δεν υπήρξε εκ μέρους του γ. ελεγκτή. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό, ενώ ο γενικός ελεγκτής γνώριζε, και παρά το γεγονός ότι η Αστυνομία είχε προχωρήσει με έρευνες και πορίσματα εναντίον του καθηγητή, ο κ. Μιχαηλίδης δημόσια σε συνέντευξή του στον Active στις 9 Οκτωβρίου του 2017 κάλεσε οποιονδήποτε έχει στοιχεία εναντίον του κυρίου Θεοχάρους να τα προσκομίσει και υπενθύμισε ότι με τη δική του συμβολή είχαν προχωρήσει δύο άλλα μεγάλα σκάνδαλα στο ΤΕΠΑΚ. Όταν ο γενικός ελεγκτής έκανε αυτές τις δηλώσεις ήταν ήδη ενήμερος για τα υβριστικά μηνύματα που ο Θεοχάρους έστελνε προς άλλους ακαδημαϊκούς, αφού ήταν σε κοινοποίηση στα μηνύματα. Να θεωρήσω ότι ο γενικός ελεγκτής έχει απλά υποπέσει σε τόσο εσφαλμένη εκτίμηση όσον αφορά τον Θεοχάρους; Αν είναι έτσι δεν θα έπρεπε κατ’ εσάς να επανορθώσει στη συνέχεια; Αν η τακτική που ακολουθούμε στην Κύπρο είναι να προβαίνουμε σε αποκαλύψεις και μετά να απαλείφονται τα «αμαρτήματά» μας, τότε να το καθιερώσουμε ως τακτική, δεν νομίζετε;

Εσείς θεωρήστε, όμως, η «εγκέφαλος του σκανδάλου». Οπότε τα λέτε όλα αυτά για να καλυφθείτε;

Κοιτάξτε, γνωρίζετε για τα σκάνδαλα του ΤΕΠΑΚ που έχουν ήδη βγει στη φόρα. Αναφέρομαι στο σκάνδαλο με τα κτήρια. Επίσης, υπάρχει ανοικτό το θέμα με εταιρείες των ακαδημαϊκών που εκμεταλλεύονται τα ερευνητικά προγράμματα. Υπάρχουν, επίσης, και άλλα πολλά σκάνδαλα, παράνομες προσλήψεις και βόλεμα ημετέρων, στημένες προσφορές, μέχρι και προεκλογικές εκστρατείες διεξήγοντο από υπαλλήλους. Κάποια στιγμή, δεδομένης της αδικίας που συνεχίζεται, θα αναγκαστώ να τα βγάλω εγώ ένα-ένα, με στοιχεία, για να ενημερωθούν οι πάντες.

Αυτά όλα, λοιπόν, έπρεπε να σταματήσουν να είναι το επίκεντρο, να σταματήσει ο κόσμος να ασχολείται με αυτά. Ύστερα ήταν και το κύρος του πανεπιστημίου, ποιο είναι το πιο ανώδυνο, να διαπομπευθεί ένας καθηγητής που είναι και υπεύθυνος, κυρίως, για τη διαπαιδαγώγηση της νέας γενιάς και εκτός των άλλων τον χρειαζόμαστε για να λειτουργήσει ένα νέο τμήμα στο πανεπιστήμιο ή να τα φορτώσουμε σε μια απλή υπάλληλο που δεν την έχουμε ανάγκη;

Σημαντικό κομμάτι της πράξης αποτελούν κάποια ΜΜΕ. Βούιξαν τα ΜΜΕ για τον εγκέφαλο, τη Ροζίτα. Ακούσατε να γίνεται πουθενά αναφορά για τον συγκατηγορούμενο καθηγητή; Παρουσιάζεται στον κόσμο και στους υψηλά ιστάμενους συνεργάτες του ως ο σύγχρονος Ρομπέν των δασών, ο άνθρωπος που καταπατά την παρανομία, που ξεσκεπάζει τα σκάνδαλα. Είναι ένα πολύ μεγάλο άλλοθι αυτό αν το σκεφτείτε. Δίνει πληροφορίες σε αξιωματούχους του κράτους και ανταμείβεται γι’ αυτό με τη δική τους στήριξη. Εγώ μέσω της κατάθεσής μου αναγνώρισα τις ευθύνες μου και θα βρεθώ υπό την κρίση του δικαστηρίου. Πιστεύετε ότι τιμά τη δικαιοσύνη η ανάδειξή μου σε αποδιοπομπαίο τράγο;



«Ρωτήστε ακαδημαϊκούς να σας πουν για τις απειλές που εκτόξευσε εναντίον τους»

Απ’ όσα έχετε αναφέρει μέχρι τώρα μπορεί να εξαγάγει κάποιος το συμπέρασμα ότι διενεργείται κάποιου είδος εκφοβισμός, κοινώς bullying, εντός πανεπιστημίου;

Όχι μόνο εντός πανεπιστημίου αλλά και εκτός. Ο κ. Θεοχάρους εκφοβίζει όλους όσοι αντιτίθενται προς αυτόν. Κανένας, όμως, δεν τολμά να μιλήσει και όσοι εν μέρει το έκαναν, αντιμετώπισαν τον διασυρμό και την καταστροφή, σε εισαγωγικά ή μη.

Μα τελικά ο καθηγητής Αντώνης Θεοχάρους είναι πίσω από όλα; Δεν είναι υπερβολικό να το λέτε;

Ρωτήστε τον πρύτανη του ΤΕΠΑΚ πόσες φορές ο κ. Θεοχάρους δημιούργησε προβλήματα με φωνασκίες και έντονες αντιπαραθέσεις στις συνεδριάσεις της Συγκλήτου. Προκαλώ τον πρύτανη να με διαψεύσει. Ρωτήστε ακαδημαϊκούς να σας πουν για τις απειλές που εκτόξευσε εναντίον τους, Τι έκανε η ηγεσία του πανεπιστημίου; Θα μου πείτε ότι δεν μπορεί να λύσει αυτό το πρόβλημα; Βεβαίως και μπορεί, αλλά καθένας, υπό το φόβο των απειλών, προστατεύει το τομάρι του, για να μην εκτεθεί. Μέχρι που φτάσαμε ακόμη στο σημείο να βλέπουμε να εξυβρίζεται δημόσια, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η Αστυνομία, να αποκαλεί ο κ. Θεοχάρους τους ανακριτές πιτόμουγιες, κλέφτες, τον πρώην εκπρόσωπο Τύπου κ. Αγγελίδη χαρισάμενο, κ.ά. Ολοκληρώνοντας θέλω να στείλω το μήνυμα ότι δεν θα επιτρέψω την παραποίηση της πραγματικότητας από κανέναν και ότι θα δώσω στο δικαστήριο ότι τεκμήριο χρειαστεί για να αποδοθεί δικαιοσύνη.