Συνεχίζεται η κόντρα ΑΚΕΛ -Κυβέρνησης για το δημοσίευμα του OCCRP για το (πρώην) δικηγορικό γραφείο του Προέδρου.
"Εάν το ΑΚΕΛ δίνει πίστη στους συκοφαντικούς υπαινιγμούς και στην απόπειρα να δημιουργηθούν σκιές για τη χώρα μας, τότε σε σχέση ειδικά με αυτή την περίπτωση στην οποία αναφέρεται το δημοσίευμα, είναι το ίδιο που θα έπρεπε να δώσει εξηγήσεις", αναφέρει σε γραπτή του δήλωση ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Πρόδρομος Προδρόμου.
Απαντώντας στο ΑΚΕΛ το οποίο, όπως αναφέρει, «θεώρησε και σήμερα σκόπιμο να επανέλθει και να επαναφέρει τους ανεδαφικούς συκοφαντικούς ισχυρισμούς κατά της χώρας μας και του Προέδρου της Δημοκρατίας», ο κ. Προδρόμου επαναλαμβάνει ότι «Το ίδιο το δημοσίευμα του
OCCRP για το (πρώην) δικηγορικό γραφείο του Προέδρου που επικαλείται η ανακοίνωση του ΑΚΕΛ ομολογεί ότι τα στοιχεία, στα οποία αναφέρεται δεν μαρτυρούν καμία παράβαση νόμων ή άλλη επιλήψιμη πράξη».
Διαβάστε επίσης: Ανταλλαγή «πυρών» Προδρόμου-Συλικιώτη για το δημοσίευμα του OCCRP
Γραπτή απάντηση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου κ. Πρόδρομου Προδρόμου στο ΑΚΕΛΕπειδή το ΑΚΕΛ θεώρησε και σήμερα σκόπιμο να επανέλθει και να επαναφέρει τους ανεδαφικούς συκοφαντικούς ισχυρισμούς κατά της χώρας μας και του Προέδρου της Δημοκρατίας, θα πρέπει να επαναλάβουμε τα ακόλουθα:
Πρώτον, το ίδιο το δημοσίευμα που επικαλείται η ανακοίνωση του ΑΚΕΛ ομολογεί ότι τα στοιχεία, στα οποία αναφέρεται δεν μαρτυρούν καμία παράβαση νόμων ή άλλη επιλήψιμη πράξη.
Δεύτερο, ότι ανάλογοι ισχυρισμοί για εμπλοκή της Κύπρου σε άνομες διεθνείς συναλλαγές έχουν κατ’ επανάληψη εξετασθεί από ερευνητικές και ανακριτικές Aρχές αρκετών κρατών, χωρίς ποτέ να επαληθευτούν ή να προκύψουν οποιαδήποτε στοιχεία. Προξενεί, επομένως, εντύπωση το ότι συνεχίζουν να αναπαράγονται.
Παρόλα αυτά, εάν το ΑΚΕΛ, όπως δείχνει η επιμονή του, δίνει πίστη στους συκοφαντικούς υπαινιγμούς και στην απόπειρα να δημιουργηθούν σκιές για τη χώρα μας, τότε σε σχέση ειδικά με αυτή την περίπτωση στην οποία αναφέρεται το δημοσίευμα, είναι το ίδιο που θα έπρεπε να δώσει εξηγήσεις.
Διότι, από το 2010 και τα επόμενα χρόνια ανάλογα δημοσιεύματα και ισχυρισμοί προβάλλονταν για επιχειρηματικές δραστηριότητες που συσχετίστηκαν με την Κύπρο μέσω πολιτογραφήσεων που αποφάσισε η Kυβέρνηση ΑΚΕΛ-Χριστόφια. Αυτό μαρτυρούν και δηλώσεις του Yπουργού Εσωτερικών κ. Νεοκλή Συλικιώτη που δημοσιεύονταν στη βρετανική εφημερίδα The Guardian (18 Μαρτίου 2013).
Διότι ο κ. Συλικιώτης, αναφερόμενoς ακριβώς στις επιχειρηματικές δραστηριότητες που στοχοποιούνται από το ηλεκτρονικό δημοσίευμα το οποίο επικαλείται τώρα το ΑΚΕΛ, δήλωνε ότι τα συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα προσφέρουν “υψηλού επιπέδου υπηρεσίες στην Κυπριακή Δημοκρατία”, συνάγοντας ότι “ως εκ τούτου λόγοι δημοσίου συμφέροντος δικαιολογούν την πολιτογράφηση”.
Στο συγκεκριμένο δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας, τον Μάρτιο 2013, οι επικρίσεις ήταν ότι μεταξύ 2007 και 2010 έχει παραχωρηθεί κυπριακή υπηκοότητα κυρίως σε Ρώσους, “μεταξύ των οποίων πλέον διακεκριμένος είναι ο Αμπράμοφ” και αυτή την περίπτωση σχολίαζε ο Yπουργός της Kυβέρνησης ΑΚΕΛ, δηλώνοντας ότι “θεωρείται ότι προσφέρει υψηλές υπηρεσίες στην Κυπριακή Δημοκρατία”.
Αν λοιπόν το ΑΚΕΛ δίνει σήμερα βάση σε τέτοιους ισχυρισμούς, θα πρέπει μάλλον να απολογηθεί παρά να επικρίνει.
Όσον αφορά το τι έπραξε η σημερινή Kυβέρνηση τα τελευταία χρόνια, είναι καλά γνωστό μέσα από εκθέσεις της Eιδικής Eπιτροπής του Συμβουλίου της Ευρώπης Moneyval, όπως και της αμερικανικής Yπηρεσίας FinCEN, που δείχνουν την πρόοδο της Κύπρου στην υιοθέτηση των σχετικών κανόνων, κανονισμών και ασφαλιστικών δικλείδων για την ασφάλεια των συναλλαγών και την αποφυγή παράνομων δραστηριοτήτων. Είναι, επίσης, καλά γνωστό ότι με διορθωτικά μέτρα και κανονιστικές ρυθμίσεις, η Kυβέρνηση είχε πετύχει να μη συγκαταλέγεται πλέον η Κύπρος σε “γκρίζες λίστες”, όπως κατά το παρελθόν είχε συμβεί.
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.