Έρευνα σε βάρος της εφημερίδας «ΠΟΛΙΤΗΣ» θα ζητήσει ο Γενικός Ελεγκτής

Ετοιμος να αποταθεί στον Γενικό Εισαγγελέα σχετικά με την υπόθεση που προέκυψε με την αποκάλυψη προσωπικών δεδομένων του εκπροσώπου Τύπου του ΔΗΚΟ Άθου Αντωνιάδη από την εφημερίδα «Πολίτης» και τον τρόπο που ενήργησε στη συγκεκριμένη περίπτωση η Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Ειρήνη Λοϊζίδου Νικολαΐδου, εμφανίστηκε σήμερα ο Γενικός Ελεγκτής.

Μιλώντας σε debate με μαθητές που διοργάνωσαν σήμερα ο οργανισμός Reaction, η Τράπεζα Κύπρου και το Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο Κύπρου, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης αντιπαρέβαλε τη συγκεκριμένη υπόθεση με την υπόθεση του πληροφοριοδότη που του είχε μεταβιβάσει στοιχεία, υποστηρίζοντας ότι ο ΟΠΑΠ "προέβαινε σε ξέπλυμα χρήματος", και ανέφερε πως στη δεύτερη περίπτωση η Επίτροπος καταχράστηκε τη θέση της και πως ο ίδιος νιώθει δικαιωμένος για τη στάση του να μην αποκαλύψει στην Επίτροπο το όνομα του πληροφοριοδότη του.

Δείτε εδώ την απάντηση του Διευθυντή του «Π» στον Γενικό Ελεγκτή

«Τις τελευταίες ημέρες προέκυψε κάτι που πιστεύω ότι αποτελεί ισχυρή δικαίωση της θέσης που είχα εξαρχής πάρει», είπε ο Γενικός Ελεγκτής, αναφερόμενος στην υπόθεση της αποκάλυψης προσωπικών δεδομένων του Άθου Αντωνιάδη από την εφημερίδα «Πολίτης», ύστερα και από τη δημοσίευση της Έκθεσης της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για την Εφεδρεία.

«Άρα τίθεται το θέμα, όταν κάποιος πολίτης που ήρθε σε μένα που είμαι μια αρμόδια αρχή να καταγγείλει έναν -κατ΄εκείνον- φαινόμενο διαφθοράς, η Επίτροπος έκρινε ότι έπρεπε να απαιτήσει από μένα να της δώσω το όνομα του πληροφοριοδότη, τώρα που κάποιος από το Υπουργείο Άμυνας έδωσε στον Πολίτη αυτές τις πληροφορίες -που επρόκειτο για κουτσομπολιό- και έβγαλε τα προσωπικά δεδομένα του στελέχους του ΔΗΚΟ Άθου Αντωνιάδη, δεν πρέπει η Επίτροπος -αν θέλει να είναι συνεπής με τον εαυτό της- να πάει στον Πολίτη και να απαιτήσει να της δώσουν το όνομα του πληροφοριοδότη;» διερωτήθηκε ο κ. Μιχαηλίδης.

«Αν δεν το κάνει σημαίνει ότι δεν τηρεί ίσα μέτρα και σταθμά. Είναι δύο μέτρα, δύο σταθμά. Αυτό δεν είναι συμβατό με την ιδιότητα της. Εάν δεν το πράξει, αν αμελήσει να ενεργήσει με τον ίδιο τρόπο που ενήργησε στη δική μου περίπτωση, θα διαβιβάσω την υπόθεση στον Γενικό Εισαγγελέα, γιατί πιστεύω ότι θα είναι ακόμα ένα ενισχυτικό στοιχείο ότι ουσιαστικά στην περίπτωσή μου καταχράστηκε τη θέση της για να αποσπάσει το όνομα ενός προσώπου, κάτι το οποίο τον μόνο που θα εξυπηρετούσε θα ήταν τον ΟΠΑΠ», σημείωσε.

Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης είπε ότι στην πράξη αποδείχτηκε ότι όλα τα στοιχεία, τα οποία του είχε μεταβιβάσει ο πληροφοριοδότης ήταν αληθή σε αντίθεση με τον πληροφοριοδότη, που πήγε στην εφημερίδα «Πολίτης», μια μη αρμόδια Αρχή, όπως επεσήμανε, να δώσει στοιχεία για τον Άθω Αντωνιάδη, τα οποία δεν αφορούσαν φαινόμενο διαφθοράς αλλά κουτσομπολιά.

Υπογράμμισε καταλήγοντας ότι είναι μεγάλη η υποχρέωση της Επιτρόπου -αν θέλει να είναι έστω και λίγο συνεπής με τον εαυτό της- να απαιτήσει από την εφημερίδα Πολίτης να αποκαλύψει ποιο είναι αυτό το πρόσωπο.

Την ίδια ώρα ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης αποκάλυψε ότι η Αστυνομία ξεκινά εκ νέου τις ποινικές έρευνες για τις υποθέσεις του ΤΕΠΑΚ.

Συγκεκριμένα, απαντώντας σε ερώτηση είπε πως «η άλλη πολύ μεγάλη υπόθεση, η οποία είναι πολύ πίσω όσον αφορά ποινικές έρευνες και τώρα τελευταία έχει ξαναξεκινήσει είναι οι υποθέσεις του ΤΕΠΑΚ, οι οποίες αφορούσαν ένα αριθμό περίπου 25 συμβάσεων για ενοικιάσεις ή αγορές κτιρίων, οι οποίες κατ΄ εμάς έγιναν με σκανδαλώδη τρόπο. Ήταν εκεί για πολλά χρόνια, υπήρχαν κάποιες παρατηρήσεις από την Υπηρεσία μας γενικές και αόριστες, μετά μπήκαμε σε βάθος και πρόσφατα, μετά από δική μας πίεση, η Αστυνομία ξεκίνησε εκ νέου την προσπάθεια να ολοκληρώσει τις ποινικές έρευνες και ελπίζουμε αν υπάρχουν ευθύνες αυτές να πάρουν συγκεκριμένη μορφή και να οδηγηθούν κάποιες υποθέσεις ενώπιον δικαστηρίων».

Πηγή: ΚΥΠΕ