Πολιτεία Κύπρος: Απαράδεκτη η παρέμβαση - καταγγελία Γεν. Ελεγκτή

Απαράδεκτη θεωρεί την παρέμβαση - καταγγελία του Γενικού Ελεγκτή, Οδυσσέα Μιχαηλίδη, κατά της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας η οργάνωση πολιτών «Πολιτεία Κύπρος».

Σε ανακοίνωση της με τίτλο «δημόσιο συμφέρον και δημοσιογραφία- να αλλάξει η σχετική νομοθεσία» η Πολιτεία Κύπρος τονίζει πως η προστασία του δημοσίου συμφέροντος και η αντιμετώπιση όσων το θέτουν σε κίνδυνο, είτε ηθελημένα είτε άθελά τους, αποτελούν ακρογωνιαίο λίθο της δημοκρατίας.

«Μέσα σε αυτό το πνεύμα η οργάνωση πολιτών Πολιτεία θεωρεί απαράδεκτη την παρέμβαση - καταγγελία του Γενικού Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη, κατά της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας (ΕΔΔ). Αναφερόμενη στο θέμα της εισαγγελέως κ. Λοϊζίδου η ΕΔΔ υπερασπίστηκε το δικαίωμα των δημοσιογράφων να παρεμβαίνουν σε προσωπικά δεδομένα όταν πρόκειται για θέματα δημοσίου συμφέροντος. Ο κ. Μιχαηλίδης διαφώνησε με τη θέση αυτή και υποστήριξε ότι οι δημοσιογράφοι δεν έχουν σε καμία περίπτωση αυτό το δικαίωμα».

Όπως αναφέρει στη συνέχεια η ανακοίνωση, η θέση του Γενικού Ελεγκτή «αντιτίθεται ξεκάθαρα στον Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, ο οποίος ακριβώς αναφέρεται σε περιπτώσεις οι οποίες 'κατ' επίκληση του δημοσίου συμφέροντος δικαιολογούν παρέκκλιση από τον κανόνα', όπως για παράδειγμα η υποβοήθηση ανίχνευσης ή αποκάλυψης ενός εγκλήματος ή μίας σοβαρής παράβασης».

Όπως επισημαίνει η Πολιτεία, παρόμοιες με τον Κώδικα της ΕΔΔ υπάρχουν και στους Κώδικες Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας πολλών άλλων δημοκρατικών κρατών.

Και τονίζει: «Θεωρούμε ότι τα όσα δημοσιεύτηκαν στην περίπτωση της κ. Λοϊζίδου έχουν άμεση σχέση με το δημόσιο συμφέρον, για αυτό και δικαιολογημένα οι Κύπριοι δημοσιογράφοι τα έφεραν στο φως της δημοσιότητας - αναδημοσιεύοντας στοιχεία από την προσωπική, ηλεκτρονική αλληλογραφία της κ. Λοϊζίδου».

Η Πολιτεία δεν παραγνωρίζει, όπως αναφέρει, την αναφορά του Γενικού Ελεγκτή για συγκεκριμένες πρόνοιες του Συντάγματος και του σχετικού νόμου, που απαγορεύουν ρητά τη διερεύνηση και δημοσίευση ειδήσεων που αφορούν προσωπικά δεδομένα, χωρίς οποιεσδήποτε εξαιρέσεις.

«Είναι φανερό ότι οι συγκεκριμένες νομοθετικές πρόνοιες δεν αφήνουν περιθώρια εξαιρέσεων ακόμα και όταν διακυβεύεται το δημόσιο συμφέρον, όπως κάνουν οι Κώδικες που προαναφέραμε. Είναι φανερό ότι στην υπό εξέταση περίπτωση συγκρούονται δύο αρχές: από τη μία έχουμε τις απαγορευτικές διατάξεις, ενώ από την άλλη τον Κώδικα Δεοντολογίας. Τι πρέπει να κάνουν οι δημοσιογράφοι και πώς πρέπει να τοποθετηθούν οι πολίτες;»

Η Πολιτεία, μία οργάνωση πολιτών όπως αναφέρει, με κύριο ενδιαφέρον την αναθεώριση και αναβάθμιση της δημοκρατίας στην Κύπρο, πιστεύει ότι η θέση που υπερασπίζεται ο Κώδικας είναι πιο ορθή για μια δημοκρατία που αξίζει το όνομά της: «Ναι, όταν πρόκειται για θέματα που άπτονται του δημοσίου συμφέροντος, οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν. Άρα και η ελευθερία της πληροφόρησης προηγείται της υπακοής σε ένα νόμο που δεν εκφράζει τις σύγχρονες δημοκρατικές ευαισθησίες. Άλλωστε σε μια σύγχρονη δημοκρατία τόσο οι πολίτες όσο και οι δημοσιογράφοι έχουν το δικαίωμα της πολιτικής ανυπακοής, όσον αφορά σε θέματα που άπτονται σημαντικών ελευθεριών, όπως το δικαίωμα της ελευθερίας στην πληροφόρηση και στην ελεύθερη έκφραση γνώμης».

Και καταλήγει ως εξής: «Παράλληλα οι πολίτες δικαιούνται να απαιτήσουν από τους πολιτικούς να προχωρήσουν σε αλλαγή της συγκεκριμένης νομικής πρόνοιας, έτσι που να εκλείψει η αντίφαση μεταξύη νομοθεσίας και δημοσιογραφικού Κώδικα, αφού το δίκαιο είναι με το μέρος του Κώδικα».