Θέμα τάξης και για τον Οδυσσέα

ΓΡΑΦΟΥΝ

ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΛΑΤΖΗΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΥ

Kαι στον γενικό ελεγκτή πέφτουν σκιές από τα διαρρεύσαντα emails της εισαγγελέως Ελένης Λοϊζίδου, στα οποία αποκαλύπτεται ότι ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, προκειμένου να επιτύχει έλεγχο από την υπηρεσία του της υπόθεσης μεταφοράς του κατάδικου Παναγιώτη Νεοκλέους στο Μέλαθρο Αγωνιστών, συνεργάστηκε και αυτός παράτυπα με τον γενικό εισαγγελέα και την εισαγγελέα Ελένη Λοϊζίδου, στη διαμόρφωση γνωμάτευσης της Νομικής Υπηρεσίας προς το Τμήμα Φυλακών.
Παράτυπα συνεννοήθηκαν οι δύο θεσμοί και στη διαμόρφωση της γνωμάτευσης της Νομικής Υπηρεσίας που είχε ζητήσει το Υπουργείο Υγείας, πριν να κοινοποιήσει ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του κατάδικου Π. Νεοκλέους στον γενικό ελεγκτή. Ουσιαστικά πίσω από την πλάτη της γενικής διευθύντριας του Υπουργείου Υγείας Χριστίνας Γιαννάκη, Νομική και Ελεγκτική Υπηρεσία με εμπλοκή των επικεφαλής τους συνεννοούνται για τη θέση που θα διατυπώσει η εισαγγελέας Λοϊζίδου ως προ το δικαίωμα του γενικού ελεγκτή να ζητήσει και να λάβει τα ιατρικά δεδομένα ενός καταδίκου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:Μας απειλεί με φυλάκιση ο Γενικός Ελεγκτής

Ενθουσιασμός Οδυσσέα

Την 1η Ιουνίου 2017 στις 9:49 το πρωί ο γενικός εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης στέλνει mail στον γενικό ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη στην ηλεκτρονική διεύθυνση omichaelides@audit.gov.cy με το οποίο τον καλεί να παρέμβει μέσω Google Docs στη σύνταξη της επιστολής της κ. Λοϊζίδου προς το Υπουργείο Υγείας αναφορικά με το δικαίωμα του γενικού ελεγκτή να αποκτήσει πρόσβαση σε ιατρικά δεδομένα καταδίκου. Στις 2 Ιουνίου στις 11:00 το πρωί, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, έχοντας προφανώς διαβάσει το κείμενο της κ. Λοϊζίδου, απαντά στον γενικό εισαγγελέα γράφοντας «Άψογη!!!» Το σχόλιο του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ο κ. Κληρίδης το προωθεί στις 6 Ιουνίου στις 11:53 το πρωί στην Ελένη Λοϊζίδου. Ο γενικός ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης, ο οποίος ανέλαβε να κάνει έκθεση για τη μεταφορά του Παναγιώτη Νεοκλέους στο Μέλαθρο Αγωνιστών της ΕΟΚΑ, ζήτησε στοιχεία από τη γενική διευθύντρια του Υπουργείου Υγείας Χριστίνα Γιαννάκη, η οποία φέρεται να είχε επιφυλάξεις, μετά από επισημάνσεις του Αλέκου Μαρκίδη (δικηγόρου Π. Νεοκλέους) για το αν μπορεί να δώσει πληροφορίες που άπτονται ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων ασθενούς. Όπως προκύπτει από τα διαρρεύσαντα emails της Ε. Λοϊζίδου υπάρχει αλληλογραφία του γενικού ελεγκτή με την εισαγγελέα για αυτό το θέμα και διαπιστώνεται έντονη προσπάθεια να παρακαμφθούν οι ενστάσεις του υπουργείου. Μάλιστα ο κ. Μιχαηλίδης γράφει ότι απευθύνθηκε και σε συναδέλφους του σε ευρωπαϊκές χώρες. Σε ένα από τα mail του προς την Ελένη Λοϊζίδου με αποδέκτη και τον Άκη Κίκα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, στις 19 Ιουνίου 2017 στις 15:54 το απόγευμα αναφέρει: «Ελένη στείλαμε mail στους ομολόγους μας. Πήραμε ήδη απαντήσεις από 2 τις οποίες σου προωθώ…». Το mail του κ. Μιχαηλιδη, η Ελένη Λοϊζίδου το προωθεί και σε άλλους. Στις 23 Ιουνίου, ώρα 12:31 μ.μ. η κ. Λοϊζίδου προσκαλεί τον γενικό εισαγγελέα και τον γενικό ελεγκτή να επεξεργαστούν το τελευταίο προσχέδιο της γνωμάτευσης προς το Υπουργείο Υγείας.

Προσυνεννοήθηκαν και για την έκθεση Οδυσσέα

Στις 25 Ιουνίου 2017 στη 1:20 τα ξημερώματα, ο γενικός ελεγκτής ενημερώνει με mail την κ. Λοϊζίδου: «Ολοκληρώσαμε (...) το πρώτο προσχέδιο της Έκθεσης. Μας λείπει η απάντηση της Γιαννάκη την οποία αναμένουμε τη Δευτέρα. Δεν αναμένω όμως να προσθέσει και πολλά ώστε να αλλάξει ουσιωδώς η Έκθεσή μας. Μόλις πάρουμε τα σχόλια της Γιαννάκη θα τα ενσωματώσουμε και θα στείλουμε προσχέδιο της έκθεσης στο Υπουργείο Υγείας και στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για σχόλια. Αυτό μάλλον θα γίνει την Τρίτη και θα τους δώσουμε προθεσμία 24 ώρες, αφού την Πέμπτη θα πρέπει να δώσουμε την Έκθεση στην Επιτροπή Ελέγχου. Επειδή η Έκθεσή μας κατά 90% βασίζεται στις δικές σας γνωματεύσεις, θεώρησα ορθό να σου τη στείλω πρώτα να τη δεις και να μου πεις αν υπάρχει οτιδήποτε που πρέπει να αλλάξουμε, πριν την κυκλοφορήσουμε, έστω και ως προσχέδιο.

Απολογούμαι που είναι τόσο μεγάλη (37 σελίδες), επειδή όμως σίγουρα θα τεθεί υπό το μικροσκόπιο ιδιωτών δικηγόρων που θα γυρεύουν οτιδήποτε για να την αμφισβητήσουν, είπαμε να είμαστε πολύ τεκμηριωμένοι (και καθόλου λάκωνες!!!). Αν έχεις οποιαδήποτε σχόλια και μας τα στείλεις μέχρι τη Δευτέρα το απόγευμα θα είμαστε ΟΚ. Ευχαριστώ πάρα πολύ. Οδυσσέας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Απείχε» μεν αλλά ενέκρινε ο Κληρίδης

Απειλές φυλάκισης με γνώση της εμπλοκής του στα emails

Στις 25 Ιουνίου στις 11:02 το πρωί η κ. Λοϊζίδου απαντά στον γενικό ελεγκτή με mail που έχει ως παραλήπτες και τον γενικό εισαγγελέα, όπως επίσης και τον Άκη Κίκα της Ελεγκτικής. Ο τίτλος του mail είναι: «Μέλαθρο». Γράφει η κ. Λοϊζίδου: «Αγαπητέ Οδυσσέα. Όπως σου έγραψα και στο sms, θεωρώ την έκθεσή σας τέλεια. Ελπίζω να πάρετε τις διευκρινίσεις έγκαιρα από το υπουργείο. Επίσης αναφορά στις γνωματεύσεις μας προϋποθέτει ότι σας τις στείλαμε επίσημα. Μετά από αίτημα του κ. Κίκα την Παρασκευή, ζήτησα αλλά δεν μπόρεσα να μιλήσω με τον γενικό εισαγγελέα για να πάρω έγκριση να σας τις στείλω... Ελένη».

Τα όσα αποκαλύπτονται στα emails της Ελένης Λοϊζίδου απαντούν και στον τρόπο με τον οποίο αντέδρασαν Κώστας Κληρίδης και Οδυσσέας Μιχαηλίδης στη δημοσίευση των emails της εισαγγελέως. Ο κ. Κληρίδης προειδοποίησε διά ανακοινώσεων με φυλάκιση όσους ασχολούνται με τα emails, ενώ ο κ. Μιχαηλίδης μέσω facebook επιτέθηκε στην Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας για τη στάση της, σύμφωνα με την οποία των όποιων προσωπικών δεδομένων (της Ε. Λοϊζίδου) υπερτερεί το δημόσιο συμφέρον. Όπως προκύπτει, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης αν και γνώριζε για τη δήλωση του Κώστα Κληρίδη ότι ο γενικός εισαγγελέας έχει αυτοεξαιρεθεί από τον χειρισμό της υπόθεσης Νεοκλέους, διατηρεί επικοινωνία μαζί του για το θέμα. Στα emails αποκαλύπτεται ακόμα ότι η κ. Λοϊζίδου χρειαζόταν την έγκριση του γενικού εισαγγελέα (ο οποίος κατά τη δήλωσή του δεν είχε εμπλοκή) για να στείλει επισήμως γνωματεύσεις στην Ελεγκτική Υπηρεσία, τις οποίες ωστόσο είχε ήδη κοινοποιήσει στον γενικό ελεγκτή ανεπίσημα και παράτυπα. Προκύπτει επίσης θέμα ασφάλειας υπηρεσιακής αλληλογραφίας καθώς ο γενικός εισαγγελέας και ο γενικός ελεγκτής επικοινωνούν με την Ελένη Λοϊζίδου στο προσωπικό της email και κάποιες φορές με τα κινητά τους τηλέφωνα. Επίσης, Κώστας Κληρίδης και Οδυσσέας Μιχαηλίδης εργάζονται πάνω σε υπηρεσιακά κείμενα από κοινού στην πλατφόρμα Google Docs. Άρα προκύπτουν ερωτηματικά και κατά πόσον υπηρεσιακά κείμενα μπορούν να τυγχάνουν κοινής επεξεργασίας από τους δύο αξιωματούχους στο διαδίκτυο, τη στιγμή που τα κείμενα περιέχουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα ασθενούς τα οποία, όπως τελικά συνέβη, διέρρευσαν στο διαδίκτυο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Πουργουρίδης: Παραπλάνησε τη Βουλή ο Γενικός Εισαγγελέας

Συνήγορος Οδυσσέας

Ο γενικός ελεγκτής μετά το χθεσινό αποκαλυπτικό δημοσίευμα του «Π» για τον γενικό εισαγγελέα, ο οποίος δεν είπε την αλήθεια στη Βουλή για την εμπλοκή του στην υπόθεση μεταφοράς Π. Νεοκλέους στο Μέλαθρον, εμφανίστηκε στο twitter με ανάρτησή του για να υπερασπιστεί τον κ. Κληρίδη. Ο κ. Μιχαηλίδης έγραψε: «Η αλεπού κρυβόταν, μα η ουρά της φαινόταν. Φάνηκε ο πραγματικός στόχος του ’Πολίτη’. Το σημερινό δημοσίευμα αποδεικνύει ακόμη κάτι: Ο γενικός εισαγγελέας είναι κύριος. Θα μπορούσε να παρέμβει και στην ουσία της γνωμάτευσης γιατί έχει την τελική ευθύνη της. Με βούλα, δεν το έπραξε». Το ερώτημα προκύπτει αβίαστα: πώς ήξερε ο κ. Μιχαηλίδης τι είχε πράξει ο Κώστας Κληρίδης;

Γνωμάτευση υπό αίρεση

Η παρασκηνιακή, αντιδεοντολογική και κρυφή διαβούλευση μεταξύ Κώστα Κληρίδη και Οδυσσέα Μιχαηλίδη μέσω της Ελένης Λοϊζίδου για τη σύνταξη νομικής γνωμάτευσης, που είχε ως ενδιαφερόμενο μέρος τον γενικό ελεγκτή, αποκαλύπτει ενδεχομένως παράτυπες πρακτικές που ακολουθούν οι δύο ανεξάρτητοι αξιωματούχοι. Συγκεκριμένα:

-Η αποδοχή από τον γενικό εισαγγελέα της σύμπραξης του γενικού ελεγκτή στη διαμόρφωση της νομικής γνωμάτευσης σημαίνει πως η έκβαση μιας νομικής γνωμάτευσης που ζητά υπουργείο προς διασαφήνιση των θεσμικών επαφών του με την Ελεγκτική Υπηρεσία τελεί υπό την αίρεση του ενδιαφερόμενου μέρους, δηλαδή του γενικού ελεγκτή;

-Ως εκ τούτου, η απεύθυνση ερωτήσεων στο ενδιαφερόμενο μέρος (που δεν είναι το μέρος που ζήτησε τη νομική γνωμάτευση) πριν τη σύνταξη της γνωμάτευσης είναι δεοντολογική πρακτική που ακολουθείται γενικότερα στη Νομική Υπηρεσία;

-Πόσο αμόλυντη παραμένει μετά την αποκάλυψη των παρασκηνιακών διαβουλεύσεων Κώστα Κληρίδη και Οδυσσέα Μιχαηλίδη η προβεβλημένη από τους ίδιους ανεξαρτησία τους ως αξιωματούχοι;

-Δύναται οποιοσδήποτε μη νομικός, όπως ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, να καθοδηγήσει νομικό λειτουργό της Δημοκρατίας στο έργο του; Ως εκ τούτου, υπό ποία ιδιότητα διαβουλεύθηκε ο κ. Μιχαηλίδης με την κ. Λοϊζίδου;

Κατεβάστε το app του «Πολίτη» για Android και iOS για συνεχή ενημέρωση