Καθάρισε ο Πρόεδρος για την ανάπτυξη στο Πέρα Πεδί

Σε μια έκθεση 59 σελίδων με 14 παραρτήματα, γραφήματα, σχέδια, ακόμη και φωτογραφίες ο γενικός ελεγκτής «αθωώνει» τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας αναφορικά με την εμπλοκή του στην προώθηση προτεινόμενης ανάπτυξης της εταιρείας Parnitha Development Ltd στην περιοχή «Φτερικούδια» του χωριού Πέρα Πεδί Λεμεσού. «Δεν έχει τεθεί ενώπιόν μας, ούτε και έχουμε εντοπίσει, οποιοδήποτε ελεγκτικό τεκμήριο που να δεικνύει ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε, ή έχει, καθ’ οιονδήποτε τρόπο εμπλοκή, είτε εκ συμφέροντος είτε κατά κατάχρηση εξουσίας, στην προώθηση της εν λόγω ανάπτυξης» αναφέρει ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης εξηγώντας πως «πέραν των αγοραπωλησιών και ανταλλαγών μεταξύ των συγγενών του Προέδρου της Δημοκρατίας και της εταιρείας Parnitha Development Ltd, όπως αυτές περιγράφονται στην έκθεση, δεν φαίνεται να υπήρχε άλλη σχέση τους με την εταιρεία αυτή, ή με την προτεινόμενη ανάπτυξη».

Στα συμπεράσματα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αναφέρεται πάντως ότι η πολεοδομική αίτηση για την προτεινόμενη ανάπτυξη, που υποβλήθηκε στις 17/1/2017, στο Επαρχιακό Γραφείο Πολεοδομίας Λεμεσού δεν υπογράφεται από όλους τους εγγεγραμμένους ιδιοκτήτες των προς ανάπτυξη τεμαχίων, σε αντίθεση με τους περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας Κανονισμούς. Συγκεκριμένα, απουσιάζει η υπογραφή του Νίκου Αναστασιάδη ο οποίος, λόγω της μη ολοκλήρωσης του διαχωρισμού εξακολουθεί, έστω και τύποις, να αποτελεί τον ένα εκ των δύο συνιδιοκτητών του τεμαχίου αρ. 57. Συνεπώς, εξηγεί ο κ. Μιχαηλίδης, η αίτηση δεν θα έπρεπε να είχε προωθηθεί περαιτέρω χωρίς τη δική του υπογραφή. Από την πλευρά της, η διευθύντρια του Τμήματος Πολεοδομίας εξήγησε πως η μελέτη της αίτησης άρχισε και βρίσκεται σε αρχικό στάδιο (διαβουλεύσεις) παρόλο που δεν υπογράφεται από τον Ν. Αναστασιάδη, ενόψει της αναφοράς στα έγγραφα που τη συνοδεύουν ότι εκκρεμεί στο Τμήμα Κτηματολογίου και Χωρομετρίας αίτηση για διαίρεση του τεμαχίου. Ωστόσο, όπως αναφέρθηκε από το τμήμα, οι αιτητές έχουν ήδη ενημερωθεί με επιστολή ημερ. 21/11/2017, ότι για την περαιτέρω προώθηση της αίτησης θα πρέπει, μεταξύ άλλων, να τακτοποιηθεί και το πιο πάνω θέμα. «Ως εκ τούτου, η θέση της υπηρεσίας μας παραμένει ότι η αίτηση δεν θα έπρεπε να είχε προωθηθεί χωρίς την υπογραφή του κ. Ν. Αναστασιάδη» αναφέρεται.

Οι μεν σιγή, οι δε αντεπίθεση εις τριπλούν

Η έκθεση συντάχθηκε κατόπιν επιστολής ημερ. 2/11/2017 που απέστειλε στην Ελεγκτική Υπηρεσία ο ίδιος ο Πρόεδρος. Σε αυτή αφού σημείωνε πως κόμματα της αντιπολίτευσης και/ή επιτελεία υποψηφίων Προέδρων, προβάλλουν τον ισχυρισμό πως είτε ο ίδιος, είτε μέλη της οικογένειάς του, έχουν έννομο ή οικονομικό συμφέρον, από την προτεινόμενη ανάπτυξη και/ή ότι ο ίδιος έχει ίδιον όφελος, και ως εκ τούτου εμπλέκεται, προκειμένου να αντιμετωπιστεί, από τις αρμόδιες αρχές, ευνοϊκά η εν λόγω ανάπτυξη καλούσε την Ελεγκτική Υπηρεσία να προχωρήσει σε ενδελεχή έρευνα για να διαπιστωθεί τυχόν εμπλοκή, είτε εκ συμφέροντος είτε κατά κατάχρηση εξουσίας, στην προώθηση της εν λόγω ανάπτυξης.
Των πιο πάνω λεχθέντων δέον να τονιστεί ότι χθες, μετά τη δημοσιοποίηση της έκθεσης κανένα από τα κόμματα και τα επιτελεία που κατηγόρησαν τον Πρόεδρο δεν σχολίασε το περιεχόμενό της. Από την άλλη ΔΗΣΥ, κυβέρνηση και επιτελείο Αναστασιάδη βρήκαν πρόσφορο έδαφος για αντεπίθεση. «Για μία ακόμα φορά αποδεικνύεται ότι επρόκειτο για κοινή απόπειρα δυσφήμισης από σκοπού» σχολίασε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ Π. Προδρόμου. «Ο ισχυρισμός των κομμάτων της αντιπολίτευσης ή/και επιτελείων υποψηφίων Προέδρων... καταρρίπτεται σήμερα περίτρανα βάσει και της εκθέσεως του γενικού ελεγκτή» σημείωσε η Αννίτα Δημητρίου ενώ ο αναπλ. κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε πως «άλλη μια προσπάθεια από τους γνωστούς παραγωγούς λάσπης και fake news κατέρρευσε ως χάρτινος πύργος» και διερωτήθηκε «κατά πόσο οι ίδιοι οι παραγωγοί λάσπης θα βρουν τη δύναμη να απολογηθούν στον κυπριακό λαό».