Εμπλεκόμενος στο έργο και ο «γενικώς» ελεγκτής

Παρά την εκπεφρασθείσα πρόθεσή του τόσο στην επιστολή του προς τον γενικό εισαγγελέα όσο και χθες με δηλώσεις του στο ραδιόφωνο «Πολίτης 107.6» να ερευνήσει ο ίδιος ως Ελεγκτική Υπηρεσία την πολιτική διαχείρισης αποβλήτων και συγκεκριμένα τη μονάδα ΟΕΔΑ Λεμεσού, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης παραδέχθηκε με τις χθεσινές δηλώσεις του ότι ο ίδιος ως διευθυντής Ελέγχου του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Έργων είχε αναλάβει το 2012 τον ρόλο του ενδιάμεσου φορέα για τις επαφές του κράτους με την ΕΕ αναφορικά με τις προδιαγραφές του έργου ώστε να μπορεί να χρηματοδοτηθεί από την ΕΕ. Η παραδοχή της εμπλοκής του κ. Μιχαηλίδη δεν προσμετράται από την Ελεγκτική Υπηρεσία ως σύγκρουση συμφέροντος κατά τη διερεύνηση του θέματος, επιχείρημα που προέταξε ο κ. Μιχαηλίδης για να καταδείξει ως αναρμόδιο το Υπουργικό Συμβούλιο να διορίσει ερευνητική επιτροπή για το θέμα. Συγκεκριμένα, χθες με δήλωσή του ο κ. Μιχαηλίδης ανέφερε ότι η Ελεγκτική Υπηρεσία διεξάγει έτσι και αλλιώς διαχειριστικό έλεγχο για τα σκουπίδια γενικά, ενώ φαίνεται να ισχύει η ενημέρωση που έκανε ο ίδιος στον γενικό εισαγγελέα ότι θα ερευνήσει την ΟΕΔΑ Λεμεσού.

Διαβάστε επίσης: Στη δημοσιότητα δύο επιστολές της Ε.Υ. για τα απόβλητα

Συγκρούσεις για άλλους

Σε ανακοίνωση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας χθες αντιπαραβάλλονται οι όροι εντολής της ερευνητικής επιτροπής με τα θέματα υπό έλεγχο. Σύμφωνα με τον γενικό ελεγκτή, το ερώτημα κατά πόσο ο σχεδιασμός που έγινε το 2003 και τροποποιήθηκε το 2009 για τη διαχείριση στέρεων αποβλήτων ανταποκρινόταν στις ανάγκες της Κύπρου, δεν μπορεί να απαντηθεί από την ερευνητική επιτροπή, διότι ο εν λόγω σχεδιασμός, όπως υποστηρίζει ο γενικός ελεγκτής, δεν υλοποιήθηκε με απόφαση της νυν κυβέρνησης τον Οκτώβρη του 2013. Η μη υλοποίηση ωστόσο αφορά τη μονάδα ΟΕΔΑ Λευκωσίας και την κατασκευή του αποτεφρωτήρα (κόστους περίπου 300 εκατ. ευρώ) που θα απορροφούσε το παραγόμενο από τα σκουπίδια υλικό (SRF) στη μονάδα του Πεντακώμου. Το πρόβλημα με τη διάθεση του SRF, για την ποιότητα του οποίου παρέχει διαβεβαιώσεις ο γενικός ελεγκτής με χθεσινή δήλωσή του, εξακολουθεί να υφίσταται είτε το SRF που θα βγαίνει από το Πεντάκωμο θα είναι υψηλής ποιότητας είτε όχι. Κατηγορώντας την κυβέρνηση για καθυστέρηση 4 χρόνων στην προκήρυξη του διαγωνισμού για τη διάθεση του SRF, ο κ. Μιχαηλίδης δεν αξιολογεί σημαντικό το γεγονός ότι δόθηκαν διαβεβαιώσεις στην ΕΕ ότι υπήρχε αγορά στην Κύπρο για το SRF, αναφέροντας ότι η απόφαση να αναλάβει το κράτος την ευθύνη της διάθεσης του SRF αντί του ανάδοχου ανήκε στο Υπουργικό Συμβούλιο του 2013. Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης διαφωνεί και με τον όρο εντολής της ερευνητικής επιτροπής να διαλευκάνει τα θέματα γύρω από τον αποτεφρωτήρα, υποβάλλοντας με νόημα ότι απόφαση της προηγούμενης κυβέρνησης, που ανέτρεψε η νυν, ήταν η κατασκευή μονάδας αποτεφρωτήρα στο Πεντάκωμο. Όπως προκύπτει, η Ελεγκτική Υπηρεσία υποβάλλει ότι ο επικεφαλής της αποσιωπεί τη σκοπιμότητα κατασκευής του αποτεφρωτήρα, θέση που, όπως πληροφορείται ο «Π», είχε απασχολήσει το κλιμάκιο της ΕΕ που ασχολήθηκε με την ΟΕΔΑ Λεμεσού.

Γνώριζε ο Οδυσσέας

Η επιβεβαίωση από πλευράς Οδυσσέα Μιχαηλίδη ότι ο ίδιος είχε διαδραματίσει τεχνοκρατικό ρόλο στη διαμόρφωση του συμβολαίου για την ΟΕΔΑ Πεντακώμου καθιστά ελεγχόμενες τις θέσεις που διατυπώνει. Συγκεκριμένα, τα θέματα που αξιολογεί η Ελεγκτική Υπηρεσία ως δέοντα να ερευνηθούν στην επιστολή προς τον γενικό εισαγγελέα είναι η μη κατασκευή της μονάδας ΟΕΔΑ στη Λευκωσία και η καθυστέρηση στην προκήρυξη του διαγωνισμού για τη διάθεση του SRF. Κυβερνητικές πηγές παραδέχονται ότι επιδείχθηκε κωλυσιεργία στην προώθηση του διαγωνισμού για το SRF, ωστόσο υποστηρίζεται ότι αυτό δεν αλλάζει την ουσία, δηλαδή την απουσία ζήτησης στην Κύπρο για το συγκεκριμένο καύσιμο, το οποίο μόνο μία μονάδα θα μπορούσε να απορροφήσει και αυτή έναντι αντιτίμου που θα ήταν 3 ευρώ ανά τόνο και σήμερα φτάνει τα 50 ευρώ. Όπως πληροφορείται ο «Π», ο κ. Μιχαηλίδης ως ενδιάμεσος φορέας είχε αναλάβει το συντονισμό του Υπουργείου Εσωτερικών, ως δικαιούχου του έργου, με την ΕΕ για τη χρηματοδότησή του. Ως εκ της θέσης του, ο κ. Μιχαηλίδης φέρεται να ήταν ο παραλήπτης των ενστάσεων της ΕΕ για την κατεύθυνση που έπαιρνε το έργο στο Πεντάκωμο, ειδικά αναφορικά με τη διάθεση του SRF, θέμα που ο ίδιος σήμερα αξιολογεί ως μη σημαντικό για να ερευνηθεί.

Πάει Βουλή το Πεντάκωμο

Το θέμα που αφορά τους χειρισμούς της κυβέρνησης σχετικά με τη διαχείριση αποβλήτων και της δευτερογενούς καύσιμης ύλης στη Μονάδα Ολοκληρωμένης Εγκατάστασης και Διαχείρισης Αποβλήτων (ΟΕΔΑ) Πεντακώμου και η μη συμμόρφωσή της με απόφαση του δικαστηρίου της ΕΕ, ο διορισμός ερευνητικής επιτροπής κατά παράβαση αρχών του διοικητικού δικαίου και ο κίνδυνος συγκάλυψης των ευθυνών που προκύπτουν, θα συζητηθούν στην επόμενη συνεδρία της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου Δημοσίων Δαπανών. Το θέμα ενέγραψαν οι Ειρήνη Χαραλαμπίδου του ΑΚΕΛ και Γιώργος Περδίκης του Κινήματος Οικολόγων, ο οποίος δήλωσε ότι όσον αφορά τη χρησιμοποίηση της δευτερογενούς καύσιμης ύλης υπάρχει σοβαρό σκάνδαλο το οποίο δεν μπορούν να το διερευνήσουν αυτοί που ευθύνονται για τη δημιουργία του και πρόσθεσε ότι «αυτό θυμίζει λίγο την υπόθεση με τη μονομελή διερευνητική επιτροπή που διόρισε ο Πρόεδρος Χριστόφιας που δεν μπορούσε ο ίδιος να τη διορίσει και η τότε αντιπολίτευση φώναζε και έλεγε δεν μπορεί ο ελεγχόμενος να διορίζει αυτόν που θα τον ελέγξει». Μέχρι την πραγματοποίηση της συνεδρίασης στη Βουλή για την ΟΕΔΑ Λεμεσού, θα αναμένεται η τοποθέτηση του γενικού εισαγγελέα επί των θεμάτων που ήγειρε ο γενικός ελεγκτής στην επιστολή του για την αναρμοδιότητα του Υπουργικού Συμβουλίου να διορίσει ερευνητική επιτροπή. Όπως πληροφορείται ο «Π», οι αρμόδιοι υπουργοί για τον χειρισμό του θέματος, Κ. Πετρίδης και Ν. Κουγιάλης, θα απευθυνθούν επίσης με επιστολή στον γενικό εισαγγελέα (ο οποίος απουσιάζει από προχθές στο εξωτερικό) ζητώντας οδηγίες για το πώς θα πρέπει να προχωρήσει η διερεύνηση του θέματος.