Αρχή με ερωτήματα στη δίκη του τέως υπαρχηγού Αστυνομίας

ΠΟΛΙΤΗΣ NEWS Δημοσιεύθηκε 4.7.2017
Αρχή με ερωτήματα στη δίκη του τέως υπαρχηγού Αστυνομίας
Και διευκρινίσεις επί του όρου «διαβαθμισμένες πληροφορίες» ζήτησε ο συνήγορος του τέως υπαρχηγού αστυνομίας, Ανδρέας Πελεκάνος

Με την υποβολή σειράς ερωτημάτων από την υπεράσπιση, τα οποία καλείται να απαντήσει η κατηγορούσα αρχή, συνοδεύτηκε η πρώτη ημέρα εκδίκασης της υπόθεσης που αφορά τον τέως υπαρχηγό Αστυνομίας Ανδρέα Κυριάκου.



Ενώπιον της δικαστού του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας Μαριλένας Μηλιώτου, ο συνήγορος Ανδρέας Πελεκάνος διαμαρτυρήθηκε κατ’ αρχήν για την άρνηση της κατηγορούσας αρχής να του παραδώσει ολόκληρο το μαρτυρικό υλικό, περιλαμβανομένων των δύο διοικητικών ερευνών που διεξήχθησαν από δύο διαφορετικούς αξιωματικούς της Αστυνομίας με αντικείμενο διερεύνησης τη διαρροή εγγράφων της Interpol Λευκωσίας σε σχέση με την υπόθεση των Σέρβων εκτελεστών, καθώς και ολόκληρου του πορίσματος των ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών τους οποίους διόρισε ο γενικός εισαγγελέας για να διερευνήσουν το ενδεχόμενο διαφθοράς στην Αστυνομία και ειδικότερα τυχόν σχέσεις μελών της με τον υπόκοσμο.



Ακολούθως ο Ανδρέας Πελεκάνος ζήτησε διευκρινιστικές απαντήσεις επί ερωτημάτων που έθεσε και σχετίζονται με το κατηγορητήριο. Υπενθυμίζεται ότι ο τέως υπαρχηγός αντιμετωπίζει τρεις κατηγορίες που αφορούν τα αδικήματα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου, της διάδοσης/ διαρροής διαβαθμισμένων πληροφοριών και της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου.
Το πρώτο ερώτημα/αίτημα που έθεσε ο κ. Πελεκάνος στην κατηγορούσα αρχή ήταν να κατονομάσει, εάν γνωρίζει, το πρόσωπο προς το οποίο ο κ. Κυριάκου φέρεται να έκανε τη διαρροή των εγγράφων της Interpol και της μελέτης για τη διαφθορά στην Αστυνομία και να πει γιατί δεν λήφθηκε κατάθεση από το εν λόγω πρόσωπο. Την ίδια στιγμή αμφισβήτησε ότι η μελέτη είχε διαβαθμιστεί ως απόρρητο εσωτερικό έγγραφο και άρα δεν θα μπορούσε να δημοσιοποιηθεί, διατυπώνοντας ταυτόχρονα τη θέση ότι ο κ. Κυριάκου δεν προέβη σε καμιά διαρροή προς οποιοδήποτε πρόσωπο.


Συγκρούεται ημερολογιακά η διαρροή


Κατά δεύτερον, η υπεράσπιση ζήτησε διευκρινίσεις σε σχέση με τον χρόνο που αναγράφεται στο κατηγορητήριο ότι διαπράχθηκαν τα αδικήματα, σε συνδυασμό με το σε ποια έγγραφα γίνεται αναφορά και στο πού και πότε αυτά δημοσιεύθηκαν στον Τύπο. Θέση της υπεράσπισης, όπως εκφράστηκε ενώπιον του δικαστηρίου, ήταν ότι τα έγγραφα της Interpol είδαν το φως τη δημοσιότητας πριν ο φάκελος περιέλθει στην κατοχή του τέως υπαρχηγού. Συγκεκριμένα, όπως υπέδειξε ο κ. Πελεκάνος, το περιεχόμενο του φακέλου δημοσιεύθηκε σε δύο διαδικτυακές ιστοσελίδες στις 25/7/16 και στις 28/4/16, ενώ ο κ. Κυριάκου παρέλαβε τον φάκελο στις 27/7/16 και άρα δεν θα μπορούσε να ήταν αυτός που έκανε τη διαρροή. Ο συνήγορος διερωτήθηκε επίσης γιατί αυτός που ευθύνεται για τη διαρροή δεν βρίσκεται στο κατηγορητήριο.



Τοποθετούμενος ο εκπρόσωπος της κατηγορούσας αρχής, Νίνος Κέκκος, ανέφερε ότι θα διαβιβάσει τα ερωτήματα σε συνάδελφό του που θα αναλάβει την υπόθεση επειδή ο ίδιος κλήθηκε εκτάκτως να την χειριστεί. Αποδεχόμενη το αίτημα για αναβολή, με το οποίο συμφώνησαν και οι δύο πλευρές, η δικαστής επαναόρισε την υπόθεση για τις 30 Αυγούστου.



Ερωτηθείς μετά τη συνεδρία πώς προτίθεται να απαντήσει σε τυχόν άρνηση της κατηγορούσας αρχής να του παραδώσει το μαρτυρικό υλικό που ζητά, ο Α. Πελεκάνος ανέφερε ότι σε αυτή την περίπτωση θα ζητήσει από το δικαστήριο την έκδοση σχετικού διατάγματος.



Στο μεταξύ η βουλευτής του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου απέστειλε χθες δήλωση στον «Π», με την οποία παραδέχεται ότι σε συνεδρία της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών αναφέρθηκε στην έκθεση για τη διαφθορά. Σπεύδει όμως να προσθέσει ότι καμιά απολύτως αναφορά δεν γίνεται στο πόρισμα σε σχέση με το πώς εξασφάλισε την έκθεση, ούτε και κλήθηκε η ίδια για ανάκριση.

Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ
Κινεζική CMC/Βασιλικό: Τερματίσαμε τη σύμβαση με τους υπεργολάβους της προβλήτας από τον περασμένο Μάρτη
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Κινεζική CMC/Βασιλικό: Τερματίσαμε τη σύμβαση με τους υπεργολάβους της προβλήτας από τον περασμένο Μάρτη

Κινεζική CMC/Βασιλικό: Τερματίσαμε τη σύμβαση με τους υπεργολάβους της προβλήτας από τον περασμένο Μάρτη

Διαβεβαιώσεις Παπαναστασίου: Θα ολοκληρωθεί το τερματικό στο Βασιλικό - Σύντομα με πρόταση στον Πρόεδρο
ΚΥΠΡΟΣ

Διαβεβαιώσεις Παπαναστασίου: Θα ολοκληρωθεί το τερματικό στο Βασιλικό - Σύντομα με πρόταση στον Πρόεδρο

Διαβεβαιώσεις Παπαναστασίου: Θα ολοκληρωθεί το τερματικό στο Βασιλικό - Σύντομα με πρόταση στον Πρόεδρο

50 χρόνια μετά την εισβολή: Ποιο τελικά είναι το πρόβλημά μας;
ΠΟΛΙΤΙΚΗ

50 χρόνια μετά την εισβολή: Ποιο τελικά είναι το πρόβλημά μας;

50 χρόνια μετά την εισβολή: Ποιο τελικά είναι το πρόβλημά μας;

Στο μικροσκόπιο για το χρέος: Τρωτά σημεία για την Κύπρο ιδιωτικό, δημόσιο και εξωτερικό χρέος
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Στο μικροσκόπιο για το χρέος: Τρωτά σημεία για την Κύπρο ιδιωτικό, δημόσιο και εξωτερικό χρέος

Στο μικροσκόπιο για το χρέος: Τρωτά σημεία για την Κύπρο ιδιωτικό, δημόσιο και εξωτερικό χρέος

Απατεώνες και παράνομοι λυμαίνονται την αγορά ακινήτων
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Απατεώνες και παράνομοι λυμαίνονται την αγορά ακινήτων

Απατεώνες και παράνομοι λυμαίνονται την αγορά ακινήτων