Μπάχαλο το ΔΗΚΟ μετά τη φιέστα Νικόλα

Την πανηγυρική σύνοδο της Κεντρικής Επιτροπής του ΔΗΚΟ για την επισημοποίηση της υποψηφιότητας Νικόλα Παπαδόπουλου διαδέχθηκαν οι δηλώσεις διαμαρτυρίας, στα ερτζιανά, πρωτοκλασάτων στελεχών για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε και τα μουρμουρητά διαφωνούντων πρώτης και δεύτερης γραμμής στις σελίδες κοινωνικής δικτύωσης. Δεν έλειψαν ακόμη και οι καβγάδες μεταξύ «συναγωνιστών» σε δημόσια θέα. Σίγουρα δεν είναι αυτό το κλίμα που θα ονειρευόταν ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ την επομένη της επισημοποίησης της υποψηφιότητάς του.

Η μεγαλύτερη νίκη για τον Νικόλα Παπαδόπουλο, βεβαίως, είναι το γεγονός ότι κατάφερε να φέρει στο πλευρό του τον αναπληρωτή πρόεδρο Μάρκο Κυπριανού. Πληροφορίες του «Π» αναφέρουν ότι έχει φέρει κοντά και άλλα στελέχη που ανήκαν μέχρι πρότινος στη λεγόμενη εσωκομματική αντιπολίτευση. Υπάρχουν όμως και αυτοί που παραμένουν στο στρατόπεδο των διαφωνούντων.

Ο Άγγελος Βότσης, μιλώντας στο ραδιόφωνο του «Πολίτη», διαμαρτυρήθηκε έντονα για όσα έγιναν στο ΔΗΚΟ την Πέμπτη. Δεν υπήρχε η δυνατότητα να γίνει συζήτηση, κατήγγειλε, ενώ πριν από πέντε χρόνια συζητούσαν στο ΔΗΚΟ για τεσσερισήμισι και πέντε ώρες τι θα έκαναν στις προεδρικές. Στάθηκε στο γεγονός ότι κλήθηκαν 200 άτομα από όλη την Κύπρο στη σύνοδο της ΚΕ, τα οποία καθιστούσαν δύσκολη την όποια συζήτηση, έτσι η συνεδρίαση έγινε διαδικαστική, η δε υποψηφιότητα Νικόλα Παπαδόπουλου εγκρίθηκε διά βοής. Ο κ. Βότσης είχε καταθέσει εισήγηση στο ΕΓ για τη διαμόρφωση κοινής διακήρυξης του ενδιάμεσου στο πνεύμα των διαχρονικών θέσεων του ΔΗΚΟ στο Κυπριακό, ενώ είχε καθορίσει ως απαραίτητη προϋπόθεση για να πετύχει η συνεργασία να υπάρχει μόνο ένας υποψήφιος. Δεν διαφώνησε με την υποψηφιότητα Νικόλα Παπαδόπουλου, όμως προειδοποίησε ότι με δύο υποψηφιότητες από τον ενδιάμεσο δύσκολα θα πετύχει το εγχείρημα. Ο βουλευτής Λεμεσού ανάρτησε και στην προσωπική του σελίδα στο facebook την εισήγησή του:«Αν δεν καταφέρουμε τη στήριξη και από τους 5, τότε να γίνει διερεύνηση του ενδεχομένου εξεύρεσης κοινού υποψήφιου με το ΑΚΕΛ είτε των 4 είτε και μόνοι μας. (...) Στην ΚΕ πήγε μόνο η πρόταση της πλειοψηφίας η οποία εγκρίθηκε διάβοής από ένα σώμα στο οποίο δεν παρευρίσκοντο μόνο τα μέλη της ΚΕ, αλλά πολλοί άλλοι μη μέλη της ΚΕ. Σημειώνω ότι στο ΕΓ τερματίστηκε η συζήτηση και ο πρόεδρος του κόμματος κάλεσε τους συναγωνιστές που ήθελαν να μιλήσουν να τα πουν στην ΚΕ στη συνέχεια για να μην καθυστερούμε. Δυστυχώς δεν έγινε συζήτηση», κατήγγειλε.

Το μέλος της ΚΕ του ΔΗΚΟ Τάκης Γαβριηλίδης διαμαρτυρήθηκε επίσης μέσω facebook: «Φέραν καμμιά 200 για να χειροκροτούν. Ούτε πρόταση που είχαν αξιωματούχοι και βουλευτές τούς επέτρεψαν να θέσουν (...). Έπεσε καμπόσο χειροκρότημα, η αλήθεια να λέγεται. Εγώ όρθιος πίσω παρακολουθώντας, έκαμα ένα νοερό ταξίδι στη Βόρεια Κορέα».

Αυτοί είναι αντιομοσπονδιακοί

Το σημείο εκκίνησης της δικής του διαφωνίας εξήγησε με γραπτή δήλωση και ανάρτηση στο facebook ο αντιπρόεδρος του ΔΗΚΟ Χρίστος Πατσαλίδης. Υπενθύμισε ότι το καταστατικό του ΔΗΚΟ προβλέπει ότι εφόσον ο εκάστοτε πρόεδρος του κόμματος επιθυμεί να διεκδικήσει ανώτατο πολιτειακό αξίωμα, είναι δικαίωμά του και δεν τίθεται θέμα ψηφοφορίας. Ο κ. Πατσαλίδης τόνισε ότι η ένστασή του αφορούσε την έγκριση της συνεργασίας με ΕΔΕΚ και Αλληλεγγύη, αφού δεν συνομολογήθηκε κάποια πολιτική διακήρυξη με αναφορά στα κύρια θέματα πολιτικής και ιδιαίτερα τη βάση της λύσης του κυπριακού προβλήματος. «Και μπορεί να είναι γνωστές οι έντονες διαφωνίες μας με ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ στον τρόπο χειρισμού του Κυπριακού, εντούτοις όμως για το Δημοκρατικό Κόμμα παραμένει ως θέση αρχής η επιδίωξη εξεύρεσης λύσης του Κυπριακού στη βάση της δικοινοτικής διζωνικής ομοσπονδίας με το σωστό περιεχόμενο. Μια θέση που τόσο ο Σπύρος Κυπριανού όσο και ο Τάσσος Παπαδόπουλος αλλά και η σημερινή ηγεσία υιοθετούμε ως την μόνη επίσημη θέση του κόμματος», υπογράμμισε ο κ. Πατσαλίδης, υπενθυμίζοντας ότι τα δύο κόμματα έχουν διαφορετικές θέσεις. «Εξέφρασα επίσης τη διαφωνία μου και τους κινδύνους που μπορεί να υπάρξουν για το μέλλον του τόπου μας απο μία τυχόν αλλαγή της μέχρι τώρα επίσημης πολιτικής του Δημοκρατικού Κόμματος, υιοθετώντας διαφορετικές προσεγγίσεις, και τονίζοντας επίσης ότι προσωπικά δεν με βρίσκει σύμφωνο η θέση περί πατριωτικών και μη πατριωτικών μετώπων. Μη έχοντας λοιπόν ενώπιόν μας μια συγκεκριμένη πολιτική συμφωνία που να αναφέρεται σε αυτά τα καίρια ζητήματα, δεν μπορούσα παρά να τηρήσω αποχή», τόνισε.