Ηχθεσινή συνάντηση των πέντε του ενδιάμεσου χώρου κλείδωσε δύο υποψηφιότητες από τον ενδιάμεσο χώρο. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος εξασφάλισε την υποστήριξη της ΕΔΕΚ και της Αλληλεγγύης στην υποψηφιότητά του και αναμένει την απόφαση των Οικολόγων, ενώ ο Γιώργος Λιλλήκας χαράζει πλέον μοναχική πορεία προς το 2018. Το μεγάλο ερώτημα είναι το αν θα επιμείνει σε αυτήν την πορεία μέχρι τέλους και πώς θα επηρεάσουν οι εξελίξεις τη συνοχή της Συμμαχίας με δεδομένες τις διαφωνίες πρωτοκλασάτων στελεχών στα ενδότερά της.
Ο πρόεδρος της Συμμαχίας φρόντισε με γραπτή δήλωση να καταστήσει σαφές αυτό που είπε και στη συνάντηση των πέντε. Ότι η υποψηφιότητά του παραμένει στο τραπέζι. Κάρφωσε τα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου για τη διαδικασία που επέλεξαν για την επιλογή υποψηφίου και επέμεινε ότι η ορθή οδός ήταν να στηθούν κάλπες για να εκφράσουν τη βούλησή τους οι πολίτες. «Τώρα τον λόγο έχουν οι πολίτες που αποτελούν και το σώμα που τον Φεβρουάριο θα επιλέξει τον νέο Πρόεδρο της Δημοκρατίας» υπογράμμισε.
Για τις εξελίξεις ενημερώθηκε χθες το απόγευμα η Γραμματεία της Συμμαχίας. O Γιώργος Λιλλήκας άφησε αιχμές σύμφωνα με πληροφορίες του «Π» για προειλημμένες αποφάσεις. Οι φανατικοί υποστηρικτές της συνεργασίας του ενδιάμεσου χώρου και διαφωνούντες με την υποψηφιότητα Λιλλήκα δεν ξεκαθάρισαν χθες πώς θα κινηθούν πλέον και σε αυτούς είναι όλα τα βλέμματα.
Κλείδωσαν Νικόλα
Για τον Νικόλα Παπαδόπουλο πάντως η χθεσινή μέρα ήταν μια καλή μέρα, όχι βεβαίως πως τον αιφνιδίασε η πορεία που πήραν τα πράγματα. Το παιχνίδι είχε στηθεί τέλεια. Ο Μαρίνος Σιζόπουλος ως οικοδεσπότης, αλλά και ως αυτός που είχε την πρωτοβουλία για τη συνάντηση ανέλαβε να πάρει το ξεκαθάρισμα του σκηνικού πάνω του. Ενώ Οικολόγοι και Συμμαχία πήγαν στη συνάντηση με τη λογική ότι η συζήτηση θα ξεκινούσε από το πρόγραμμα ο Μαρίνος Σιζόπουλος κινήθηκε αντίθετα. Ανέδειξε ότι υπάρχουν τρεις υποψηφιότητες στο τραπέζι. Του Γιώργου Λιλλήκα, της Ελένης Θεοχάρους και το ενδιαφέρον Νικόλα Παπαδόπουλου παρόλο που ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ δεν δήλωνε μέχρι χθες ανοικτά υποψήφιος. Υπογράμμισε ότι και οι τρεις πληρούν τα αντικειμενικά κριτήρια. Πλην όμως ένας εξ αυτών υπερέχει στο κομμάτι της εκλεξιμότητας. Ο Μαρίνος Σιζόπουλος παρουσίασε δημοσκόπηση, που όπως είπε έγινε για λογαριασμό της ΕΔΕΚ και σε αυτήν καταγράφηκαν οι επιδόσεις των τριών υποψηφίων σε όλα τα πιθανά σενάρια. Ικανότερος να νικήσει τον Νίκο Αναστασιάδη αναδείχθηκε μέσα από τη μέτρηση ο Νικόλας Παπαδόπουλος.
Η Ελένη Θεοχάρους τόνισε ότι έχει και η ίδια μετρήσεις στην κατοχή της που επιβεβαιώνουν ότι η δική της υποψηφιότητα υστερεί στο κομμάτι της εκλεξιμότητας έναντι του προέδρου του ΔΗΚΟ και ως εκ τούτου την αποσύρει από το τραπέζι. Ο Γιώργος Περδίκης προέβαλε, σύμφωνα με πληροφορίες μας, την άποψη ότι ήταν πρόωρη η συζήτηση ονομάτων χωρίς να προηγηθεί συμφωνία επί του προγράμματος και των αρχών που θα διέπουν αυτήν την εκλογική συνεργασία. Ο δε Γιώργος Λιλλήκας διαφώνησε με τη μεθοδολογία και επέμεινε στο στήσιμο καλπών, θέση που έχουν απορρίψει ως γνωστόν ήδη ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ. Έτσι στα κεντρικά γραφεία των Σοσιαλδημοκρατών κλείδωσε η υποστήριξη ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, Αλληλεγγύης στην υποψηφιότητα Παπαδόπουλου. Αναμένεται η απόφαση των Οικολόγων (που έχουν τους δικούς τους ρυθμούς και διαδικασίες), ενώ ο Γιώργος Λιλλήκας κατέστησε σαφές ότι η δική του υποψηφιότητα παραμένει στο τραπέζι.
Η ΕΔΕΚ, σύμφωνα με καλά ενημερωμένες πηγές, θα κλειδώσει την υποστήριξή της στην υποψηφιότητα Νικόλα Παπαδόπουλου και επίσημα την ερχόμενη Κυριακή στο πλαίσιο του συνεδρίου της. Το ΔΗΚΟ έχει προγραμματισμένη συνεδρίαση του ΕΓ και της ΚΕ την Πέμπτη.
Πάντως ο Μαρίνος Σιζόπουλος δέχθηκε τα πυρά του ανθυποψηφίου του για την προεδρία της ΕΔΕΚ Διομήδη Διομήδους που τον κάρφωσε για προσωπικές ατζέντες.
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.