Ανάβει φωτιές η Σάββια - Στοχοποίηση βλέπει ο ΥΠΟΙΚ

Σοβαρές διαστάσεις λαμβάνει άλλη μια κόντρα του γεν. ελεγκτή με υπουργό, αυτή τη φορά με τον Χάρη Γεωργιάδη, εξ αφορμής της έρευνας που ζήτησε ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης για τη λειτουργό του Υπ. Οικονομικών και στέλεχος του ΔΗΣΥ Σάβια Ορφανίδου. Δεν αποκλείεται το θέμα να καταλήξει στον γεν. εισαγγελέα καθώς είναι εμφανές πλέον πως οι δύο αξιωματούχοι ερμηνεύουν διαφορετικά το νομικό πλαίσιο για τα πολιτικά δικαιώματα των δημοσίων υπαλλήλων (δ.υ.) όσον αφορά την αναδρομικότητά του.

Είχαν προηγηθεί δηλώσεις του Χ. Γεωργιάδη στο ΡΙΚ τη Μ. Πέμπτη όπου έκανε λόγο για στοχοποίηση μιας δ.υ. ενώ άφησε αιχμές για το γεγονός ότι ο γεν. ελεγκτής, ενώ υπάρχουν πολλοί δ.υ. στελέχη κομμάτων, έσπευσε να ερευνήσει το θέμα «επειδή το ζήτησε ένας βουλευτής κόμματος της αντιπολίτευσης (σ.σ. Ειρήνη Χαραλαμπίδου) χωρίς το ίδιο το κόμμα (ΑΚΕΛ) να κοιτάξει αν στις τάξεις του υπηρετούν αρκετοί δημόσιοι υπάλληλοι».

Το γάντι σήκωσε χθες ο γεν. ελεγκτής καλώντας τον ΥΠΟΙΚ «αν έχουν υποπέσει στην αντίληψή του περιπτώσεις λειτουργών μισθοδοτικής κλίμακας μεγαλύτερης της κλίμακας Α7 που είναι στελέχη κομμάτων χωρίς να έχουν εξασφαλίσει άδεια από την ΕΔΥ (σ.σ. όπως ορίζει ο νόμος από το 2015) να κινήσει διαδικασία πειθαρχικής έρευνας κατά των προσώπων αυτών για το συγκεκριμένο παράπτωμα». Υπενθύμισε την ίδια ώρα ότι με βάση τον περί Δημόσιας Υπηρεσίας Νόμο, αν καταγγελθεί στην αρμόδια αρχή ή υποπέσει στην αντίληψή της ότι δ.υ. δυνατόν να έχει διαπράξει πειθαρχικό παράπτωμα, οφείλει να μεριμνήσει αμέσως όπως διεξαχθεί έρευνα. «Τονίζουμε το ’οφείλει’, το οποίο έχει επιβεβαιωθεί με αριθμό γνωματεύσεων του γεν. εισαγγελέα», προσθέτει ο κ. Μιχαηλίδης. Αργά το απόγευμα ο υπουργός επανήλθε με γραπτή δήλωση στην οποία, αφού σημείωσε ότι δεν υπάρχει κανένα αίτημα στην ΕΔΥ καθώς δεν υπάρχει τέτοια υποχρέωση για όσους δ.υ. κατείχαν κομματικό αξίωμα πριν από την τροποποίηση της νομοθεσίας το 2015, έκανε λόγο για εμμονή του γεν. ελεγκτή να καταδικάσει τη συγκεκριμένη λειτουργό μετά από υπόδειξη βουλευτή του ΑΚΕΛ, γεγονός που «αποτελεί άλλη μια επιβεβαίωση της απώλειας της ανεξαρτησίας και της αντικειμενικότητας εκ μέρους του».

Σχολιάζοντας τα πιο πάνω στον «Π» ο γεν. ελεγκτής έκανε λόγο για πρωτάκουστη ερμηνεία από τον ΥΠΟΙΚ για να καλύψει στέλεχος του κόμματός του. «Αφού πρώτα ο υπουργός μάς είπε ότι όλοι παρανομούν, τώρα μας λέει ότι όσοι το 2015 παρανομούσαν, σήμερα μπορεί να είναι στελέχη κομμάτων χωρίς έγκριση της ΕΔΥ. Αν αυτή θα είναι η θέση του, το θέμα θα καταλήξει στον γεν. εισαγγελέα». Όσον αφορά την ανεξαρτησία της υπηρεσίας του ο κ. Μιχαηλίδης τόνισε πως «σίγουρα εμείς και ο υπουργός την αντιλαμβανόμαστε με εντελώς διαφορετικό τρόπο».

Οδ. Μιχαηλίδης: «Ουδείς υπεράνω»

«Θεωρούμε δεδομένο ότι ουδείς δικαιούται να παρεμβαίνει προς όφελος ενός δημοσίου υπαλλήλου ώστε αυτός να αποφύγει τον πειθαρχικό έλεγχο. Είναι άλλωστε γνωστό ότι το άρθρο 105Α του ποινικού κώδικα (το γνωστό άρθρο με το οποίο το 2001 ποινικοποιήθηκε το «ρουσφέτι»), καθορίζει πως ο επηρεασμός αρμόδιας αρχής, υπέρ ή κατά οποιουδήποτε προσώπου, σε σχέση με διαδικασία άσκησης πειθαρχικής εξουσίας, συνιστά ποινικά κολάσιμη πράξη. Είναι για τούτο που μας προκαλεί έντονο προβληματισμό η προτροπή του υπουργού προς πολιτικό κόμμα για να παρέμβει ώστε να αποτρέψει τον πειθαρχικό έλεγχο του στελέχους του. Έστω και εκ του περισσού, υπενθυμίζουμε ότι δεν μπορεί τα στελέχη των πολιτικών κομμάτων να θεωρούνται ότι είναι υπεράνω του νόμου», αναφέρεται στη χθεσινή ανακοίνωση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας.

Τα πιο πάνω αποτελούν βεβαίως απάντηση προς τον υπουργό Οικονομικών ο οποίος την περασμένη Πέμπτη είχε καλέσει τον ΔΗΣΥ να αντιδράσει έντονα για τη στοχοποίηση του στελέχους του. Ο Χάρης Γεωργιάδης είχε πει πως αν ο ίδιος ήταν στην ηγεσία του ΔΗΣΥ δεν θα επέτρεπε αυτήν «την πολύ άδικη και ύποπτη στοχοποίηση ενός δικού του στελέχους».

«Αθωωτικό» το πόρισμα διοικητικής έρευνας

Για την κ. Σάβια Ορφανίδου, λειτουργό του ΥΠΟΙΚ, η Ελεγκτική Υπηρεσία αναμένει, σύμφωνα με τον κ. Μιχαηλίδη, απάντηση από τον ΥΠΟΙΚ όσον αφορά το θέμα των διαδικασιών της απόσπασής της στην Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, και του ενδεχομένου εκ μέρους της διάπραξης πειθαρχικού παραπτώματος με τη συμμετοχή της στο Πολιτικό Γραφείο του ΔΗΣΥ χωρίς άδεια από την ΕΔΥ. Ο Χ. Γεωργιάδης σημείωσε χθες πως η έρευνα έχει ολοκληρωθεί. «Για τις διαπιστώσεις και τις αποφάσεις μου ο γενικός ελεγκτής θα ενημερωθεί γραπτώς», ανέφερε. Ωστόσο τα όσα προσέθεσε στη δήλωσή του δεικνύουν ότι το πόρισμα «αθωώνει» τη συγκεκριμένη λειτουργό. «Θα ήθελα να σημειώσω», αναφέρει ο κ. Γεωργιάδης, «ότι μέχρι το 2015, μεγάλος αριθμός δ.υ. κατείχε πράγματι πολιτικό αξίωμα σε αντίθεση με τις πρόνοιες του νόμου. Είχε βεβαίως εντοπιστεί η αντίφαση ότι η νομοθεσία από τη μια απαγόρευε την ενεργό ανάμειξη δ.υ. στα κομματικά, ενώ ταυτόχρονα επέτρεπε σε αυτούς να είναι υποψήφιοι για πολιτειακό αξίωμα και να έχουν συνεπώς ενεργό κομματική δράση», εξήγησε. «Έχοντας ακριβώς υπόψη ότι μεγάλος αριθμός δ.υ. κατείχε κομματικό αξίωμα, η Βουλή προχώρησε το 2015 σε νομοθετική ρύθμιση η οποία πλέον επιτρέπει και ρυθμίζει τη συμμετοχή δ.υ. σε πολιτικά κόμματα, χωρίς μάλιστα να δημιουργείται υποχρέωση σε όσους κατείχαν ήδη κομματικό αξίωμα να υποβάλουν σχετικό αίτημα στην ΕΔΥ. Γι’ αυτό ακριβώς τον λόγο κανένα αίτημα από δ.υ., από τους πολλούς που υπηρετούν σε πλείστα πολιτικά κόμματα, δεν έχει υποβληθεί στην ΕΔΥ». Όπως προαναφέρθηκε, ο γενικός ελεγκτής χαρακτηρίζει τα πιο πάνω ως πρωτάκουστη ερμηνεία, συνεπώς η νέα αντιπαράθεση αναμένεται να έχει συνέχεια.