Συνέχεια στη δικαστική μάχη Χριστόφια-Νεοφύτου

Την επανακλήτευση του γενικού διευθυντή της εργοληπτικής εταιρείας του Μιλτιάδη Νεοφύτου, Γιαννάκη Ιωάννου, αιτήθηκε χθες από το δικαστήριο ο δικηγόρος του κ. Νεοφύτου, Χαρίλαος Βελάρης, στο πλαίσιο εξέτασης της γνωστής αγωγής που στρέφεται κατά του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια. Όπως εξήγησε ο κ. Βελάρης, ο λόγος που ζητά την επανακλήτευση είναι επειδή ο κ. Χριστόφιας είχε ισχυριστεί ότι η εταιρεία του κ. Νεοφύτου προχώρησε σε οικοδομικές εργασίες στις οικίες του «αυθαιρέτως και χωρίς την έγκριση του ιδίου και του αρχιτέκτονα», έτσι, συμπλήρωσε, θεωρεί αναγκαία την επανακλήτευση του κ. Ιωάννου για να καταθέσει αναφορικά με τις οδηγίες που λάμβανε η εταιρεία, για να προβαίνει στις οικοδομικές εργασίες. Όπως περαιτέρω διευκρίνισε, οι ισχυρισμοί αυτοί διατυπώθηκαν «εκτός δικογράφων» και ως εκ τούτου η πλευρά του πελάτη του δεν είχε την ευκαιρία να τοποθετηθεί.

Ο δικαστής Νικόλαος Σάντης κάλεσε τον κ. Βελάρη να διατυπώσει γραπτώς το αίτημά του μέχρι τις 19 Απριλίου, το οποίο ακολούθως θα επιδοθεί στην πλευρά του κ. Χριστόφια, ώστε να εγείρει τυχόν ένσταση. Όρισε επίσης την 28η Απριλίου ως την ημερομηνία για να ακουστούν οι αγορεύσεις και ενδεχομένως αυθημερόν ο δικαστής να εκδώσει απόφαση.

Νωρίτερα, για την πλευρά του κ. Χριστόφια, κατέθεσε ο ελεγκτής Νίνος Χατζηρούσος, ο οποίος ανέφερε ότι στις οικονομικές καταστάσεις και τις φορολογικές δηλώσεις της εταιρείας Νεοφύτου για τα έτη 2006-2014 δεν φαίνεται να υπάρχουν ποσά οφειλόμενα στην εταιρεία είτε από το ΑΚΕΛ είτε από την Ομόνοια είτε από τον ίδιο τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Ειδικότερα ανέφερε ότι: «είναι φυσιολογικό να μην υπάρχουν αναλύσεις στις καταστάσεις για τα οφειλόμενα προς την εταιρεία ποσά, ούτε για τα έργα υπό εκτέλεση. Σίγουρα όμως, εάν εκτελέστηκαν έργα, θα πρέπει να υπάρχουν μερίδες στα βιβλία της εταιρείας οι οποίες να αντικατοπτρίζουν τις συναλλαγές που έγιναν και να παρουσιάζουν οποιοδήποτε υπόλοιπο παρέμεινε οφειλόμενο από τους πιο πάνω αναφερόμενους».