Το κατά πόσο η παρουσία στη Βουλή του ΕΛΑΜ με τις εμπρηστικές τοποθετήσεις και συμπεριφορές ευθύνεται γι αυτό ή το γεγονός ότι άλλα κόμματα πατάνε την μπανανόφλουδα, αντί να απαξιώνουν συμπεριφορές που δεν έχουν θέση στο ναό της Δημοκρατίας, είναι κάτι που πρέπει να απασχολήσει το νομοθετικό σώμα. Όπως πρέπει να το προβληματίσει και πως προστατεύει από εδώ και πέρα όχι μόνο τους ίδιους τους βουλευτές, αλλά και την εικόνα και την αξιοπρέπειά του.
Φανατίζουν
Όπως παραδέχθηκαν χθες βουλευτές «εμείς οι ίδιοι επιτρέπουμε τον φανατισμό στην κοινωνία, ενώ ψηφίσαμε νόμο για τη ρητορική μίσους» και η χθεσινή συνεδρία, βγαλμένη από προεκλογικές συγκεντρώσεις που στοχεύουν στο να συσπειρώσει καθείς τους δικούς του λίγο πριν την κάλπη, συνέβαλε στο να ενταθεί ο διχασμός. Ο ένας κατηγορούσε τον άλλο με χαρακτηρισμούς, αλλά εν συνεχεία από το βήμα ο άλλος τους ανταπέδιδε...
Την ώρα που, αμέσως μετά τα όσα εκτυλίχθηκαν, μονιασμένοι οι βουλευτές από όλα τα κόμματα ψήφισαν την πρόταση νόμου που κατέθεσε ο Ν. Τορναρίτης -και κηρύχθηκε κατεπείγουσα- για να μην δίνεται η κρατική τους χορηγία σε δύο δόσεις αλλά σε μια... Κάτι που πέρασε απαρατήρητο στους πολίτες, στους οποίους αποτυπώθηκαν μόνο οι πρώτες εικόνες!
Βρισιές, γιουχαΐσματα, σπρωξίματα, έντονη παρουσία της Αστυνομία στο χώρο της Ολομέλειας, όπου δεν έχει θέση...
Από την πρώτη τοποθέτηση από το βήμα της ολομέλειας επί της πρότασης νόμου του ΔΗΣΥ, αυτής του προέδρου του ΕΛΑΜ, η Βουλή μύριζε μπαρούτι. Με τους επόμενους ομιλητές να ρίχνουν περισσότερο λάδι στη φωτιά με ποικίλους χαρακτηρισμούς στα αντίπαλα κομματικά στρατόπεδα, επιστρατεύοντας ακόμη και νεκρούς ηγέτες ντόπιους και ξένους, ερμηνεύοντας ποικιλοτρόπως τον φασισμό, τον ναζισμό και τον κομουνισμό. Η ομιλία του Λ. Παπαγιάννη του ΕΛΑΜ ήταν, ωστόσο, αυτή που προκάλεσε την έντονη αντίδραση του ΑΚΕΛ. Και ενώ οι βουλευτές του ΑΚΕΛ ζητούσαν από τον πρόεδρο της Βουλής να θέσει σε εφαρμογή τον κανονισμό της Βουλής και να αποσύρει ο ομιλητής τούς χαρακτηρισμούς περί «μειοδοσίας, νοσταλγών της όποιας λύσης με κοκκινομπλέ αποχρώσεις», μετά από νεύμα του προέδρου τους και του κοινοβουλευτικού τους εκπροσώπου αποσύρθηκαν όλοι οι βουλευτές του ΔΗΣΥ. Τότε συγκεντρωμένοι πολίτες στο θεωρείο άρχισαν τα γιουχαΐσματα, γεγονός που προκάλεσε νέα αντίδραση στους βουλευτές, με τον πρόεδρο της Βουλής να ζητά εκκένωση της αίθουσας από τους πολίτες. Στο μεταξύ ο κ.Παπαγιάννης κινήθηκε προς το ΑΚΕΛ και τους βουλευτές Γ. Γεωργίου και Ν. Κέττηρο. «Παρακαλώ τη φρουρά μου να αναλάβει δράση», φώναξε ο κ. Συλλούρης και μετά από δέκα λεπτά αναρχίας επανήλθε η τάξη, με τους πολίτες αλλά και τους αστυνομικούς να παραμένουν εντός αίθουσας. Εν συνεχεία ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ Γ. Λουκαΐδης κατήγγειλε ότι βουλευτής του κόμματός του απειλήθηκε από τον κ. Παπαγιάννη, με τον βουλευτή του ΕΛΑΜ να απολογείται αν παρεκτράπηκε, δίνοντας τη δική του εκδοχή: «πήγα να ρωτήσω γιατί με απεκάλεσαν αλήτη». Οι δύο βουλευτές του ΑΚΕΛ, με σχόλιά τους στο facebook, διαμήνυσαν εν συνεχεία ότι δεν πτοούνται από απειλές.
Μετά από μια επεισοδιακή συζήτηση η οποία διήρκεσε τρεις ώρες και 20 λεπτά, η πρόταση νόμου του ΔΗΣΥ εγκρίθηκε σε νόμο με τις ψήφους 30 βουλευτών από ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ. Κατά τάχθηκαν 20 βουλευτές από τα υπόλοιπα κόμματα. Με την πρόταση νόμου του κόμματός τους διαφώνησαν και την καταψήφισαν οι βουλευτές Λεμεσού Α. Κυπριανού και Ε.Σταύρου, ενώ παρότι παρόντες σε όλη τη διάρκεια της συζήτησης ο πρόεδρος της Βουλής, Δ. Συλλούρης και ο βουλευτής του ΔΗΚΟ, Ζ. Κουλίας (ο δεύτερος έλειπε από την αίθουσα) δεν πήραν μέρος στην ηλεκτρονική ψηφοφορία που καθόρισε το αποτέλεσμα. Σημειώνεται ότι απουσίαζαν από τη χθεσινή συνεδρία τέσσερις βουλευτές: η Ε.Μαύρου και ο Α. Αδάμου από ΑΚΕΛ, ο Π. Μυλωνάς από Συμμαχία και ο Χ. Θεοπέμπου των Οικολόγων.
Με την πρόταση νόμου η οποία εγκρίθηκε σε νόμο - και μένει τώρα να υπογραφεί από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας- την αρμοδιότητα για τον καθορισμό των σχολικών επετείων στις οποίες γίνεται ανάγνωση μηνυμάτων και ολιγόλεπτη συζήτηση στην τάξη έχει το Υπ. Παιδείας. Για το σκοπό αυτό γίνεται εισήγηση να εκδίδεται σχετική εγκύκλιος του Υπ.Παιδείας, κατόπιν διαβούλευσης με την Επιτροπή Παιδείας. Συνεπώς, εναπόκειται στον κ. Κ. Καδή ή στον επόμενο Υπουργό να αποφασίσει αν το Ενωτικό Δημοψήφισμα περί ου ο λόγος θα είναι μια τέτοια επέτειος ή όχι.
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.