Ακόμη περιμένει τη βιοψία που δεν... έγινε

Με τον προϋπολογισμό του ΓεΣΥ για το 2022 να βρίσκεται ακόμη ενώπιον της Βουλής των Αντιπροσώπων συνεχίζεται και η συζήτηση αναφορικά με τους γιατρούς που καταχράζονται το σύστημα και τα μέτρα που λαμβάνει ο ΟΑΥ. Μάλιστα, το τελευταίο χρονικό διάστημα δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις γιατρών οι οποίοι είδαν την πόρτα της εξόδου από το ΓεΣΥ ή που έχουν τεθεί σε αναστολή εξαιτίας της συμπεριφοράς τους. Την ίδια στιγμή αυξήθηκαν και οι καταγγελίες που λαμβάνει ο ΟΑΥ από δικαιούχους του ΓεΣΥ, κυρίως σε ό,τι αφορά τους ειδικούς γιατρούς. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα μιας 62χρονης, η οποία μίλησε στον «Π» για την ταλαιπωρία που βιώνει τον τελευταίο μήνα, ύστερα από επίσκεψη σε πλαστικό χειρουργό για αφαίρεση κύστης και, μεταξύ άλλων, καταγγέλλει ότι ακόμη αναμένει το αποτέλεσμα της βιοψίας.

Φώναξαν αναισθησιολόγο

Όπως ανέφερε, ενώ η ίδια η γιατρός της είχε πει πριν από την επέμβαση ότι θα στείλει την κύστη για βιοψία, έναν μήνα μετά και στο αρχείο της στο ΓεΣΥ δεν υπάρχουν καθόλου στοιχεία για το τι απέγινε το δείγμα. Σύμφωνα με τη μαρτυρία της καταγγέλλουσας, όταν η γιατρός την ενημέρωσε ότι πρέπει να κάνει την επέμβαση, την έκανε εισαγωγή στο νοσοκομείο. Η ίδια μάλιστα αναρωτήθηκε γιατί, καθώς γνώριζε εκ των προτέρων ότι επρόκειτο για μικροεπέμβαση, ενώ, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, δεν νοσηλεύτηκε ποτέ. Μάλιστα, η γυναίκα ανέφερε ότι ενώ επρόκειτο για μικροεπέμβαση ήθελαν να τη ναρκώσουν και κλήθηκε αναισθησιολόγος, ο οποίος αποζημιώθηκε χωρίς να κάνει οτιδήποτε.

Καμία απάντηση

Εκτός από το ζήτημα της κατάχρησης των πόρων του ΓεΣΥ, το οποίο εξετάζεται από τον ΟΑΥ, μιας και η συγκεκριμένη κυρία έχει ήδη προβεί σε σχετική καταγγελία, προβλήματα φαίνεται να υπάρχουν και στον τρόπο διαχείρισης του περιστατικού από τη γιατρό. Ενώ μετά την αφαίρεση της κύστης η περιοχή έπρεπε να παραμείνει ανοικτή, η πλαστικός προέβη σε συνεχόμενη ραφή, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα να μολυνθεί. Η 62χρονη, αφού αντιλήφθηκε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά αποτάθηκε στον προσωπικό της γιατρό, ο οποίος την έστειλε σε άλλο πλαστικό. Η γυναίκα χρειάστηκε να επισκεφθεί συνολικά άλλες τέσσερις φορές τον δεύτερο πλαστικό μέχρι να κλείσει η πληγή, επιβαρύνοντας έτσι το σύστημα με επισκέψεις που, υπό άλλες συνθήκες, δεν θα γίνονταν και δεν θα αποζημιώνονταν. Σε ό,τι αφορά τη βιοψία, η 62χρονη ανέφερε στον «Π» ότι ενώ η επέμβαση έγινε στις 14 Ιανουαρίου, μέχρι και σήμερα δεν έλαβε καμία ενημέρωση για το εάν έγινε η εξέταση και τα αποτελέσματά της. Η ίδια τόνισε ότι, όσες φορές και αν προσπάθησε, δεν κατάφερε να επικοινωνήσει με τη γιατρό, η οποία εργάζεται σε ιδιωτική κλινική στη Λευκωσία, ενώ ούτε ο προσωπικός της γιατρός μπόρεσε να μάθει κάτι περισσότερο μέσω του συστήματος πληροφορικής του ΓεΣΥ. Ούτε οι λειτουργοί του ΓεΣΥ ήταν σε θέση να την ενημερώσουν για το τι απέγινε το δείγμα, με τη γυναίκα να σημειώνει ότι λόγω ιστορικού καρκίνου στην οικογένεια, ανησυχεί ιδιαίτερα για το αποτέλεσμα της εξέτασης. Ο «Π» προσπάθησε να μιλήσει με τη γιατρό που έκανε την επέμβαση ή με κάποιον εκπρόσωπο της κλινικής, χωρίς να καταστεί δυνατή η επικοινωνία. Ωστόσο, όπως είναι σε θέση να γνωρίζει ο «Π», εντός του συστήματος του ΓεΣΥ δεν έγινε καμία καταχώρηση για βιοψία από την εν λόγω γιατρό, ούτε που να αφορά το αρχείο της συγκεκριμένης ασθενούς, αλλά ούτε και για κάποιον άλλον ασθενή της εκείνη την περίοδο. Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι 20 ημέρες μετά την επέμβαση, η γιατρός μπήκε στο αρχείο της ασθενούς και προέβη σε 12 αλλαγές σε σχέση με τις υπηρεσίες που παρείχε, με το ζήτημα να διερευνάται από λειτουργούς του ΟΑΥ.