«Δρακόντεια» υπουργική απόφαση για διαθεσιμότητα του αξιωματικού - Τέλος οι δημόσιες δηλώσεις για το θέμα

Η υπουργός Δικαιοσύνης, Στέφη Δράκου, αφού ακούσει σήμερα όσα πρόκειται να πει ο ανώτερος αξιωματικός, ο οποίος βρίσκεται πλέον υπό έρευνα σε σχέση με τις καταγγελίες της διευθύντριας των Φυλακών, θα ανακοινώσει τις αποφάσεις της σχετικά με την αναγκαιότητα ή όχι να τεθεί σε διαθεσιμότητα. Την ίδια ώρα ο ποινικός ανακριτής Αχιλλέας Αιμιλιανίδης, ο οποίος διορίστηκε από τον γενικό εισαγγελέα ξεκινάει την έρευνα, που ουδείς αυτή τη στιγμή γνωρίζει τις διαστάσεις της. Όσο για τη φημολογία περί γνώσης του Προέδρου της Δημοκρατίας για τις καταγγελίες της Άννας Αριστοτέλους εδώ και έναν μήνα, πηγές που πρόσκεινται στη διευθύντρια των Φυλακών επανέλαβαν στον «Π», ότι δεν υπήρξε καμία ενημέρωση.

Για λόγους αξιοπιστίας

Όλες οι ενδείξεις οδηγούν στην εκτίμηση πως η υπουργός Δικαιοσύνης θα διατάξει όπως τεθεί σε διαθεσιμότητα ο αξιωματικός, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι προεξοφλείται η ενοχή του ή παραβιάζεται καθ' οιονδήποτε τρόπο το τεκμήριο αθωότητας. Η προσωρινή απομάκρυνσή του από τα καθήκοντα που ασκεί, εξυπηρετεί την αξιοπιστία της έρευνας που διεξάγεται, ώστε να μην υπάρξουν σκιές για παρεμβάσεις σε μαρτυρίες ή τεκμήρια. Ο αξιωματικός είχε χρονικό περιθώριο 48 ωρών για να διαβουλευτεί με τους δικηγόρους του, ώστε να διατυπώσει τις δικές του θέσεις, ως προς την πρόθεση της υπουργού να τον θέσει σε διαθεσιμότητα. Η διάρκεια της διαθεσιμότητας εξαρτάται από τον χρόνο που θα απαιτηθεί για να ολοκληρωθεί η ποινική ανάκριση. Αν το επιθυμεί ο αξιωματικός, σε περίπτωση που τεθεί σε διαθεσιμότητα, μπορεί να προσφύγει στη δικαιοσύνη αμφισβητώντας την απόφαση της υπουργού. Όπως ξαναγράψαμε, η διαθεσιμότητα αποτελεί διοικητικό και όχι τιμωρητικό μέτρο.

Αρχή με λήψη καταθέσεων

Ο ποινικός ανακριτής Αχιλλέας Αιμιλιανίδης, αφού ολοκληρώσει τη μελέτη των στοιχείων που κατέθεσε η πλευρά της κ. Αριστοτέλους με την καταγγελία της, θα αρχίσει τη λήψη καταθέσεων και αναμένεται πως πρώτη θα κληθεί η διευθύντρια των Φυλακών και η ανώτερη λειτουργός Αθηνά Δημητρίου. Ο χρονικός ορίζοντας του ενός μήνα που έχει καθοριστεί από τον γενικό εισαγγελέα για ολοκλήρωση της έρευνας, είναι μάλλον ενδεικτικός καθώς η πολυπλοκότητα της υπόθεσης ίσως απαιτεί περισσότερο χρόνο για να συγκεντρωθούν όλα τα στοιχεία και οι μαρτυρίες που θα επιτρέψουν την κατάληξη σε τεκμηριωμένο πόρισμα. Το πόρισμα του κ. Αιμιλιανίδη θα διαβιβαστεί στον γενικό εισαγγελέα με εισηγήσεις, χωρίς βεβαίως κανείς να μπορεί να προεξοφλήσει το αποτέλεσμα. Όπως ανέφεραν νομικές πηγές, μπορεί μέσα από την έρευνα να προκύψουν στοιχεία για συναφείς υποθέσεις οι οποίες επίσης θα πρέπει να διερευνηθούν.  Είναι αυτονόητο, ότι στον ποινικό ανακριτή, θα κληθούν να δώσουν μαρτυρία όλοι οι εμπλεκόμενοι, είτε με ανοικτή είτε με ανακριτική κατάθεση.

Σε όλα τα στάδια της έρευνας θα τηρείται ενήμερος ο γενικός εισαγγελέας, ώστε να δίνει κατευθύνσεις, για την ανάγκη κάλυψης συγκεκριμένων πτυχών.

Φημολογία

Παρά την κατηγορηματική διάψευση του Προέδρου της Δημοκρατίας, των φημών που τον έφεραν να γνωρίζει -και μάλιστα έναν μήνα πριν- για τις καταγγελίες της κ. Αριστοτέλους, χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναγκάστηκε να επανέλθει. Ο Μάριος Πελεκάνος ανέφερε πως, ο Πρόεδρος γνώριζε για προβλήματα στις σχέσεις μεταξύ Αστυνομίας και Φυλακών, αλλά για τις καταγγελίες της κ. Αριστοτέλους έμαθε όταν αυτές δημοσιοποιήθηκαν. Εξάλλου πηγές που πρόσκεινται στη διευθύντρια των Φυλακών, ανέφεραν χθες στον «Π» ότι η κ. Αριστοτέλους δεν ενημέρωσε κανένα πλην των δικηγόρων της οι οποίοι είχαν πρόσβαση στα στοιχεία, για να ετοιμάσουν την καταγγελία. Οι ίδιες πηγές έκαναν λόγο για αποπροσανατολισμό από το βασικό θέμα που σχετίζεται με την καταγγελία για συνεργασία βαρυποινίτη με αξιωματικό της Αστυνομίας.

Ο ρόλος της Αστυνομίας

Αιχμές αφέθηκαν και για την ηγεσία της Αστυνομίας γιατί δεν έδρασε άμεσα. Ωστόσο στην πραγματικότητα η Αστυνομία δεν μπορούσε να κάνει οποιαδήποτε κίνηση, γιατί δεν θα μπορούσε να διατάξει έρευνα για μέλος της, αφού κάτι τέτοιο θα δημιουργούσε σκιές για την αντικειμενικότητα. Επίσης ο αρχηγός της Αστυνομίας δεν μπορεί στη βάση των κανονισμών να αποφασίσει τη διαθεσιμότητα ανώτερου αξιωματικού, αφού κάτι τέτοιο αποτελεί αρμοδιότητα της υπουργού. Η Αστυνομία ενδεχομένως, θα έχει να διαδραματίσει ρόλο μετά την ολοκλήρωση της ποινικής έρευνα, αν προκύψουν υποψίες για διάπραξη πειθαρχικών αδικημάτων. Σε αυτή την περίπτωση διορίζεται πειθαρχική επιτροπή που θα εκδικάσει, τα πειθαρχικά και μόνο αδικήματα, σε περίπτωση που προκύψουν τέτοια.

Δηλώσεις τέλος

Μετά τον διορισμό ποινικού ανακριτή και την έναρξη έρευνας, οι δημόσιες δηλώσεις για την ουσία της υπόθεσης τερματίζονται, καθώς οποιαδήποτε αναφορά θα μπορούσε να θεωρηθεί παρέμβαση στην έρευνα. Οι μόνοι που θα μπορούν να κάνουν δηλώσεις αν κρίνουν ότι είναι αναγκαίο είναι οι δικηγόροι των δύο πλευρών. Όπως έχουν αναφέρει νομικοί κύκλοι, η δημοσιότητα, με την οποία περιβάλλεται μία υπόθεση, ενδεχομένως να επηρεάσει τόσο την έρευνα, όσο και ενδεχόμενη δικαστική διαδικασία. Αυτό συνέβη σε άλλες υποθέσεις στο παρελθόν, αν και πλέον οι ανακριτές και οι δικαστές, έχουν την απαραίτητη εκπαίδευση, ώστε να μην επηρεάζονται από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα.