Πρωταθλήτρια στην παρανομία η Αστυνομία - Άρνηση συμμόρφωσης από το 2004

Η Αστυνομία υποτίθεται πως είναι το όργανο επιβολής του νόμου... Απλώς υποτίθεται. Στην πραγματικότητα, με τη μεγαλύτερη ευκολία γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της και τους νόμους και τους κανονισμούς και τις δικαστικές αποφάσεις, χωρίς καμία απολύτως επίπτωση. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση πρόσληψης 8 λοχιών, κυβερνητών 3ης τάξης, αστυνομικών ακάτων, το 2004. Βρισκόμαστε στο 2021 και οι προσλήψεις, 17 χρόνια μετά, για 5η φορά ακυρώθηκαν ως παράνομες από το Δικαστήριο. Όλες οι κυβερνήσεις (Παπαδόπουλου, Χριστόφια, Αναστασιάδη) και όλοι οι αρχηγοί Αστυνομίας και οι υπουργοί δικαιοσύνης επιμένουν στην παρανομία παραβιάζοντας το δεδικασμένο, επαναδιορίζοντας πεισματικά και παρανόμως τους ίδιους 8 ανθρώπους. Εναντίον της νομιμότητας των προσλήψεων προσφεύγει για σχεδόν δύο δεκαετίες ο Αντώνης Κυριάκου, ο οποίος με τον δικηγόρο του Γιώργο Καραπατάκη δικαιώνονται από το δικαστήριο, αλλά χωρίς αποτέλεσμα, αφού το κράτος αρνείται να συμμορφωθεί με τις δικαστικές αποφάσεις.



Δυστροπία - αλαζονεία

Η δικαστής του Διοικητικού Δικαστηρίου Α. Ζερβού, στην απόφασή της με την οποία ακύρωσε για 5η φορά τις προσλήψεις του 2004, σημειώνει πως η συμβουλευτική Επιτροπή Επιλογής της Αστυνομίας «εκ νέου παραβίασε το δεδικασμένο, με αποτέλεσμα ο αιτητής (Αντώνης Κυριάκου), ο οποίος αναγκάζεται για πέμπτη φορά να προσφύγει στο Δικαστήριο, βάσιμα να επικαλείται δυστροπία και αλαζονεία της διοίκησης έναντι των ακυρωτικών δικαστικών αποφάσεων». Το ερώτημα που πλέον τίθεται είναι αν και ο νυν αρχηγός Αστυνομίας ακολουθήσει την πεπατημένη και επαναπροσλάβει τους ίδιους ανθρώπους, όπως έκαναν οι προκάτοχοί του, οδηγώντας τον παραπονούμενο για 6η φορά στα δικαστήρια.

Μισθοί 17 ετών!

Η νέα ακυρωτική απόφαση του δικαστηρίου έχει σημαντικές επιπτώσεις. Οι 8 πλοίαρχοι των ακάτων, που παρανόμως προσλήφθηκαν το 2004, τίθενται εκτός Αστυνομίας και είναι πλέον πολίτες. Συνεπώς, δεν μπορούν να κυβερνούν τις αστυνομικές ακάτους, με ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτό σε επιχειρησιακό επίπεδο.

Παράλληλα, ο αρχηγός της Αστυνομίας θα πρέπει να προχωρήσει σε νέα αξιολόγηση και να κάνει προσλήψεις με αναδρομική ισχύ από το 2004, λαμβάνοντας υπόψη τις δικαστικές αποφάσεις ώστε να μην παραβιάσει για ακόμα μία φορά το δεδικασμένο. Ο δικηγόρος Γ. Καραπατάκης, με επιστολή του στον αρχηγό Αστυνομίας, σημειώνει πως η υπόθεση «αγγίζει τα όρια του σκανδάλου και της κατάχρησης εξουσίας». Στην πραγματικότητα, αν η Αστυνομία συμμορφωθεί με τη δικαστική απόφαση θα πρέπει να προσλάβει τον παραπονούμενο με αναδρομική ισχύ από το 2004, κάτι που «σημαίνει την καταβολή σε αυτόν μισθών 17 ετών και περαιτέρω την προαγωγή του σε όλους του βαθμούς που προάγετο...». Αυτό σημαίνει κόστος πολλών χιλιάδων ευρώ, τα οποία θα κληθούν να καταβάλουν οι φορολογούμενοι και όχι αυτοί που επί 17 χρόνια παρανομούν και πετούν στο καλάθι των αχρήστων τις δικαστικές αποφάσεις.

Η όποια εξέλιξη προκύψει από τη νέα ακυρωτική απόφαση δημιουργεί περιπλοκές, καθώς οι 8 κυβερνήτες μετά από 17 χρόνια υπηρεσίας έχουν πλέον κεκτημένα δικαιώματα, τα οποία ακόμα και μετά την ακύρωση της πρόσληψής τους δεν μπορούν να παραβλεφθούν, αφού δεν ευθύνονται οι ίδιοι. Ως πιθανότερη λύση στο πρόβλημα που δημιουργείται είναι η πρόσληψη και του παραπονούμενου, ο οποίος κέρδισε πέντε προσφυγές.

Έτσι γούσταραν

Η αρμόδια επιτροπή της Αστυνομίας, μετά την 4η ακυρωτική απόφαση, αντί να συμμορφωθεί με αυτή, επέλεξε να κάνει μια νέα αλχημεία για να επαναπροσλάβει τους ίδιους 8 πλοιάρχους. Αν και οι κανονισμοί προέβλεπαν ως πλεονέκτημα για όλους τους υποψήφιούς της προηγούμενη πείρα, η επιτροπή αποφάσισε να δίνει μονάδες για το πλεονέκτημα, μετρώντας την προηγούμενη πείρα με τον χρόνο που ο καθένας την είχε αποκτήσει. Έτσι, μαγείρεψε την κατάταξη και κατέληξε στην πρόσληψη των ίδιων ανθρώπων. Στη δικαστική απόφαση σημειώνεται πως η επιτροπή «υπέπεσε εκ νέου στο ίδιο σφάλμα, αποφασίζοντας να αποδώσει η ίδια βαρύτητα στο πλεονέκτημα, αναλόγως της διάρκειας της σχετικής πείρας».

Το ίδιο κόλπο

Μέχρι σήμερα, στις πλείστες των περιπτώσεων, τόσο στην Αστυνομία όσο και στην ΕΦ και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, το κράτος αγνοούσε (και αγνοεί) τις δικαστικές αποφάσεις και επαναλαμβάνει τις προσλήψεις και προαγωγές που ακυρώνονται χωρίς καμία απολύτως επίπτωση. Έχει δοκιμαστεί πλέον η δέσμευση την οποία είχε αναλάβει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας για συμμόρφωση του κράτους με τις δικαστικές αποφάσεις και αποδείχθηκε πως επρόκειτο για ακόμα μία ρητορική δέσμευση άνευ περιεχομένου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι μια εκ των ακυρωτικών αποφάσεων είχε ληφθεί από τον Κ. Κληρίδη την περίοδο που ήταν δικαστής. Ωστόσο, ως γενικός εισαγγελέας υπερασπίστηκε τη μη συμμόρφωση με τις δικαστικές αποφάσεις! Επίσης, την τελευταία ακυρωτική απόφαση την είχε λάβει ως δικαστής ο κ. Α. Πασχαλίδης, ο οποίος σήμερα είναι ο Πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής Διερεύνησης Ισχυρισμών και παραπόνων κατά της Αστυνομίας.

Βεβαίως, ούτε ο κ. Κ. Κληρίδης ούτε ο κ. Α. Πασχαλίδης φέρουν ευθύνη για την εμμονή της Αστυνομίας στην επανάληψη της παρανομίας, αλλά η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ενδεικτική για τον τρόπο που λειτουργεί το κράτος. Απαιτεί συμμόρφωση των πολιτών με τον Νόμο και την ίδια ώρα τον παραβιάζει το ίδιο.

Σε αρκετές περιπτώσεις, το κράτος αρνείται να συμμορφωθεί με τις δικαστικές αποφάσεις, προκαλώντας οικονομικό κόστος, το οποίο ωστόσο επιμερίζεται στους φορολογούμενους και ποτέ σε αυτούς που λαμβάνουν τις αποφάσεις.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι αποφάσεις λήφθηκαν από διαφορετικές κυβερνήσεις, διαφορετικούς υπουργούς και διαφορετικούς αρχηγούς Αστυνομίας, με κοινό χαρακτηριστικό τον μη σεβασμό στη νομιμότητα. Αναμένονται πλέον οι αποφάσεις της νυν υπουργού Στέφης Δράκου και του αρχηγού Στέλιου Παπαθεοδώρου.