Μια 19χρονη θύμα κρατικού ρεβανσισμού

Τον τερματισμό της ποινικής δίωξης της νεαρής Αγγλίδας για λόγους δημοσίου συμφέροντος είχαν εισηγηθεί πριν από δύο μήνες στον Κώστα Κληρίδη, σε μία κοινή παρέμβασή τους, η οποία προκάλεσε την έκπληξη του γεν. εισαγγελέα και έπεσε στο κενό, δύο πρώην γενικοί εισαγγελείς και ένας πρώην υπουργός Δικαιοσύνης της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι τρεις έγκριτοι νομικοί στήριξαν το αίτημά τους επικαλούμενοι απάνθρωπη και ταπεινωτική μεταχείριση της, καταδικασθείσας πλέον, 19χρονης μετά από τη χθεσινή απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου για το αδίκημα της δημόσιας βλάβης. Ένα αδίκημα το οποίο στηρίχθηκε για να της απαγγελθεί στον κατ’ ομολογία ψευδή αρχικό ισχυρισμό της ότι τον περασμένο Ιούλιο είχε βιαστεί από 12 Ισραηλινούς στην Αγία Νάπα.

Απαντώντας στο επιχείρημα το οποίο έθεταν οι Αλέκος Μαρκίδης, Πέτρος Κληρίδης και Κύπρος Χρυσοστομίδης στην επιστολή τους, ότι δηλαδή η δίωξη έχει προκαλέσει τη διεθνή κατακραυγή εναντίον της Κύπρου, γεγονός το οποίο εκθέτει την ΚΔ, ο γενικός εισαγγελέας κ. Κώστας Κληρίδης υποστήριξε πως η διεθνής κατακραυγή δεν έγκειται στη δίωξη, αλλά οφείλεται στις κατηγορίες που εκτόξευσε η ίδια η 19χρονη κατηγορούμενη εναντίον των διωκτικών αρχών περί σοβαράς επιλήψιμης συμπεριφοράς εναντίον της.



Διασυρμός

Αναλυτικά στην επιστολή που συνυπέγραφαν οι κ. Μαρκίδης, Κληρίδης και Χρυσοστομίδης στις 2 Νοεμβρίου, έθεταν ζήτημα διαχείρισης της υπόθεσης από τις αρχές της ΚΔ, καλώντας τον κ. Κώστα Κληρίδη να κάνει χρήση του δικαιώματός του για nolle prosequi (αναστολή δίωξης), όπως προφανώς έπραξε και σε πολλές άλλες περιπτώσεις, για να βάλει τα πράγματα στη σωστή τους θέση.

Μιλώντας στον «Π» ο κ. Αλέκος Μαρκίδης, και εξηγώντας το σκεπτικό στη βάση του οποίου έγινε η τοποθέτηση των τριών και συντάχθηκε η επιστολή με το αίτημα αναστολής δίωξης, σημείωσε πως το αδίκημα της πρόκλησης δημόσιας βλάβης για το οποίο κατηγορείτο και καταδικάστηκε η νεαρή δεν κρίνεται από τα σοβαρότερα του Ποινικού Κώδικα. Δεδομένου και του κοινωνικού διασυρμού που υπέστη η κατηγορούμενη, θα μπορούσαν οι αρχές να δείξουν επιείκεια. Απεναντίας, σημείωσε ο κ. Μαρκίδης, η δίκη και η δημόσια έκθεση της Αγγλίδας όπως παρουσιάστηκε σαν μία ψυχρή κατ’ επαγγέλματος εγκληματίας, αγγίζει τα όρια της απάνθρωπης μεταχείρισης και προκαλεί ζημιά στο δημόσιο συμφέρον. Υποστήριξε επίσης πως από την πρώτη στιγμή έπρεπε να αφεθεί ελεύθερη (σ.σ. όπως είπε και χθες η συνήγορος υπεράσπισής της είχε μείνει υπό κράτηση αρχικά στις Κεντρικές Φυλακές για έναν μήνα πριν αφεθεί υπό όρους ελεύθερη).



Έκπληξη και λύπη

Έναν μήνα μετά, ο Κώστας Κληρίδης απαντώντας στην επιστολή των τριών συναδέλφων του, όπως τους αποκαλεί, εκφράζει έκπληξη για το περιεχόμενό της, ενώ με λύπη παρατηρεί πως «η εκ μέρους τους ενέργεια και το αίτημα για αναστολή δίωξης αποδεικνύονται βεβιασμένα».

«Θα πρέπει να πω ότι εξεπλάγηκα από το περιεχόμενο της επιστολής σας με την οποία εισηγείστο την ανατολή της ποινικής δίωξης στη συγκεκριμένη υπόθεση για λόγους δημοσίου συμφέροντος, αναφέροντας μάλιστα ότι η δίωξη της κατηγορούμενης αγγίζει τα όρια της ταπεινωτικής και ίσως απάνθρωπης μεταχείρισης κατά παράβαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και ότι για τη δίωξη υπάρχει διεθνής κατακραυγή εναντίον της Κύπρου».



Και συνεχίζει: «Λυπούμαι να παρατηρήσω ότι η διεθνής κατακραυγή εναντίον της Κύπρου δεν καταλογίζεται στο γεγονός της δίωξης ενός προσώπου που έχει παραδεχθεί σε κατάθεσή του τη διάπραξη αδικήματος, αλλά προήλθε λόγω των κατηγοριών τις οποίες η κατηγορούμενη είχε εκτοξεύσει εναντίον των διωκτικών αρχών περί σοβαράς επιλήψιμης συμπεριφοράς έναντι του προσώπου της».

Σύμφωνα με τις εξηγήσεις που δίνει ο γενικός εισαγγελέας, «με δεδομένο ότι αυτές οι καταγγελίες της κατηγορούμενης ηγέρθηκαν ενώπιον του εκδικάζοντος δικαστηρίου ως λόγοι που καθάπτοντο της θεληματικής της κατάθεσης - ομολογίας της, θεώρησα ορθό το θέμα τούτο να αφεθεί να κριθεί από το δικαστήριο, έτσι ώστε εάν οι ισχυρισμοί και καταγγελίες της γίνονταν δεκτοί, τότε θα διέτασσα την αναστολή της δίωξης». Ωστόσο, καταλήγει παραθέτοντας και επισυνάπτοντας την απόφαση του δικαστηρίου η οποία είχε δοθεί στις 28 Νοεμβρίου, « η κατηγορούμενη κρίθηκε αναξιόπιστη, όπως και οι μάρτυρές της, και οι ισχυρισμοί της αναληθείς».

Κοινωνική κατακραυγή

Τους χειρισμούς των κυπριακών διωκτικών αρχών επέκριναν χθες και δεκάδες δημόσια και μη πρόσωπα στα κοινωνικά δίκτυα, με σκεπτικό κυρίως ότι για ένα ψέμα που είπε μια νεαρή, το οποίο ανακάλεσε αργότερα, βιάστηκε ξανά και ξανά από την κυπριακή κοινωνία. Την ίδια στιγμή, οι Ισραηλινοί που είχαν κατηγορηθεί για τον βιασμό της κυκλοφόρησαν παράνομα βίντεο με τα όσα διαμείφθηκαν το βράδυ εκείνο και αντί να διωχθούν για αυτό - κάποιοι χαρακτήρισαν τη βιντεογράφηση οποιασδήποτε ιδιωτικής στιγμής βιασμό - επέστρεψαν θριαμβευτές στη χώρα τους.