Αγορεύσεις για τις πινακίδες στην Πάφo

Δεν αποδείχθηκε κλοπή ή κατάχρηση εξουσίας από πρώην υπάλληλο του Δήμου Πάφου και οι κατηγορίες είναι αβάσιμες, υποστήριξε στην τελική του αγόρευση για το σκάνδαλο με τις πινακίδες ο δικηγόρος υπεράσπισης του κατηγορούμενου Κωστή Ευσταθίου. Ενώπιον του Κακουργιοδικείου στο οποίο εκδικάζεται η υπόθεση ο κ. Ευσταθίου υποστήριξε ότι η βάση πάνω στην οποία στηρίχθηκαν οι κατηγορίες είναι σαθρή, σημειώνοντας πως γενικότερα η μαρτυρία που παρουσιάστηκε από την κατηγορούσα αρχή βρίθει από κενά, δεν παρουσιάζει ούτε σαφήνεια, ούτε συνέχεια, και χαρακτήρισε επιφανειακή και ρηχή την προσέγγιση που έκαναν οι ανακριτές κατά την έρευνα της υπόθεσης. Κανένα πρόσωπο συνέχισε δεν ήταν σε θέση να διαφωτίσει το δικαστήριο, πόσος ήταν ο όγκος των υλικών, των πινακίδων, των αντανακλαστικών μεμβρανών, λαμαρινών και άλλα, τα οποία εισήλθαν στην αποθήκη του Δήμου Πάφου και βεβαίως όπως είπε, το ίδιο παραμένει άγνωστος ο αριθμός όσων εξήλθαν από τις αποθήκες κατά τον ουσιώδη χρόνο. Επιπρόσθετα ανέφερε, πως ουδέποτε έγινε καταγραφή της αποθήκης, δεν υπήρξε ποτέ πρακτικό παράδοσης ή παραλαβής, ούτε καν όταν ο πελάτης του, παύθηκε από τα καθήκοντά του, έγινε οποιαδήποτε, έστω και απλοϊκή καταμέτρηση ή πρακτικό παράδοσης ή παραλαβής. Ο κ. Ευσταθίου χαρακτήρισε χαώδη την κατάσταση στον Δήμο Πάφου. Γενικώς υποστήριξε, δεν έχει προσκομιστεί μαρτυρία η οποία να σχετίζεται με τα ποσά, τα οποία ο πελάτης του κατηγορείται ότι έκλεψε και μοίρασε με τους υπόλοιπους συγκατηγορούμενούς του. Σημειώνεται ότι κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι οι διευθυντές και ιδιοκτήτες δύο διαφημιστικών εταιρειών και ένας πρώην υπάλληλος του Δήμου Πάφου.