Στήνει υπεράσπιση ο Θεοχάρους με ασπίδα τους «ερευνητές» του

Γραμμή άμυνας για τις 26 κατηγορίες που θα αντιμετωπίσει ενώπιον δικαστηρίου στις 7 Μαρτίου ο αναπληρωτής καθηγητής του ΤΕΠΑΚ Αντώνης Θεοχάρους στήθηκε χθες από τη συντεχνία ακαδημαϊκού προσωπικού του πανεπιστημίου, της οποίας ο κ. Θεοχάρους διετέλεσε πρόεδρος για πέντε χρόνια μέχρι το 2015. Λίγο μετά που οι δικηγόροι του κ. Θεοχάρους ανακοίνωσαν ότι η ποινική δίωξη εναντίον του καθηγητή δεν αφορά το περιεχόμενο της κατάθεσης μίας εκ των επτά κατηγορουμένων για τα ερευνητικά προγράμματα «Paramare» και «Ερμής» Ροζίτας Παυλίδου, η συντεχνία ακαδημαϊκού προσωπικού (ΣΑΠ) υπέδειξε ότι ο κ. Θεοχάρους «ελέγχεται για ένα θέμα που δεν έχει σχέση με τα ερευνητικά προγράμματα (...) για μια υπόθεση που ωχριά μπροστά στα ήδη υπόδικα θέματα όσον αφορά το ηθικό βάρος και το οικονομικό μέγεθος». Σύμφωνα με τη ΣΑΠ, ο κ. Θεοχάρους «στην προσπάθειά του να αποζημιώσει ερευνητικούς συνεργάτες του για εργασία που εκτέλεσαν και για να καλύψει τρέχουσες ερευνητικές ανάγκες αναγκάστηκε να παρακάμψει κάποιες γραφειοκρατικές διαδικασίες». Οι «παρακάμψεις» αυτές συνίσταντο, σύμφωνα με τη ΣΑΠ, σε τρεις πληρωμές συνολικού ύψους 5.700 ευρώ σε συνεργάτιδα για εργασία που δεν έγινε, με σκοπό να μοιραστεί το ποσό σε τέσσερις άλλους ερευνητές. Αποδίδοντας τις ενέργειες του κ. Θεοχάρους στις γραφειοκρατικές σκοπέλους εντός του πανεπιστημίου, η ΣΑΠ διαγράφει το ενδεχόμενο δόλου ή αποκόμισης ιδίου οφέλους από πλευράς του κ. Θεοχάρους, ενώ διευκρινίζει ότι η δίωξη εναντίον του δεν έχει σχέση με τις καταγγελίες της κ. Παυλίδου. Την ίδια θέση έλαβαν χθες οι δικηγόροι του κ. Θεοχάρους (γραφείο Α & Α Κ. Αιμιλιανίδης, Κ. Κατσαρός & Συνεργάτες), σημειώνοντας ότι η ποινική υπόθεση που καταχωρίσθηκε εναντίον του επίκουρου καθηγητή «δεν συνδέεται σε καμία περίπτωση με τις ανύποστατες καταγγελίες Παυλίδου». Σύμφωνα με τους δικηγόρους του κ. Θεοχάρους, το κατηγορητήριο εναντίον του «αφορά ποσά που εξασφαλίστηκαν για πληρωμές ερευνητών του, χωρίς ο ίδιος να λάβει κανένα ποσό». Περαιτέρω, οι δικηγόροι του κ. Θεοχάρους υποστηρίζουν ότι καμία αναφορά στην πολυσέλιδη κατάθεση της κ. Παυλίδου εναντίον του κ. Θεοχάρους δεν αποδείχθηκε, ενώ τονίζουν ότι ακόμα και αυτή η υπόθεση που καταχωρίσθηκε εναντίον του αφορά γεγονότα που ο ίδιος ο κ. Θεοχάρους αποκάλυψε πρώτος στην Αστυνομία.