Δείτε ποιοι βουλευτές... ενδιαφέρονται για το περιβάλλον - Αξιολόγηση περιβαλλοντικής δράσης

Οι επιπτώσεις των ψηλών κτηρίων στη Λεμεσό, η ευημερία των ζώων, ο νόμος που διέπει τις Μελέτες Εκτίμησης των Επιπτώσεων στο περιβάλλον και η διαχείριση των αποβλήτων είναι μερικά από τα θέματα που ανέδειξαν ως σημαντικά βουλευτές της απερχόμενης Βουλής, στο πλαίσιο αξιολόγησης της περιβαλλοντικής τους δράσης σε συγκεκριμένες Κοινοβουλευτικές Επιτροπές.

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, το Κυπριακό Ίδρυμα Προστασίας του Περιβάλλοντος (Terra Cypria), ο οργανισμός Oxygono και ο Πτηνολογικός Σύνδεσμος Κύπρου, πήραν πρωτοβουλία, ενόψει των βουλευτικών εκλογών, για καταγραφή της συνεισφοράς των βουλευτών στις σημαντικές εξελίξεις στον περιβαλλοντικό τομέα κατά την τρέχουσα πενταετία.

Προστίθεται ότι η αρχική προσπάθεια των οργανώσεων για πρόσβαση στα πρακτικά και τα παρουσιολόγια των συνεδριών των κοινοβουλευτικών επιτροπών κατέστη αδύνατη. «Η έλλειψη διαφάνειας αλλά και το ελάχιστο ενδιαφέρον από την πλειοψηφία των βουλευτών δεν βοήθησε στην εξαγωγή ολοκληρωτικών συμπερασμάτων» αναφέρεται.

Σημειώνεται πως στις 26 Μαρτίου στάληκε ερωτηματολόγιο σε συνολικά 37 βουλευτές των Επιτροπών Εσωτερικών, Περιβάλλοντος, Γεωργίας και Φυσικών Πόρων, Ενέργειας, Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού και Εργασίας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ενώ λήφθηκε απάντηση μόνο από επτά άτομα.

Οι βουλευτές που ανταποκρίθηκαν στο ερωτηματολόγιο (με αλφαβητική σειρά) ήταν οι Γεωργίου T. Γιώργος, ΑΚΕΛ, Θεοπέμπτου Χαράλαμπος, Κίνημα Οικολόγων Συνεργασία Πολιτών, Καυκαλιάς Ανδρέας, ΑΚΕΛ, Λουκαϊδης Γιώργος, ΑΚΕΛ, Ορφανίδου Σάβια, ΔΗΣΥ, Παπαδόπουλος Γεώργιος, Αλληλεγγύη και Περδίκης Γιώργος, Κίνημα Οικολόγων Συνεργασία Πολιτών. «Λόγω του μικρού αριθμού απαντήσεων, η αξιολόγηση της περιβαλλοντικής δράσης των βουλευτών και των κομμάτων, καθώς και η εξαγωγή ολοκληρωτικών συμπερασμάτων κατέστη δύσκολη, αν όχι αδύνατη» προστίθεται.

Αναφέρεται ακόμη πως γενικά τα θέματα που απασχόλησαν τους επτά βουλευτές που απάντησαν στο ερωτηματολόγιο είναι πολυδιάστατα και αφορούν μεταξύ άλλων νομοσχέδια, προτάσεις νόμων, εναρμονιστικές νομοθεσίες και παρουσιάσεις από την εκτελεστική εξουσία διαφόρων θεμάτων που απασχολούν τη Βουλή και την ευρύτερη κοινωνία.

«Μελετώντας τις απαντήσεις των επτά, όσον αφορά τα θέματα διαφάνειας, παρατηρήθηκε ότι η ανάγκη για περισσότερη διαφάνεια δεν είναι μόνο επιθυμία των ανωτέρω οργανώσεων και των πολιτών αλλά και των ιδίων των βουλευτών, καθώς κανένας δεν απάντησε αρνητικά στην ερώτηση εάν θα έπρεπε να υπάρχει περισσότερη διαφάνεια στον τρόπο λειτουργίας των κοινοβουλευτικών επιτροπών, αναφέρεται στην ανακοίνωση» σημειώνεται.

Επίσης, προστίθεται πως από τους 7 βουλευτές που ανταποκρίθηκαν, οι 4 ανέφεραν ότι πρέπει οι πολίτες να μπορούν να γνωρίζουν τις παρουσίες των βουλευτών στις κοινοβουλευτικές επιτροπές, ενώ 3 υποστήριξαν και το δικαίωμα πρόσβασης του κοινού στα πρακτικά των επιτροπών.

Περαιτέρω, σημειώνεται, οι ίδιοι οι βουλευτές έκαναν δικές τους εισηγήσεις για την επίτευξη διαφάνειας. Κάποιες από αυτές ήταν η πρόσβαση του κοινού στις απόψεις που υποβάλλονται από ομάδες στις επιτροπές και η πρόσβαση σε όλα τα διαμορφωμένα κείμενα, έγγραφα και τροπολογίες, σε όλα τα στάδια συζήτησης μιας νομοθεσίας. Άλλες εισηγήσεις ήταν η βιντεοσκόπηση και η ζωντανή μετάδοση της συνεδρίας των Επιτροπών όταν γίνεται συζήτηση επί της αρχής και η δημιουργία επιτροπών επίβλεψης «shadow committees» από το κοινό, καταλήγει.

ΚΥΠΕ