Φόρμα αναζήτησης

Οι επιδιώξεις Τιμούρ και τα σενάρια ενίσχυσης της «Κυρίας»

* Το κείμενο δημοσιεύτηκε στο ένθετο «ΓΗΠΕΔΟ»

της εφημερίδας «ΠΟΛΙΤΗΣ» (έκδοση 19/11 Τρίτης)

 

«Μακάρι να συνεχίσουμε έτσι και να μην χρειαστεί να κάνουμε μεταγραφή», είχε πει πριν από τρεις περίπου εβδομάδες ο Τιμούρ Κετσπάγια, ερωτώμενος ποια θέση θα ήθελε να ενισχύσει τον Γενάρη. Η αλήθεια είναι ότι το ποσοστό επιτυχίας του Γεωργιανού προπονητή στις μεταγραφές που έκανε στην Ανόρθωση το περασμένο καλοκαίρι είναι τρομερά υψηλό, ειδικά όσον αφορά τους ποδοσφαιριστές που προόριζε για βασικούς. Και το γεγονός αυτό κάνει και… δύσκολα τα πράγματα όσον αφορά την ενίσχυση της «Κυρίας» στη μεταγραφική περίοδο που έρχεται σε 40 περίπου μέρες. Ως γνωστόν, για να κάνει μια ομάδα τον Γενάρη μεταγραφή Καταλόγου Α’, πρέπει να αφαιρέσει από αυτόν έναν ποδοσφαιριστή, δηλαδή να κάνει αντικατάσταση παίκτη και όχι πρόσθεση. Και δεν υπάρχει, αυτή τη στιγμή τουλάχιστον, κάποιος αυτής της λίστας που να θεωρείται ότι…περισσεύει από το ρόστερ των κυανολεύκων και άρα να είναι η προφανής λύση για αποχώρηση, ενώ ούτε μας έχει δείξει η Ανόρθωση να έχει κάποια πολύ σημαντική έλλειψη σε συγκεκριμένη θέση που να «φωνάζει» ότι χρειάζεται ενίσχυση.

H θέση «8»
Αν υπάρχει κάτι που μπορεί να… βοηθήσει στο να βρούμε μια θέση στην οποία θα μπορούσε να γίνει μεταγραφή, αυτό είναι αφενός να σκεφτούμε μακροπρόθεσμα και να δούμε πού είναι πιθανότερο να αντιμετωπίσει η «Κυρία» πρόβλημα, αλλά και να εντοπίσουμε τους ποδοσφαιριστές (Καταλόγου Α’) που έχουν συνεισφέρει το λιγότερο. Ο συνδυασμός των δύο, λοιπόν, «δείχνει» τη μεσαία γραμμή και συγκεκριμένα τη θέση «8». Κοφί και Βασιλακάκης είναι οι παίκτες με τη λιγότερη προσφορά μέχρι τώρα όσον αφορά τους ξένους/κοινοτικούς, κάτι που φαίνεται και από τους αριθμούς (85 λεπτά συμμετοχής ο Γάλλος, 174 ο Ελλαδίτης). Φυσικά, σε αυτό συμβάλλει και το γεγονός πως η τριάδα Κ. Αρτυματά-Μαργκάσα-Ράγιος δουλεύει έξοχα στη μεσαία γραμμή και όταν όλα τα μέλη της είναι διαθέσιμα, δεν υπάρχει καν σκέψη να μείνει κάποιο εκτός ενδεκάδας. Το θέμα είναι πως όταν έλειψε ο Μαργκάσα από το παιχνίδι με τη Νέα Σαλαμίνα, η απουσία του ήταν εμφανής και δεν είναι τυχαίο το γεγονός πως σ’ εκείνον τον αγώνα η Ανόρθωση δέχθηκε τις περισσότερες ευκαιρίες σε σχέση με κάθε άλλο παιχνίδι της. Ο Κετσπάγια δεν είχε παίκτη με τα αντίστοιχα χαρακτηριστικά για να τον αντικαταστήσει, αφού ο Βασιλακάκης που επιλέγηκε, όπως και ο Κοφί, είναι παίκτες που μπορούν να βοηθήσουν περισσότερο στην ανάπτυξη και την επίθεση της ομάδας, ενώ από την άλλη, η επιλογή Νταουσβίλι, θα έδινε περισσότερα στον ανασταλτικό τομέα, αφού ο Γεωργιανός έχει -όπως ο Μαργκάσα- πολλά τρεξίματα και μαρκαρίσματα, όμως θα υστερούσε κάπως στο θέμα οργάνωσης. Ο 35χρονος κυπριοποιημένος Πορτογάλος συνδυάζει ιδανικά και τους δύο τομείς, λειτουργεί επιτυχώς ως αυτό που λέμε «bot to box» μέσος και είναι έναν τέτοιο παίκτη που μάλλον χρειάζεται ο Κετσπάγια να πάρει για τη μεσαία γραμμή.

Το προφανές
Το γεγονός πως οι Κοφί και Βασιλακάκης είναι αμφότεροι παγκίτες και παίζουν πάνω-κάτω την ίδια θέση, καθιστά σχεδόν προφανές πως αν θα πρέπει να αποχωρήσει ένας παίκτης για να έρθει άλλος, θα είναι ένας εκ των δύο. Ίσως ο Γάλλος να είναι η ιδανική επιλογή, μιας και αφενός οι πληροφορίες τον φέρουν ξανά να ψάχνει ήδη για ομάδα, όντας δυσαρεστημένος από τον χρόνο συμμετοχής που παίρνει, ενώ αφετέρου γνωρίζουμε πλέον καλά το εύρος των δυνατοτήτων του και τι ακριβώς θα χάσει η Ανόρθωση, ενώ από την άλλη, ο Βασιλακάκης δεν μας έχει δείξει ακόμη τι μπορεί να κάνει και ίσως είναι από τους παίκτες που χρειάζονται χρόνο για να ξεδιπλώσουν τις αρετές τους. Μια άλλη σημαντική λεπτομέρεια που ευνοεί περισσότερο την αποχώρηση του Γάλλου είναι το γεγονός πως το συμβόλαιό του ολοκληρώνεται έτσι κι αλλιώς το επόμενο καλοκαίρι, εν αντιθέσει με αυτό του Ελλαδίτη που έχει ισχύ και για την επόμενη σεζόν.

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.