POWERED BY

Φόρμα αναζήτησης

Έκπληξη θα ήταν η διακοπή του πρωταθλήματος…



Η μεγάλη τάση που δημιουργήθηκε για διακοπή του πρωταθλήματος προσέκρουε στη λογική. Προσέκρουε στις αποφάσεις της κυβέρνησης και τις ρητές εντολές της UEFA. Διότι η ευρωπαϊκή συνομοσπονδία θα δικαιολογούσε μια ενδεχόμενη διακοπή μόνο σε δύο περιπτώσεις, πρώτον αν υπήρχε κυβερνητική απόφαση και δεύτερον αν τα οικονομικά προβλήματα ένεκα της πανδημίας ήταν τέτοια που θα έθεταν σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα των ομάδων και γενικότερα του πρωταθλήματος.

Τη λογική υπερασπίστηκαν με σθένος η Ανόρθωση, η ΑΕΚ και ο ΠΑΣΠ. Σε τελική ανάλυση μετράνε τα επιχειρήματα που είχε κάποιος να παραθέσει τόσο για τη διακοπή του πρωταθλήματος όσο και για τη συνέχισή του. Στηρίζοντας κανείς την πρώτη θέση, θα θέσει προβληματισμούς. Πολύ κατανοητό, αλίμονο να μην υπήρχαν σε αυτή την πρωτόγνωρη κατάσταση που ζούμε. Το θέμα είναι όμως αν μπορείς, τη δεδομένη στιγμή, να στηρίξεις αυτή τη θέση με βάση τις δύο παραμέτρους που έθεσε η UEFA.

Με τα δεδομένα που έχουμε μέχρι στιγμής ενώπιόν μας η UEFA θα έκρινε αδικαιολόγητη ενδεχόμενη απόφαση για διακοπή του πρωταθλήματος, ασχέτως τι θα γίνει από τώρα και στο εξής, ακόμη και αν καταστεί ανέφικτη η ολοκλήρωσή του. Το θέμα είναι να αποδείξεις στην UEFA ότι θα εξαντλήσεις όλα τα περιθώρια επανεκκίνησης του μαραθωνίου, όπως αποφασίστηκε να γίνει την περασμένη Παρασκευή από το δ.σ. της ΚΟΠ. Η πλειοψηφία των σωματείων επιθυμούσε να τους βγάλει από τη δύσκολη θέση η κυβέρνηση και να διακόψει τις αθλητικές διοργανώσεις.

Η κυβέρνηση, ωστόσο, βασιζόμενη στην επιδημιολογική κατάσταση της χώρας και στις αναφορές των επιστημόνων, έκρινε ότι μπορεί να συνεχιστεί το πρωτάθλημα. Έτσι, μερικοί από τους υποστηρικτές της διακοπής εναπέθεταν τις ελπίδες τους για διακοπή στις οικονομικές επιπτώσεις της πανδημίας. Όμως, εδώ και πάλι, τα όποια επιχειρήματα ήταν δύσκολο να στηριχτούν. Διότι είναι απορίας άξιο πώς οι ομάδες και η ομοσπονδία θα μπορούσαν να αποδείξουν τόσο μεγάλη οικονομική ζημιά που θα έθετε σε κίνδυνο το μέλλον τους.

Προφανώς και τα σωματεία είχαν απώλεια εσόδων, όμως, πώς είναι δυνατόν να πείσεις την UEFA ότι μέσα σε δυόμισι μήνες καταστράφηκες; Από τη στιγμή ειδικά που η UEFA ήταν διατεθειμένη να στηρίξει οικονομικά τις ομοσπονδίες. Σε άλλες χώρες οι περισσότεροι σύλλογοι επιθυμούν να ξεκινήσουν τα πρωταθλήματα λόγω κυρίως της τεράστιας απώλειας εσόδων από τα τηλεοπτικά δικαιώματα.

Στη δική μας περίπτωση κάποιες ομάδες ήθελαν να διακοπεί το πρωτάθλημα για να γλυτώσουν χρήματα. Είναι μήπως γιατί μερικά σωματεία προπληρώθηκαν τα τηλεοπτικά δικαιώματα και βρήκαν την ευκαιρία να μην πληρώσουν τους παίκτες; Είναι γιατί βολεύονταν με βάση τη βαθμολογική τους θέση;

Ευτυχώς, όμως, υπάρχουν άτομα στον χώρο του κυπριακού ποδοσφαίρου που σκέφτονται ορθολογιστικά, όπως στην ΑΕΚ, η οποία με επιστολή που απέστειλε στην ΚΟΠ τόνιζε ανάμεσα σε άλλα: «Επιθυμούμε να επισημάνουμε ότι η άποψη που φαίνεται να διαμορφώνεται, ότι στο ενδεχόμενο διακοπής του πρωταθλήματος, τα σωματεία δύναται να αποφύγουν την καταβολή των υπόλοιπων μισθών στους παίκτες, ενδεχομένως να είναι νομικά διάτρητη και δεν θα πρέπει να υιοθετηθεί».

Ευτυχώς, που υπάρχουν άνθρωποι που διέβλεψαν πιθανές συνέπειες για το σύνολο του κυπριακού ποδοσφαίρου. Διότι, μπορεί όλες οι ομάδες να λαμβάνουν αποφάσεις με βάση τα δικά τους συμφέροντα, αλλά σε τελική ανάλυση οι θέσεις τους κρίνονται από τα επιχειρήματα που παραθέτουν και με βάση τη λογική…

 

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.