Ναι, αλλά ποιο από όλα ήταν ο «αστεϊσμός»;

«Η εμπλοκή μου στις εκλογικές διεργασίες, έστω και αν είναι γνωστή και δεδηλωμένη η θέση μου ότι υποστηρίζω την υποψηφιότητα του προέδρου του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου, διακρίνεται από σεβασμό στον θεσμικό ρόλο που οφείλω να διαδραματίσω», δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο Πρόεδρος Αναστασιάδης.

Ας τα πάρουμε με τη σειρά, αρχίζοντας από το σημαντικότερο, νομίζω, εδώ: τον παράγοντα «χρόνο». Διότι ο χαμός που έγινε στα social media από την Παρασκευή το βράδυ που το είπε, μέχρι τη Δευτέρα που έκανε τη δήλωση… αφού τον ρώτησε πρώτα το ΚΥΠΕ, λέει πολλά. Για να το θέσω πιο σωστά, ο χαμός που άφησε να γίνει. Δεν λέω εκουσίως, αλλά τον άφησε.

Στην εποχή του twitter και με τον Πρόεδρο να έχει χρησιμοποιήσει τον λογαριασμό του για πολύ λιγότερο επείγοντα ζητήματα, διότι υποθέτω ότι αντιλαμβάνεται πώς έκανε το Σαββατοκύριακο κάποιου με την περί ης ο λόγος δήλωση, θα ανέμενε κανείς ότι θα προέκυπτε νωρίτερα η διευκρίνιση. Ευτυχώς κιόλας που τον ρώτησε το ΚΥΠΕ. Αλλιώς…

Τώρα επί της ουσίας. Της υπόλοιπης ουσίας καλύτερα. H αρχική δήλωσή του ήταν η ακόλουθη: «Θέλω να σας βεβαιώσω ότι ανεξάρτητα του ποιος θα είναι ο Πρόεδρος, δεδομένου ότι όπως διαφαίνεται θα είναι ένας εκ των τριών συνεργατών μου, θα έχω την επιρροή έτσι ώστε αυτή η αγάπη να μεταλαμπαδευτεί και να συνεχίσει κατά τον ίδιο τρόπο η κρατική συμπαράσταση».

Η χθεσινή διευκρινιστική δήλωση Αναστασιάδη ότι «η εμπλοκή μου στις εκλογικές διεργασίες, έστω και αν είναι γνωστή και δεδηλωμένη η θέση μου ότι υποστηρίζω την υποψηφιότητα του προέδρου του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου, διακρίνεται από σεβασμό στον θεσμικό ρόλο που οφείλω να διαδραματίσω», μεταφράζεται, λοιπόν, από τον ίδιο ως εξής απλούστερα: Εγώ έχω πει δημοσίως ότι υποστηρίζω τον Αβέρωφ Νεοφύτου αλλά ως Πρόεδρος όταν εκπροσωπώ τον θεσμό δεν μπορώ να παίρνω θέση για τις εκλογές δεδομένου ότι σέβομαι τον θεσμικό μου ρόλο.

Τώρα, πόσο μπορεί να διασωθεί πλέον ο σεβασμός του στον Θεσμό με όσα έχει κάνει τόσα χρόνια ο Πρόεδρος είναι άλλου παπά Ευαγγέλιο. Όμως, ακόμα και εάν δεχθεί κανείς το ως άνω επιχείρημα, το οποίο ομολογώ ότι ακούγεται και λογικό -δεν θα πήγαινε στο Μέλαθρον Αγωνιστών να τους πει ότι «όταν βγει ο Αβέρωφ θα με έχετε μέσον…» διότι δεν είμαι σίγουρος εάν το υποκριτικό του ταλέντο θα ήταν αρκετό για να μην σκάσει στα γέλια-, ακόμα λοιπόν κι αν το δεχθεί κανείς αυτό και παραβλέψει το ότι απλούστατα δεν ήταν ανάγκη να κάνει την όποια αναφορά, γιατί είπε χθες ο Πρόεδρος ότι ήταν… «αστεϊσμός»;

Διότι, ποιος είναι τελικά ο «αστεϊσμός» του Προέδρου στην ιστορία; α) Ότι επιδεικνύει σεβασμό στον θεσμικό του ρόλο; β) Ότι υποστηρίζει τον Αβέρωφ; γ) Ότι πιστεύει ότι θα βγει ο Αβέρωφ; δ) Ότι θα έχει την έγνοια για τους αγωνιστές και τα αιτήματά τους όταν συνταξιοδοτηθεί κιόλας ως φλογερός πατριώτης; ε) Ότι θα ζουν οι αγωνιστές για να τον χρειαστούν το 2025 ή έστω θα θυμούνται όσοι θα ζουν;

Θα μου πείτε, μπορεί και να παίζουν όλα μαζί. Οk. Όμως μίλησε για «αστεϊσμό», όχι για «αστεϊσμούς». Από… σεβασμό στον θεσμικό του ρόλο δεν θα έπρεπε, αν μη τι άλλο, να είναι πιο σαφής; Στο ίδιο πλαίσιο εμπίπτει φυσικά και εκείνο το «διακρίνεται από σεβασμό στον θεσμικό ρόλο που οφείλω να διαδραματίσω».

Εννοώ το «οφείλω να διαδραματίσω» αντί του λογικού «οφείλω να διαδραματίζω». Και φυσικά αντί του ορθού «όφειλα να διαδραμάτιζα» το οποίο όμως δεν θα το έλεγε εκείνος, έστω και εάν το λένε όλοι οι άλλοι. Εκεί βέβαια μπορεί και να ήταν και γλώσσα λανθάνουσα. Το «διαδραματίσω» αντί «του διαδραματίζω», ναι. Μπορεί.

Όπως και να έχει, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης οφείλει να κοιτάξει λίγο τη σαφήνειά του. Διότι πέρα από όλα τα άλλα, υπάρχει και κάτι πρόσθετο. Όταν λέει «η εμπλοκή μου στις εκλογικές διεργασίες», οφείλει να ξεκαθαρίζει επίσης σε ποια αναφέρεται. Τη φανερή ή την άλλη;

Αν μη τι άλλο, διότι ως κοινωνία είμαστε μεν χαζοί, και πολύ μάλιστα, αλλά όχι τόσο όσο εκείνος νομίζει. Σχεδόν; Σχεδόν. Αλλά όχι τόσο. Οπότε, εντάξει, είπαμε δούλεμα αλλά… Πρόεδρε;

Και καλά εμείς. Εμείς μπορεί να πάμε στο επόμενο θέμα. Είναι ένας όμως ο οποίος είμαι βέβαιος ότι έχει αρχίσει να τα παίρνει με το δούλεμα σε τέτοιο πια επίπεδο.

Να μου πείτε, δεδομένου του δουλέματος που ρίχνει εκείνος, ο Αναστασιάδης δεν πρέπει να νιώθει τύψεις αλλά και πάλι, ο Αναστασιάδης είναι Πρόεδρος τι να γίνει; Και όχι οποιοσδήποτε Πρόεδρος αλλά ένας Πρόεδρος ο οποίος «διακρίνεται από σεβασμό στον θεσμικό ρόλο» που οφείλει να διαδραματίσει.

Στο κάτω-κάτω, του μένουν τρεις μήνες και κάτι μέρες!

Υστερόγραφο: Πάντως, εγώ δεν είμαι σίγουρος εάν η υποστήριξη από τον Αναστασιάδη είναι καλό πράγμα δεδομένης της χαμηλής για να μην πω τραγικής, αποδοχής του στο εκλογικό Σώμα όπως δείχνουν και οι έρευνες. Ίσως γι' αυτό και να προσπαθεί να πείσει ότι στηρίζει τον Αβέρωφ. Τι να σας πω;