Έλα, όμως, που δεν είσαι και τόσο γάτα

Υπάρχουν τρόποι και τρόποι να απαντήσεις, όπως και να μην απαντήσεις, σε κάτι που σε αφορά. Και τα δύο όμως, ειδικά εάν είσαι πολιτικός και ειδικότερα εάν είσαι και με τον δείκτη σηκωμένο επί μονίμου βάσεως, απαιτούν έναν ελάχιστο σεβασμό στη νοημοσύνη αυτών που σε ακούνε.

Και εάν είσαι λ.χ. ο Αβέρωφ Νεοφύτου, αυτό το στοιχείο, το στοιχείο του ελάχιστου σεβασμού, σίγουρα δεν μπορείς να το προσπεράσεις, ειδικά με τα ποσοστά που καταγράφεις και τα οποία ποσοστά λένε ένα και βασικό πράγμα: Ότι δεν αλιεύεις ψήφους έξω από τη δεξαμενή των κομματικών ζωντόβολων. Εδώ μόνο τη δική σου, μάλιστα. Ούτε καν από τα ζωντόβολα άλλων.

Τις προάλλες, ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ και υποψήφιος Πρόεδρος προκλήθηκε να σχολιάσει ένα αποκαλυπτικό δημοσίευμα το οποίο επιβαρύνει ακόμα περισσότερο την ήδη εξαιρετικά βεβαρημένη του θέση σε σχέση με το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων και την οποία, θέση, την είχα αναπτύξει εκτενέστατα στο χθεσινό «Κατά Βαρβάρων».

Ομολογώ ότι είχα μεγάλη απορία για το τι θα απαντούσε, όπως φυσικά και εάν θα απαντούσε στα όσα τέθηκαν πολύ δικαιολογημένα, μάλιστα.

Η απάντηση ήρθε σε μορφή μη απάντησης. Ήταν δηλαδή ένας χαριτωμένος -δεν τον λες- συνδυασμός εκείνου που έγραψα στην αρχή του κειμένου. Μπροστά στο δίλημμα αν θα απαντούσε ή όχι, ο Φούλης ο οποίος είχε αποκαλέσει τον εαυτό του «γάτα της πολιτικής» (σ.σ. είπε ότι τάχα τον λένε άλλοι, όπως λένε και εμένα σύμβολο του σεξ ένα πράγμα), ο Αβέρωφ λοιπόν αποφάσισε ότι έπρεπε να απαντήσει… χωρίς να απαντήσει!

Και όχι μόνο αυτό. Πάτησε και στο τρίτο μέρος της αρχικής παραγράφου της Στήλης σήμερα, παραβιάζοντας τον βασικό κανόνα πως, όταν είσαι πολιτικός δεν μπορείς να εμπαίζεις τη νοημοσύνη αυτών που σε ακούνε τόσο απροκάλυπτα τουλάχιστον, ιδιαίτερα όταν είσαι υποψήφιος σε εκλογές, καθώς πέρα από τα κομματικά αρνιά, ακούει και άλλος κόσμος.

Ο Αβέρωφ, λοιπόν, απάντησε μέσω του ΔΗΣΥ -τον οποίο ομολογουμένως έχει μετατρέψει εδώ και καιρό σε προσωπικό του παραμάγαζο, εξού και οι μαζικές απώλειες που καταγράφει στις δημοσκοπήσεις για τις προεδρικές στην εξαγριωμένη βάση του κόμματος- και επέλεξε το χοντρό δούλεμα.

Το θέμα, είπε, είναι (τάχα) ξαναζεσταμένο και το ζήτημα των παρακολουθήσεων το είδε «ο προηγούμενος γενικός εισαγγελέας» και δεν βρήκε κάτι.

Αρχίζοντας από το πολύ απρεπές σχόλιο για τον νυν γενικό εισαγγελέα, το οποίο μπορεί να εξηγηθεί μόνο στη λογική «ο οποίος προηγούμενος δεν ήταν κομματικός/ του σιερκού μας/ δικός μας», θα έλεγα ότι εάν αυτή είναι η βεβαιότητα του Φούλη για τον γενικό εισαγγελέα, τότε είναι ένας πρόσθετος λόγος για να μην τον ψηφίσει κάποιος. Αλλά αυτό δεν είναι το σημαντικότερο.

Το σημαντικότερο είναι η κοροϊδία αντί απάντησης καθώς, πρώτον, μιλάμε για ένα νέο στοιχείο το οποίο προέκυψε και το οποίο σαφώς και δεν ετέθη ενώπιον του… προηγούμενου γενικού εισαγγελέα.

Μιλάμε για την απόδειξη ότι μία εταιρεία η οποία εμπλέκεται σε ένα τεράστιο πανευρωπαϊκό σκάνδαλο παρακολουθήσεων, η κυπριακή πτυχή του οποίου κουκουλώθηκε με άτσαλο τρόπο και για άγνωστο λόγο μόλις ετέθη το ζήτημα στο δικαστήριο, είχε στείλει τουλάχιστον μια επιστολή στον Φούλη και του ζητούσε να της κάνει ρουσφέτι με το Υπουργείο Εμπορίου.

Όμως, τα όσα προκύπτουν μαζί με όσα προέκυψαν σε σχέση με τον Αβέρωφ Νεοφύτου είναι πρωτίστως ηθικά, όχι ποινικά. Η εταιρεία αυτή η οποία είχε την άνεση να ζητά τέτοιες «διευκολύνσεις» από τον αρχηγό του μεγαλύτερου κόμματος της χώρας και υποψήφιο Πρόεδρο της Δημοκρατίας δραστηριοποιήθηκε στην Κύπρο, με το διαβόητο βαν των παρακολουθήσεων. Το οποίο μάλιστα εκτελωνίστηκε ως «μετεωρολογικός εξοπλισμός», αφού φυσικά θα ήταν παράνομη η εισαγωγή τέτοιας τεχνολογίας.

Ποτέ και κανείς δεν εξέτασε ποιος έδωσε την εντολή για τον εκτελωνισμό, ούτε και οιοσδήποτε ανακρίθηκε για το θέμα, κάτι που εάν είχε γίνει, θα μπορούσε ενδεχομένως να μας οδηγήσει σε στοιχεία για το ποιος το πέρασε ως κάτι άλλο, διότι οι του Τελωνείου δεν είναι παλαβοί να δεχτούν ότι τους βάζουν στην περιγραφή. Πολύ ενδιαφέρουσα η παράμετρος, δεν είναι;

Επίσης, η εταιρεία αυτή, η οποία όπως γράψαμε και χθες φτιάχνει state-of-the-art τεχνολογία για παρακολουθήσεις και κατασκοπεία, υποτίθεται ότι γνώριζε τον Αβέρωφ Νεοφύτου μόνο από την… εγκατάσταση συστημάτων ασφάλειας στο κτήριο του ΔΗΣΥ στην Πινδάρου.

Ο Αβέρωφ δεν μας εξηγεί το πώς και το γιατί αλλά και έτσι να είναι, που κανείς δεν ξέρει, προκύπτουν και πάλι πολύ κρίσιμα ερωτήματα: πρώτον, γιατί ο Αβέρωφ και ο ΔΗΣΥ δεν προτίμησαν, εν μέσω κρίσης μάλιστα, μια κυπριακή εταιρεία του είδους και έκαναν εισαγωγή μια ξένη, δεύτερον, πώς γίνεται μια εταιρεία η οποία φτιάχνει τόσο εξειδικευμένη τεχνολογία παρακολούθησης να πηγαίνει σε μια άλλη χώρα για να βάλει… συναγερμούς και κάμερες, τάχα σε ένα κτήριο, και τρίτον, ακόμα και εάν ήρθε για τον λόγο αυτόν στην Κύπρο, που γιατί να ερχόταν, πώς γίνεται να γνώριζε τον Αβέρωφ τόσο καλά μάλιστα, ώστε να του ζητά ρουσφέτι;

Γραπτώς κιόλας! Εάν δηλαδή ο Αβέρωφ και ο ΔΗΣΥ αποφάσιζαν αντί μιας κυπριακής εταιρείας εγκατάστασης κλιματιστικών λ.χ., να έφερναν μια ξένη -έστω και εάν θα ήταν εξίσου απίθανο μια τέτοια εταιρεία να έφερνε βαν με συστήματα υποκλοπών!- οι της εταιρείας θα έβλεπαν τον Αβέρωφ και θα είχαν την άνεση να του ζητούν εξυπηρετήσεις;

Νομίζω πως εν τοιαύτη περιπτώσει ακόμα και τα κομματικά αρνιά που έλεγα πιο πάνω, ακόμα και αυτά με την όση ευφυία διαθέτουν, μάλλον καταλήγουν στις αμφιβολίες, εάν όχι σε συμπεράσματα.

Αμφιβολίες οι οποίες αφορούν τα πολλά και εξόχως σοβαρά κενά που υπάρχουν, την άρνηση του ΔΗΣΥ και του Αβέρωφ να απαντήσουν με ειλικρίνεια για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα το οποίο αφορά το δικαίωμα των πολιτών στην ιδιωτική ζωή και πολλά άλλα, όπως και την καταφυγή τους στο κοινό και προκλητικότατο περιπαίξιμο, κατά τη διάλεκτό μας.

Με υφάκι μάλιστα και με υποδείξεις για τα ζεστάματα και τον προηγούμενο πάντα γενικό εισαγγελέα, ως ξεδιάντροπα παραπλανητικό επιχείρημα.

Κάποιος ο οποίος θέλει να γίνει Πρόεδρος και ο οποίος συνδέεται με μια τόσο σοβαρή υπόθεση οφείλει -τουλάχιστον- να απαντά και να κρατάει τα προσχήματα, ειδικά στο ζήτημα του δουλέματος.

Τα τυπικά. Όσο πατάει η… γάτα, που θα έλεγε και ο Φούλης. Αλλιώς, πέρα από το ότι εκτίθεται ανεπανόρθωτα, μοιάζει και αρκούντως φοητσιάρικο το πράγμα.