O πόλεμος του ΓεΣΥ καλά κρατεί

Σε παλαιότερες δηλώσεις του, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης ανέφερε ότι δεν πρόκειται να γίνει «πατροκτόνος» του ΓεΣΥ, εννοώντας ότι το θεωρεί δικό του δημιούργημα και ότι η φιλοσοφία του συστήματος δεν πρόκειται να αλλάξει. Είπε συγκεκριμένα, «δεν πρόκειται να γίνει οποιαδήποτε αλλαγή ή παρέμβαση από όσους είτε είναι εναντίον ή ήσαν εναντίον ή όσους πιθανόν να δημιουργούν συνθήκες πατροκτονίας». Κανένας δεν μπορεί να γνωρίζει σε ποιο βαθμό εννοεί αυτές τις θέσεις ο Πρόεδρος. Εκείνο που είναι δεδομένο είναι ότι στα λίγα χρόνια λειτουργίας του, το σύστημα αντιμετώπισε και αντιμετωπίζει πολλούς σκοπέλους, υπόγεια πολεμική και κτυπήματα κάτω από τη μέση, από όλους τους δηλωμένους πολέμιούς του, όπως γραφειοκράτες του Δημοσίου, μεγαλογιατρούς, βουλευτές, αρχηγούς κομμάτων και με τη σιωπηρή ανοχή της κυβέρνησης.

Το τελευταίο πλήγμα που καταφέρθηκε ενάντια στη δομή και στη λειτουργία του είναι το πόρισμα της Επιτροπής Ασυμβιβάστου (ΕΑ) που διαπιστώνει ασυμβίβαστο για τον πρόεδρο του ΟΑΥ Θωμά Αντωνίου, γεγονός που οδήγησε στην παραίτησή του από τον ΠτΔ. Αυτό συνιστά μεγάλη ζημιά για τον θεσμό και σίγουρα δεν προκλήθηκε από δυνάμεις που επιδιώκουν την ευδοκίμησή του. Η απόφαση της ΕΑ φέρνει τα πάνω-κάτω στα του ΓεΣΥ, νοουμένου ότι θα τεθούν κάτω από το μικροσκόπιο και τα υπόλοιπα μέλη του ΟΑΥ, κάτι που ενδέχεται να προκαλέσει το πλήρες ξήλωμα του δ.σ. του συστήματος και συνακόλουθα προβλήματα στη λειτουργία του. Ο χρόνος που λήφθηκε η απόφαση από την ΕΑ εμβάλλει σε υποψίες, αφού ο λόγος που προβάλλεται για το ασυμβίβαστο είναι ότι η σύζυγος του κ. Αντωνίου είναι φυσιοθεραπεύτρια που έχει συμβληθεί με τον ΟΑΥ ήδη από το 2021. Γιατί, λοιπόν, τώρα προέκυψε το ασυμβίβαστο; Στην αντίληψη του απλού πολίτη δεν μπορεί να μην περάσει η ιδέα ότι πιθανόν να πρόκειται για εκδικητική ενέργεια γιατί δεν πέρασε σε κάποιους η επιβολή του Πέτρου Αγαθαγγέλου, εγνωσμένου πολέμιου του συστήματος στο δ.σ., και υπερίσχυσε η θέση της Κοινωνικής Συμμαχίας.

Ωστόσο, τα κτυπήματα κατά του ΓεΣΥ είναι συνεχή και από διάφορες πλευρές. Παρ' όλη την αρνητική αντιμετώπιση των προτάσεων του Μαρίνου Σιζόπουλου που ζητά γιατροί εκτός ΓεΣΥ να συνταγογραφούν για ασθενείς εντός ΓεΣΥ, δεν σταμάτησε ποτέ να τις υποβάλλει. Οι προτάσεις, παρόλο που φαινομενικά δεν ενοχλούν, εμπεριέχουν δύο αρνητικά για το σύστημα στοιχεία: Πρώτον, αλλάζουν την αρχιτεκτονική του και δεύτερον, τίθενται θέματα ελέγχου. Αν γίνουν αποδεκτές, θα αποτελέσουν την απαρχή αλλοίωσής του. Μεταξύ των πολλών πολέμιων του συστήματος αναφέρουμε και την περίπτωση του γενικού ελεγκτή και τα πολλά ερωτηματικά που δημιουργεί η σπουδή του να ερευνήσει το ασυμβίβαστο που, ενώ γνώριζε ότι το θέμα εξεταζόταν από την αρμόδια επιτροπή, έσπευσε να κάνει τη δική του έρευνα, μόλις σε δύο μέρες, και να την ανακοινώσει. Εάν σε όλα αυτά προσθέσουμε ότι ανώτεροι κρατικοί αξιωματούχοι με κατά καιρούς δηλώσεις τους αφήνουν να αιωρούνται αμφιβολίες αναφορικά με το οικονομικό μέλλον του συστήματος, τότε αντιλαμβάνεσαι ότι από πλευράς πολιτείας δεν υπάρχει γι' αυτό καμιά εγγύηση.

Το ΓεΣΥ έχει ηλικία πέραν των τριών χρόνων και έχει καθιερωθεί στη συνείδηση του κόσμου ως ένας χρησιμότατος και αναγκαίος θεσμός, που διευκολύνει την πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες προσφοράς υγείας. Δεν υπάρχει καμιά σύγκριση με το τι γινόταν πριν από την εφαρμογή του. Είναι καθολικό δηλαδή, ισχύει για όλο τον κόσμο, χωρίς διακρίσεις σε πλούσιους και φτωχούς. Είναι κοινωνικά δίκαιο και με πολύ μικρές εισφορές, ο πολίτης έχει δικαίωμα επιλογής σε γιατρούς, νοσηλευτήρια και διαγνωστικά κέντρα. Για την επίτευξή του έγιναν σκληροί αγώνες και χρειάστηκε να καμφθούν αντιδράσεις σε πολλά επίπεδα. Αυτήν την τεράστια κοινωνική επιτυχία ο λαός θα την κρατήσει με νύχια και με δόντια και δεν πρόκειται με κανέναν τρόπο να επιτρέψει την καθ’ οιονδήποτε τρόπο αλλοίωση του συστήματος. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να δείξει έμπρακτα ότι εννοεί τις υποσχέσεις του και να βάλει στη θέση τους όσους με οποιοδήποτε τρόπο, άμεσο ή έμμεσο, επιβουλεύονται αυτήν την ανεκτίμητη λαϊκή κατάκτηση.