Έχει υποψήφιο Πρόεδρο το ΑΚΕΛ;

Έχει ή δεν έχει το ΑΚΕΛ υποψήφιο για τις επικείμενες προεδρικές εκλογές; Μετά τις αποκαλύψεις στην εφημερίδα «Ο Φιλελεύθερος» των πρακτικών της συνάντησης της 4ης Ιουλίου του 2017 στο Κραν Μοντανά και τις θέσεις που ανέπτυξε ο Ανδρέας Μαυρογιάννης, αυτό το ερώτημα αιωρείται. Ειδικότερα, μετά το άδειασμα των θέσεων του κόμματος, για το περιβόητο δείπνο, από τον υποψήφιό του, ένα από τα δύο μπορεί να συμβαίνει. Είτε, ως συνήθως, έκαναν λάθος επιλογή είτε επί πέντε χρόνια ψεύδονται στο Κυπριακό. Όταν ο Ανδρέας Μαυρογιάννης αδειάζει με τόση ευκολία τον Τουμάζο Τσελεπή, αυτό που αποδεικνύεται είναι ότι, τουλάχιστον στο Κυπριακό, ο υποψήφιος της Αριστεράς τάσσεται στο πλευρό των Νίκου Αναστασιάδη, Νίκου Χριστοδουλίδη ακόμα και του Αβέρωφ Νεοφύτου, δηλαδή στηρίζει τον Πρόεδρο και τους συνεργάτες του.

Μετά την τηλεμαχία των τριών υποψηφίων, όπου τέθηκε από τον Ανδρέα Μαυρογιάννη το ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έφυγε χωρίς λόγο από το Μοντ Πελεράν, και τα δημοσιεύματα της εφημερίδας ο «Φιλελεύθερος», ο Τουμάζος Τσελεπής, εκ μέρους του ΑΚΕΛ, παρέθεσε τα σημεία των πρακτικών της συνάντησης Αναστασιάδη-Γκουτέρες, πριν από το μοιραίο δείπνο της 6ης Ιουλίου, όπου φαίνεται καθαρά η πρόθεση της Τουρκίας να συζητήσει την κατάργηση των εγγυήσεων και την αποχώρηση των στρατευμάτων.

«Αν δείτε τα πρακτικά του Κραν Μοντανά, τα οποία δικαιώνουν δήθεν το αφήγημα του Προεδρικού και καταρρίπτουν το αφήγημα του ΑΚΕΛ, εάν δείτε την τελευταία συνάντηση του Προέδρου με τον γ.γ. πριν μπουν μέσα τη μοιραία νύχτα, θα τα καταλάβατε όλα. Εκεί, ο γ.γ. του αποκάλυψε ότι η Τουρκία του επέδωσε εμπιστευτικό έγγραφο για κατάργηση εγγυήσεων, επεμβατικών δικαιωμάτων και αποχώρηση στρατευμάτων με μηχανισμό επιτήρησης, με το μόνο θέμα που εκκρεμούσε να ήταν τα αγήματα, που ήταν θέμα των πρωθυπουργών», δήλωσε ο Τουμάζος Τσελεπής, του οποίου χάριν της ιστορίας, αν και διετέλεσε μέλος της διαπραγματευτικής ομάδας και σύμβουλος όλων σχεδόν των Προέδρων σε θέματα Κυπριακού, ουδέποτε έχει αμφισβητηθεί η ειλικρίνειά του.

«Η Τουρκία δεν αποδέχθηκε την κατάργηση των εγγυήσεων και την πλήρη αποχώρηση των στρατευμάτων. Εγώ το μόνο που ξέρω είναι ότι ο γ.γ. είχε κάνει μια αναφορά σε ύπαρξη κάποιου άτυπου εγγράφου της Τουρκίας το οποίο δεν εισηγείτο την κατάργηση εγγυήσεων και τη διαδικασία αποχώρησης στρατευμάτων. Δηλαδή δεν ανταποκρινόταν σ’ αυτό που ζητούσε ο γ.γ. Ο γ.γ. ενημέρωσε σε συνάντησή μας ότι η τουρκική πλευρά είχε άτυπο έγγραφο για το θέμα. Όταν έγινε συζήτηση ο γ.γ. δεν μας είπε ότι αυτό το έγγραφο καταργεί τις εγγυήσεις. Μας είπε ότι είναι ένα έγγραφο για το θέμα αυτό», δήλωσε ο Ανδρέας Μαυρογιάννης στο κρατικό ραδιόφωνο, αδειάζοντας πλήρως τον υπεύθυνο του ΑΚΕΛ για το Κυπριακό και ενεργώντας ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης.

Αυτή κι αν είναι σπαζοκεφαλιά ή σταυρόλεξο για γερούς λύτες. Αν έχει δίκιο ο Ανδρέας Μαυρογιάννης, τότε αυτόματα ο γ.γ. από επιτήδεια ουδέτερος αναβαθμίζεται σε επιτήδεια ψεύτη. Βέβαια, κατά τον κ. Μαυρογιάννη άτυπο έγγραφο υπήρξε αλλά δεν ασχολείτο με τις εγγυήσεις και τα στρατεύματα.

Σίγουρα ο γ.γ. δεν λέει ψέματα και μάλιστα ψέματα που να καταγράφονται ως επίσημα πρακτικά των ΗΕ. Έγγραφο σίγουρα υπήρξε, όπως πολύ ορθά το περιγράφει ο Τουμάζος Τσελεπής. Το πρόβλημα δεν αγγίζει τον Αντόνιο Γκουτέρες αλλά τον Ανδρέα Μαυρογιάννη ο οποίος, όντας διαπραγματευτής της δικής μας πλευράς, φαίνεται να μην πήρε χαμπάρι το τι διαδραματιζόταν στις πλέον κρίσιμες συνομιλίες για το Κυπριακό.

Το μεγάλο όμως θέμα που δημιουργείται δεν είναι το τι κατάλαβε και τι δεν κατάλαβε ο Ανδρέας Μαυρογιάννης. Το θέμα είναι ότι καταρρέει σαν χάρτινος πύργος η φιλοσοφία της κριτικής του ΑΚΕΛ, ότι δηλαδή στο Κραν Μοντανά παρουσιάστηκε μια μοναδική ευκαιρία να απαλλαχθούμε από τη Συνθήκη των Εγγυήσεων και των κατοχικών στρατευμάτων.

Αν ακόμα λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι βρισκόμαστε στην αρχή της προεκλογικής εκστρατείας φαίνεται ότι τα κωμικοτραγικά επεισόδια, με πρωταγωνιστή τον υποψήφιο του ΑΚΕΛ, θα είναι πολλά. Μια δόση του τι θα ακολουθήσει έχουμε πάρει μόλις τώρα. Από τη μία δήλωνε ότι βρεθήκαμε μια τρίχα από τη λύση και, από την άλλη, ότι η Τουρκία ουδέποτε μετέφερε την πρόθεσή της στον γ.γ. για τερματισμό των εγγυήσεων και αποχώρηση των στρατευμάτων.

Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι το κόμμα της Αριστεράς βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση. Ένα μπάχαλο έχει δημιουργηθεί που τείνει να καταστεί γόρδιος δεσμός. Αν και η μόνη εφικτή λύση είναι το κόψιμο του δεσμού, ίσως θα πρέπει ο κ. Μαυρογιάννης είτε να φρεσκάρει τη μνήμη του και να θυμηθεί όλα εκείνα τα απαράδεκτα που στην παρουσία του συντελέστηκαν εις βάρος του δύσμοιρου αυτού τόπου είτε να δηλώσει ανεξάρτητος χωρίς καμία σχέση ή στήριξη από το ΑΚΕΛ.

Για το ΑΚΕΛ υπάρχει ακόμα χρόνος να «διορθώσει» το σφάλμα του και την υστάτη να επιλέξει έναν υποψήφιο ο οποίος τουλάχιστον συμφωνεί στα βασικά αναφορικά με το Κυπριακό. Διαφορετικά το «κόμμα της λύσης» θα ταλαιπωρήσει για ακόμα μία φορά το εθνικό θέμα. Σίγουρα γνωρίζουν ότι άλλα παιχνίδια και τσιμεντώματα δεν χωράνε. Έτσι και αλλιώς τσιμέντωμα του ΝΑΙ δεν χωράει πια. Δυστυχώς, γι' αυτούς βρέθηκαν άλλοι πιο έξυπνοι και τον Ιούλιο του 2017 τσιμέντωσαν το ΟΧΙ μια για πάντα.