Τελικά, Πρόεδρε, ποιος κάνει κουμάντο στις μέρες σας;

Ο τρόπος με τον οποίο εξελίσσεται η υπόθεση «Αριστοτέλους» -το όνομα της υποθέσεως σε εισαγωγικά διότι είναι και άδικο να ονοματίζουμε τα προβλήματα από καταγγέλλοντες και καταγγέλλουσες- επιβάλλεται να μας προβληματίσει σοβαρότατα και άμεσα, εάν τουλάχιστον απαιτούμε να ζούμε σε κοινωνία στοιχειωδώς ευνομούμενη, όπου κουμάντο κάνει η νομιμότητα και όχι η αυθαιρεσία, ενδεχομένως και κάτι πολύ χειρότερο από την τελευταία.

Το ζήτημα δεν έχει να κάνει με την άποψη του οιουδήποτε από εμάς για τις όποιες διαφορές της Διεύθυνσης των Κεντρικών Φυλακών με την Αστυνομία ή και με την πολιτική προϊστάμενή της, την υπουργό Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης Στέφη Δράκου. Είμαι βέβαιος ότι και οι δύο πλευρές έχουν αρκετά επιχειρήματα για να στηρίξουν τις θέσεις τους. Προσωπικά, έχω επιφυλάξεις και το έχω άλλωστε ξαναγράψει.

Το θέμα είναι άλλο και είναι εξαιρετικά κρίσιμο. Αφορά δύο πράγματα στα οποία κανένας, μα κανένας, πολίτης αυτής της χώρας δεν νοείται να ανέχεται εκπτώσεις, πόσω μάλλον πράγματα τα οποία αγγίζουν επικίνδυνα την ουσία της δημοκρατίας και της χρηστής διοίκησης.

Το πρώτο από αυτά είναι η προστασία όσων προβαίνουν σε καταγγελίες, είτε αυτοί κατέχουν αξιώματα είτε είναι απλοί πολίτες. Εν προκειμένω, της διευθύντριας των Κεντρικών Φυλακών η οποία προέβη σε μια συγκεκριμένη καταγγελία, παρουσιάζοντας τεκμήρια για να τη στηρίξει. Κανείς, και πολύ περισσότερο η Στήλη, δεν την υιοθετεί ή την απορρίπτει αυτήν την καταγγελία, μιας και το ανακριτικό υλικό βρίσκεται στα χέρια ενός έγκριτου νομικού ο οποίος ανέλαβε τη διερεύνηση της υπόθεσης των καταγγελιών. Του δρος Αχιλλέα Αιμιλιανίδη. Αυτός θα αποφανθεί. Όχι εμείς.

Μιλώντας όμως ακριβώς για αυτό το ανακριτικό υλικό, προκύπτουν πολλά και εξόχως σοβαρά ζητήματα τα οποία, προσωπικά και γνωρίζοντας την ακεραιότητα του ανθρώπου, είμαι βέβαιος ότι καθόλου αφορούν τον κ. Αιμιλιανίδη. Όπως, σαφέστατα, δεν τον αφορά και η διαρροή τους στη δημοσιότητα, σε ένα μάλιστα τηλεοπτικό κανάλι όπου η αδελφή του ιδιοκτήτη τυγχάνει να είναι και παντρεμένη με τον αδελφό του βοηθού γενικού εισαγγελέα, πέρα από τα άλλα.

Δεν διατυπώνεται ως υπόνοια αυτό. Διατυπώνεται ως απορία. Πρόσθετη απορία ως προς την ανεξήγητη αδράνεια τόσο της γενικής εισαγγελίας της χώρας μας όσο και της ίδιας της υπουργού Δικαιοσύνης, να διατάξουν την όποια έρευνα σε σχέση με τη διαρροή μαρτυρικού υλικού, το οποίο παρουσίασε το συγκεκριμένο κανάλι, υλικού κρίσιμου μάλιστα για την υπό τον κ. Αιμιλιανίδη διερεύνηση των καταγγελιών, την ώρα που έχει διαταχθεί ποινική έρευνα για τη Διεύθυνση των Φυλακών, με αφορμή τη διαρροή στον Τύπο της επιστολής μιας ιδιωτικής εταιρείας -ενός μη απόρρητου εγγράφου- διαρροή η οποία έχει προκαλέσει, όπως όλα δείχνουν, την οργή του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Και λογικό είναι.

Γιατί; Μα απλούστατα, διότι μέσα από την επιστολή διαφαινόταν ότι η υπουργός Δικαιοσύνης ζητούσε αντί της αναβάθμισης του συστήματος απενεργοποίησης των κινητών τηλεφώνων στις Φυλακές, την ενεργοποίηση λογισμικού παρακολούθησης, το οποίο θα υπέκλεπτε τα τηλεφωνικά δεδομένα όχι μόνο όσων επισκέπτονταν τις Κεντρικές Φυλακές και τα Φυλακισμένα Μνήματα, αλλά και των περίοικων και των επισκεπτών τους, καθώς και εκείνων που θα μετέβαιναν στην Ύπατη Αρμοστεία του Ηνωμένου Βασιλείου δίπλα από τις Φυλακές. Κάτι που είναι εξόφθαλμα παράνομο όπως και αδιανόητο.

Συν τοις άλλοις, η ίδια η υπουργός Δικαιοσύνης καλείται, μαζί με τους υπόλοιπους που σημειώσαμε πιο πάνω βέβαια, να απαντήσει και σε μια άλλη κραυγαλέα της αδράνεια. Αυτήν της μη απαίτησης των όποιων εξηγήσεων, ούτε καν έρευνας, για μία ακόμα διαρροή στον Τύπο επιστολής της ίδιας της υπουργού. Μίας απόρρητης μάλιστα επιστολής!

Όλοι οι προαναφερθέντες έχουν φυσικά κάθε δικαίωμα να μην ενδιαφέρονται για την εικόνα τους, η φροντίδα της οποίας σίγουρα δεν είναι δική μας υπόθεση, ούτε και μας ενδιαφέρει. Εάν θέλουν οι όποιοι να εικάζουν οτιδήποτε για την αδράνειά τους, καταλήγοντας και σε λανθασμένα συμπεράσματα ενδεχομένως, είτε μιλάμε για τις κουμπαριές είτε για όλα τα υπόλοιπα, εμάς δεν μας πέφτει λόγος.

Το ζήτημα είναι απλό και είναι θεσμικό. Για αυτό και τα ερωτήματα τα απευθύνω δημόσια, τόσο προς την υπουργό Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως όσο και προς τον γενικό εισαγγελέα και τους συν αυτώ: Πρώτον, γιατί δεν διατάχθηκε έρευνα για τη διαρροή -απόρρητης- επιστολής της ίδιας της υπουργού;

Δεύτερον, γιατί οι μόνες που ερευνώνται είναι η διευθύντρια και η βοηθός διευθύντρια των Φυλακών και μάλιστα για τη διαρροή ενός μη απόρρητου εγγράφου το οποίο, συμπτωματικά υποθέτω, άφησε απίστευτα εκτεθειμένη την υπουργό Δικαιοσύνης, η οποία σε σοβαρότερες χώρες μάλλον θα είχε εξαναγκαστεί ήδη σε παραίτηση για το αδιανόητο του πράγματος, μία υπουργός να ζητά να διαπραχθεί κάτι το οποίο είναι ολοφάνερα παράνομο και ποινικά κολάσιμο;

Τρίτον, γιατί δεν επέδειξαν οι ως άνω την ίδια σπουδή για τη διαρροή μαρτυρικού υλικού στο συγκεκριμένο κανάλι; Διότι, πέρα από τα… κουμπαριλίκια και το κουτσομπολιό που προκαλούν, υπάρχει ένα ζήτημα ουσίας, ίσως και το σοβαρότερο όλων: μιλάμε για τη διαρροή μαρτυρικού υλικού, η οποία πλήττει το κύρος της διερεύνησης χωρίς μάλιστα λόγο και χωρίς κανείς από όλους αυτούς να είχε την απαιτούμενη επάρκεια να προστατεύσει τη διερεύνηση και τον δρα Αιμιλιανίδη από τις όποιες σκιές ήθελε φανταστεί οιοσδήποτε. Πού είναι, λοιπόν, όλοι αυτοί και γιατί, αλήθεια, η αυστηρότητά τους εξαντλείται μόνο σε ένα επουσιώδες θέμα το οποίο, όμως, εξέθεσε την υπουργό;

Και το βασικότερο, τέλος: Πώς και γιατί να έχει ο οποιοσδήποτε πολίτης την ελάχιστη εμπιστοσύνη στους πιο πάνω όταν καταγράφεται αυτή η κραυγαλέα διαφορά στον τρόπο με τον οποίο διώκεται η Διεύθυνση των Φυλακών, την ώρα μάλιστα που αφήνονται ανέγγιχτες οι σκανδαλώδεις διαρροές, οι οποίες θα μπορούσαν και να τους αφορούν;

Δεν λέω ότι τους αφορούν. Λέω απλά πως, εάν εκείνοι δεν ενδιαφέρονται για την εικόνα της γενικής εισαγγελίας και των προϊσταμένων της, του Υπουργείου Δικαιοσύνης και της προϊσταμένης του αλλά και της Αστυνομίας και της δικής της διοίκησης, εμείς έχουμε την υποχρέωση να απαιτούμε τα βασικά: διαφάνεια αλλά και σχολαστική διερεύνηση ειδικά των ζητημάτων που άπτονται των όσων θα μπορούσαν να αφορούν άμεσα όλους αυτούς τους θεσμούς. Οι οποίοι θα είναι εκεί και όταν όλοι αυτοί θα πάνε στα σπίτια τους. Και θα έχουν πληγεί.

Έχουμε υποχρεώση να το ζητάμε επιτακτικά, έτσι που να είμαστε βέβαιοι ότι η χώρα και οι διωκτικές αρχές δεν διοικούνται από κλίκες και μέσω αδιαφανών διαδικασιών και μυστικών συνεννοήσεων, αλλά με τον τρόπο που επιτάσσει ο νόμος και μόνο.

Τα περί γυναίκας του Καίσαρα δεν τα αναφέρω. Όχι μόνο διότι το θεωρώ κλισέ, αλλά και επειδή με τους χειρισμούς τους η γυναίκα του Καίσαρα, όχι μόνο δεν φαίνεται τίμια, αλλά μοιάζει να ασκεί και το αρχαιότερο των επαγγελμάτων. Και ας είναι τίμια. Που δεν μπορούμε να το ξέρουμε, άλλωστε. Ούτε εάν είναι, ούτε εάν δεν είναι.

Θα βρεθεί κάποιος, Πρόεδρε, να βάλει τα πράγματα σε μια ελάχιστη τάξη; Ποιος κάνει κουμάντο τελικά επί των ημερών σας, εσείς ή όποιος τύχει;