Φόρμα αναζήτησης

Πώς πρέπει να χειρισθούμε τις εξελίξεις

Του Αλέκου Μαρκίδη

Έχοντας υπόψη την διαπίστωση ότι οι μετά Crans Montana χειρισμοί υποβίβασαν την αξιοπιστία της ελληνοκυπριακής πλευράς, με αποτέλεσμα διευκόλυνση της πολιτικής και των στόχων της Τουρκίας, και

Έχοντας υπόψη ότι η παράταση της περιόδου αδιεξόδου χωρίς ουσιαστικές διαπραγματεύσεις μόνον την Τουρκία ωφελεί, αφού η τελευταία έφυγε αλώβητη από την συνάντηση του Crans Montana,

Οι κυριότερες εισηγήσεις μου είναι:

  1. Η πλευρά, που επικαλείται και δηλώνει σεβασμό στα Ψηφίσματα των ΗΕ, δηλαδή η ελληνοκυπριακή, πρέπει να αντιληφθεί ότι φραστικές διατυπώσεις σεβασμού στα ψηφίσματα δεν είναι αρκετές. Απαιτούνται πλέον μη επιλεκτικές πρακτικές εφαρμογές των όσων τα Ψηφίσματα επιτάσσουν.
  2. Και το τελευταίο Ψήφισμα του ΣΑ επανέλαβε ότι οι πλευρές πρέπει να επιδιώξουν λύση ΔΔΟ, με πολιτική ισότητα, που δεν εξυπακούει αριθμητική ισότητα, αλλά συμμετοχή και των δύο κοινοτήτων σε όλα τα όργανα και αποφάσεις της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Ανέλυσα επανειλημμένα στο παρελθόν, απώτερο και πρόσφατο, τι σημαίνει αυτό.
  3. Να σταματήσει και να μην επαναληφθεί η ρητορική με την οποία δαιμονοποιήθηκε η «θετική ψήφος», με αποτέλεσμα να εξισωθεί με ΒΕΤΟ, ενώ δεν είναι. Η ρητορική αυτή είναι τα Ψηφίσματα που προσπαθεί να αποδομήσει.
  4. Η θέση της Κυβέρνησης ότι, οι Υδρογονάνθρακες δεν είναι στο τραπέζι αφού κάτι τέτοιο δεν υπήρχε στο Crans Montana, κάποιο διαζύγιο με τις πραγματικότητες έχει, γιατί έκδηλα οι εξελίξεις την έχουν υπερκεράσει. Και όσο για το επιχείρημα ότι το θέμα δεν ήταν μέσα στα 6 σημεία του πλαισίου Γκουτέρες, ας έχουν οι χειριστές του Κυπριακού υπόψη ότι τίποτε δεν εμποδίζει τον κ. Γκουτέρες να προσθέσει ή να αφαιρέσει σημεία από το δικό του πλαίσιο, ενόψει νέων πραγματικοτήτων.
  5. Το τελευταίο Ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας περιέχει σοβαρές παραινέσεις και προς τις 2 πλευρές. Η δική μας πλευρά, σε προσπάθεια να ανακτήσει σταδιακά χαμένη αξιοπιστία, οφείλει από τώρα να αναλάβει πρωτοβουλίες, αρχίζοντας και από κλήση προς τα μέλη της πλευράς μας στις τεχνικές επιτροπές να προσπαθήσουν να τις ενεργοποιήσου. Ιδιαίτερα αυτό πρέπει να αφορά την επιτροπή ετοιμασίας των ομοσπονδιακών νόμων, κάτι, που, σε περίπτωση λύσης έχει τεράστια σημασία για την λειτουργικότητα και βιωσιμότητα του Ομοσπονδιακού Κράτους.
  6. Η συνέντευξη του Τουρκοκύπριου ηγέτη κ. Ακκιντζί, που μεταδόθηκε από το ΡΙΚ το Σάββατο 3 Αυγούστου, ενίσχυσε την δική του αξιοπιστία στον διεθνή τομέα, αλλά ταυτόχρονα έδωσε και διέξοδο στην δική μας πλευρά, εισηγούμενος, διαζευκτικά σε σχέση με την πρότασή του για κοινή επιτροπή διαχειρίσεως των υδρογονανθράκων, ότι ένα προσωρινό μορατόριουμ μπορεί να γίνει αποδεκτό από την πλευρά του. Πρόκειται για εισήγηση, που σοφά ο πρωταγωνιστής του θέματος και υπογράψας την πρώτη συμφωνία διαχωρισμού της Κυπριακής ΑΟΖ με την Αίγυπτο Νίκος Ρολάνδης είχε το θάρρος πρώτος να εισηγηθεί.
  7. Η Κυβέρνηση να καταστήσει σαφές προς όλους ότι δεν είναι πολιτική της η αποδόμηση Ακκιντζί. Η πλευρά μας δεν κερδίζει, ούτε πείθει με τις διαρκείς επαναλήψεις για «κατοχικό ηγέτη», για «πιόνι του Έρτογαν» κλπ. Η περιγραφή «Τουρκοκύπριος ηγέτης» είναι και επαρκής και αξιοπρεπής και συνάδει με την φρασεολογία των ΗΕ.
  8. Ελπίζω ο ΠτΔ, από μελέτη του τελευταίου ψηφίσματος του ΣΑ, να έχει αντιληφθεί ότι για τον ΓΓ και το ΣΑ το πλαίσιο Γκουτέρες είναι αυτό της 30ης Ιουνίου 2017. Φαίνεται ότι για τον ΓΓ και ΣΑ δεν υπάρχει θέμα πλαισίου 4ης Ιουλίου.
  9. Πρέπει να ληφθεί ιδιαίτερα σοβαρά η θέση του ΣΑ ότι «το status quo δεν είναι βιώσιμο». Αυτό σημαίνει ότι τα όσα μάθαμε ότι ισχύουν, είναι πλέον υπό προθεσμία λήξεως. Και οι εξελίξεις, που θα αφορούν το status quo, δεν θα μας είναι ευχάριστες.

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.