Φόρμα αναζήτησης

Μηχανισμοί και απραξία

Η κυπριακή διπλωματία περνά από δαμόκλεια σπάθη σε δαμόκλεια σπάθη όλες αυτές τις δεκαετίες, που μοιάζουν αιώνες, του Κυπριακού προβλήματος. Η πιο πρόσφατη μεθόδευση για ενίσχυση της στρατιωτικής συνεργασίας προέρχεται και πάλι από τους κακούς Βρετανούς, σύμφωνα με μια μερίδα ή σύμφωνα με όλο το βαθύ κράτος του Υπουργείου Εξωτερικών, που ποτέ δεν διαψεύδεται επίσημα.

Αν αφαιρούσαμε από την εξίσωση την παντοδυναμία εχθρών και φίλων, θα μέναμε μόνο να αναλογιζόμαστε τις επιπτώσεις των πράξεων μας και τα συνεπακόλουθα της απραξίας. Για παράδειγμα, η αναφορά στο τελευταίο ψήφισμα ανανέωσης της έντολής της UNFICYP σε μηχανισμούς για απ’ ευθείας στρατιωτική συνεργασία των πλευρών, παρουσία των ΗΕ, είναι φυσικό επακόλουθο της αυξανόμενης διχογνωμίας και δυσφορίας σε διεθνές επίπεδο για το Κυπριακό κατά όλων των εμπλεκομένων, Ε/Κ, Τ/Κ και Τουρκίας.

Τον Ιανουάριο του 2019, για πρώτη σε στο ψήφισμα για την UNFICYP το ΣΑ καλούσε τις πλευρές να διερευνήσουν τρόπους για την «καθιέρωση μηχανισμών και την ενίσχυση των υφιστάμενων πρωτοβουλιών» με ενδιάμεσο την UNFICYP, χωρίς αναφορά σε επαφές στρατιωτικών.

Ένα μήνα μετά, και ακριβώς έναν χρόνο πριν από σήμερα, στις 3 Φεβρουαρίου 2019, έγραφα στην Κυριακάτικη έκδοση: «Διπλωματικές πηγές είχαν αναφέρει αρκετούς μήνες πριν στον «Π» πως η υπηρεσιακή αναθεώρηση της UNFICYP (ώστε να αξιοποιηθούν καλύτερα το δυναμικό και οι πόροι της εντός της εντολής της) θα έφερνε κάποια στιγμή ιδέες για νέους μηχανισμούς στρατιωτικής συνεργασίας, όσο το δυνατόν περισσότερο μεταξύ της ΕΦ και του κατοχικού στρατού».

Τον Ιούλιο του 2019, το Συμβούλιο Ασφαλείας κάλεσε όλους να εντείνουν τις προσπάθειες «για τη δημιουργία μηχανισμού άμεσων επαφών σε στρατιωτικό επίπεδο».

Το στάτους κβο τελειώνει (Του Γιώργου Κακούρη)

Στο τελικό ψήφισμα του φετινού Ιανουαρίου μπορεί να εκλίπουν οι αναφορές στην απ’ ευθείας συνεργασία των μερών εφ’ όλης της ύλης, αλλά το ΣΑ ζητά «τη δημιουργία αποτελεσματικού μηχανισμού για απευθείας στρατιωτικές επαφές μεταξύ των πλευρών και των σχετικών ενδιαφερομένων μερών» και καλεί την UNFICYP να υποβάλει προτάσεις.

Στην έκθεση του για την UNFICYP στις αρχές Ιανουαρίου, ο γ.γ. του ΟΗΕ αναφέρει πως όλα τα μέρη ήταν θετικά όμως δεν βρέθηκε κοινό έδαφος λόγω του φόβου της αναγνώρισης, του φόβου που εμποδίζει σε πολιτικό επίπεδο την συνεργασία για την διαχείριση άλλων κρίσεων.

Ίσως όχι και τόσο τυχαία, οι Αναστασιάδης και Ακιντζί συναντώνται σήμερα για να συζητήσουν την αντιμετώπιση του κορωνοϊού.

Οι αναφορές σε ενίσχυση της συνεργασίας σε όλους τους τομείς στο αρχικό προσχέδιο είχαν βγάλει από τα ρούχα τους τα κόμματα της εθνικιστικά ακραίας μειοψηφίας. Τα οποία βρήκαν την ευκαιρία να ρίξουν την ευθύνη στις αρμοδιότητες που έχουν οι τεχνικές επιτροπές, οι μόνες οντότητες που καταφέρνουν ουσιαστικά ρήγματα στον διαχωρισμό που βολεύει την Τουρκία.

Όμως ο λόγος που υπήρξαν οι αναφορές που παρέπεμπαν σε απ’ ευθείας επαφές ήταν η απραξία, η έλλειψη πρωτοβουλιών, το φλερτ του Προέδρου Αναστασιάδη με άλλες λύσεις και στη συνέχεια οι βεβιασμένοι τακτικισμοί για να αποφευχθούν τα χειρότερα. Και ο λόγος που η Κύπρος κατάφερε να περιοριστούν οι αρνητικές για την ε/κ πλευρά αναφορές ήταν η ύπαρξη των τεχνικών επιτροπών και το επιχείρημα πως η δημιουργία νέων μηχανισμών εφ’ όλης της ύλης θα τις αποδυναμώσει.

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.