Το «Κράτος Μαφία» δοκιμάζει τους θεσμούς

Εδώ και έναν και πλέον μήνα, κυκλοφορεί το βιβλίο του δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη «Κράτος Μαφία», στο οποίο περιγράφονται συγκλονιστικά γεγονότα για πράξεις διαφθοράς και διατυπώνονται βαρύτατες κατηγορίες εναντίον του Προέδρου Αναστασιάδη και στενών συνεργατών του. Τα όσα αναφέρονται στο βιβλίο έλαβαν γνώση οι πολύ λίγοι που το έχουν διαβάσει, ούτε τα κανάλια ούτε ο Τύπος φρόντισαν να αναδημοσιεύσουν τα πράματα και θάματα που βγήκαν στο φως. Από πλευράς Προέδρου και άλλων αξιωματούχων, που αν διέθεταν την ελάχιστη πολιτική ευθιξία όφειλαν να απαντήσουν σε όσα τους καταμαρτυρούν, υπήρξε απόλυτη σιγή ιχθύος. Ούτε καν η λεγόμενη Αρχή κατά της Διαφθοράς μπήκε στον κόπο, ως θέσει αρμόδια, να αντιδράσει και να προχωρήσει σε έρευνα για όσα φοβερά καταγγέλλονται. Μέχρι που ο υποψήφιος για την Προεδρία Ανδρέας Μαυρογιάννης προσέφυγε στην Αρχή για διερεύνηση των ισχυρισμών. Η Στήλη δεν κατέχει τις νομικές γνώσεις και ούτε μπορεί να τοποθετηθεί επί της ουσίας της υπόθεσης. Ωστόσο αισθάνεται την ανάγκη να καταθέσει τις δικές της σκέψεις σύμφωνα με τα μηνύματα που λαμβάνει και απηχούν την πλειοψηφία του κόσμου.

Στο όλο ζήτημα υπεισέρχονται δύο μεγάλα θέματα: (α) Στο κατά πόσον ο Πρόεδρος, μέλη των Υπουργικών του Συμβουλίων και το δικηγορικό του γραφείο ενέχονται στο σκάνδαλο των «χρυσών» διαβατηρίων και (β) στο εάν η Αρχή κατά της Διαφθοράς είναι πράγματι ανεξάρτητη και θα προχωρήσει απερίσπαστη στην εξέταση των καταγγελιών. Για το θέμα (α) η κοινή αντίληψη του μέσου Κύπριου είναι ότι ο ΠτΔ, ναι, έχει σοβαρότατη εμπλοκή στην υπόθεση των διαβατηρίων, ότι έχει γίνει ζάμπλουτος εκείνος και η οικογένειά του και ότι υπάρχουν ενέργειές του που δεν χρειάζονται δίκες και μάρτυρες, όπως τα ταξίδια στις Σεϋχέλλες, για να αποδειχθεί η διαφθορά. Αυτό αποτελεί πεποίθηση του απλού πολίτη ανεξάρτητα από την έκβαση της όποιας έρευνας. Αναφορικά με το (β), υπάρχει πολύς σκεπτικισμός σχετικά με την ανεξαρτησία της Αρχής, δεδομένου ότι ο επίτροπος Διαφάνειας που προεδρεύει και τα μέλη της Αρχής διορίστηκαν από τον ίδιο τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, τον οποίο τώρα καλούνται να ελέγξουν. Πέραν τούτων, γενικός εισαγγελέας και βοηθός γ. εισαγγελέας διετέλεσαν μέλη των κυβερνήσεων του Ν.Αν., που τους διόρισε και τώρα έχουν σοβαρό ρόλο στη διερεύνηση υποθέσεων εναντίον του. Ως εκ τούτου, υπάρχει σοβαρός προβληματισμός εάν η Αρχή θα εισέλθει στην ουσία της υπόθεσης ή θα την ανακόψει για διαδικαστικούς λόγους.

Είμαστε ώριμοι ως κράτος και έτοιμοι να κτυπήσουμε τη διαφθορά για την οποία είναι πεπεισμένος όλος ο κόσμος και που ξεκινά από την ανώτατη ηγεσία και διαχέεται σε όλα τα στρώματα της κοινωνίας; Ή μήπως τη συνηθίσαμε και δεν την αντιλαμβανόμαστε; Αν οδηγηθούμε σε εκφυλισμό της υπόθεσης, όπως συμβαίνει συνήθως, θα χαθεί και η αξιοπιστία της Δικαιοσύνης. Απαιτούνται υπεύθυνοι χειρισμοί για να αποκατασταθεί η αξιοπιστία των θεσμών. Το ότι η καταγγελία προέρχεται από έναν υποψήφιο για την Προεδρία, μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι αποβλέπει σε άλλες σκοπιμότητες. Ωστόσο, αυτά που κατηγορείται σύμπασα η πολιτική εξουσία είναι τόσον ανατριχιαστικά, που έπρεπε κάποιος να εγείρει το ζήτημα. Αυτό, βέβαια, ήταν δουλειά του γεν. εισαγγελέα, που όφειλε να λειτουργήσει αυτεπάγγελτα. Το ότι δεν το έκανε, εκτιμώ ότι είναι συνέπεια της εξάρτησής του από τον ΠτΔ που τον διόρισε.

Μέσα στο πλήθος των πληροφοριών που καταγράφονται, είναι δύσκολο, αν όχι αδύνατον, για τον μέσο αναγνώστη, να εντοπίσει ποινικές, πειθαρχικές, ηθικές ή άλλες ευθύνες. Ωστόσο, είναι έντονη η αίσθηση ότι υπήρξαν παρεμβάσεις εκ των άνω για να ικανοποιηθούν απαιτήσεις, όχι πάντοτε εντελώς νόμιμες, ότι έγιναν επηρεασμοί προσώπων που κατείχαν καίρια πόστα για να αλλάξουν δεδομένα και ότι εκβιάστηκαν διαδικασίες για να βολέψουν ημέτερους. Χρειάζεται ο διορισμός ομάδας ερευνητών που θα εργαστούν συστηματικά, οπωσδήποτε μετά τις προεδρικές εκλογές, για να ξεκαθαρίσουν τα γεγονότα. Είναι κάτι που επιβάλλεται να γίνει άψογα και ολοκληρωμένα. Η περίπτωση που παρουσιάζεται θα δοκιμάσει την ανεξαρτησία των θεσμών και θα αποτελέσει για την Αρχή τη λυδία λίθο για να αποδείξει ότι έχει λόγο ύπαρξης.