![Νέες αιχμές Σκυλακάκη κατά Λευκωσίας για GSI: Πηγαίνω Κύπρο επειδή θα είναι παρών ο ΠτΔ, διαφορετικά θα κάναμε τηλεδιάσκεψη](https://politis.com.cy/temp/images/220x143/cache_220x143_Crop_medium_834832_705394_24_09_07_151156.png)
![Πολίτης logo](images/politisLogo_white.png)
![Logicom logo](images/logicom-white.png)
Φουρτούνες αντιμετωπίζει το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου-Ελλάδας, «Great Sea Interconnector», με τις αντιδράσεις να κλιμακώνονται μετά και την παρουσίαση της μελέτης του (ελλαδικού) Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ), την περασμένη Τρίτη, στον υπουργό Ενέργειας, Γιώργο Παπαναστασίου, παρουσία του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου του ΑΔΜΗΕ, Μάνου Μανουσάκη.
Το κυριότερο ζήτημα που τίθεται επιτακτικά από κυπριακής πλευράς είναι η ανάγκη κατάθεσης από πλευράς ΑΔΜΗΕ μιας εμπεριστατωμένης μελέτης κόστους-οφέλους της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου-Κρήτης, αφού η παρουσίαση της μελέτης έγινε μεν την Τρίτη, ωστόσο δεν υποβλήθηκε επίσημα ενώπιον του Υπουργείου Ενέργειας και των υπόλοιπων εμπλεκομένων, καθώς φαίνεται πως δεν είναι ακόμη έτοιμη.
Επίσημη παράδοση
Ενδεικτική προς αυτή την κατεύθυνση είναι η αναφορά του υπουργού Ενέργειας, ο οποίος διεμήνυσε ότι η κυπριακή κυβέρνηση θα αναμένει την επίσημη παράδοση της μελέτης κόστους-οφέλους που διενήργησε ο φορέας υλοποίησης της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου - Ελλάδας, ΑΔΜΗΕ. Σύμφωνα με τον Γιώργο Παπαναστασίου, η κυβέρνηση θα αξιολογήσει τη μελέτη όταν κατατεθεί, αναθέτοντας την σε συμβουλευτικό οίκο και ακολούθως θα πάρει την απόφασή της για ενδεχόμενη συμμετοχή στο έργο με 100 εκατ. ευρώ.
«Η αντιπροσωπεία του ΑΔΜΗΕ παρουσίασε τη μελέτη κόστους-οφέλους που ανέμενε η Κυπριακή Δημοκρατία, προκειμένου να πάρει την τελική της απόφαση για επένδυση με ποσό μέχρι €100 εκατ. στο κεφάλαιο του φορέα υλοποίησης του έργου», επεσήμανε ο υπουργός Ενέργειας, γνωστοποιώντας ότι ζητήθηκε όπως η μελέτη αυτή δοθεί επίσημα εντός των επόμενων δύο εβδομάδων ώστε να γίνει η αξιολόγησή της με τις υπηρεσίες συμβουλευτικού οίκου, που θα επιλέξει η Κυπριακή Δημοκρατία.
Πάντως, το υπουργείο ξεκίνησε ήδη τη διαδικασία επιλογής του συμβουλευτικού οίκου που θα αξιολογήσει τη μελέτη, η οποία θα κρίνει την ενδεχόμενη επένδυση της Κύπρου στο έργο.
Αμφισβήτηση
Η μελέτη κόστους-οφέλους που παρουσίασε ο ΑΔΜΗΕ προκάλεσε την αντίδραση και του προέδρου της κοινοβουλευτικής επιτροπής Ενέργειας, βουλευτή του ΔΗΣΥ, Κυριάκου Χατζηγιάννη, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι αμφισβητεί τα αποτελέσματά της όπως αυτά δημοσιοποιήθηκαν «επειδή αγνοούνται βασικές πτυχές του θέματος».
Μάλιστα, ο πρόεδρος της επιτροπής Ενέργειας της Βουλής χαρακτήρισε τη μελέτη του ΑΔΜΗΕ «μελέτη σκοπιμότητας και όχι μελέτη αντικειμενικότητας», εκφράζοντας τη θέση ότι η κυβέρνηση χρειάζεται εμπεριστατωμένη και αντικειμενική μελέτη τόσο για το ίδιο το έργο όσο και για το συνολικό σύστημα ηλεκτρισμού. «Η κυβέρνηση δεν μπορεί να προσεγγίσει το θέμα με απλή αξιολόγηση των αποτελεσμάτων της μελέτης παρά μόνο θα πρέπει να υπάρξει ουδέτερη μελέτη», σημείωσε ο Κυριάκος Χατζηγιάννης. Σε αυτό το πλαίσιο, ο υπουργός Ενέργειας κλήθηκε να παραστεί στη Βουλή την ερχόμενη Τρίτη για να ενημερώσει το Σώμα, προκειμένου «να διασφαλιστεί η διαφάνεια».
Επιφυλάξεις ΟΕΒ-ΚΕΒΕ
Επιφυλάξεις διατηρούν την ίδια ώρα οι επιχειρηματικοί φορείς, ΟΕΒ και ΚΕΒΕ, οι οποίοι συναντήθηκαν χθες με αντιπροσωπεία του Φορέα, αλλά, σύμφωνα με τις πληροφορίες, δεν έχουν πειστεί από την παρουσίαση της προκαταρκτικής μελέτης κόστους-οφέλους που εκπόνησε ο ΑΔΜΗΕ για το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης «Great Sea Interconnector», ότι το όφελος από μια ενδεχόμενη συμβολή του κράτους στο έργο υπερτερεί του κόστους.
Δίνοντας το στίγμα της προσέγγισής της, η ΟΕΒ αφενός καθιστά σαφές ότι αναγνωρίζει τη σημασία υλοποίησης του έργου για ενίσχυση της ενεργειακής ασφάλειας και σταθερότητας, απελευθερώνοντας την Κύπρο από την ενεργειακή απομόνωση. Αφετέρου τονίζει ότι το έργο πρέπει να οδηγεί με βεβαιότητα στη μείωση του κόστους του ηλεκτρισμού, ενισχύοντας τις υφιστάμενες και μελλοντικές εγχώριες ενεργειακές επενδύσεις «αφού μόνο έτσι μπορεί να επιτευχθεί ταυτόχρονα ο στόχος της πράσινης μετάβασης». Η ΟΕΒ διαμηνύει την ίδια ώρα ότι θεωρεί ζωτικής σημασίας όπως η τελική μελέτη κόστους-οφέλους τύχει αξιολόγησης από ανεξάρτητο οίκο αλλά και από κρατικές Αρχές, ούτως ώστε να ληφθεί η τελική επενδυτική απόφαση για συμμετοχή της Δημοκρατίας στο μετοχικό κεφάλαιο του έργου.
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΚΕΒΕ Σταύρος Σταύρου ζήτησε, και ο ΑΔΜΗΕ αποδέχθηκε, να γίνει λεπτομερής παρουσίαση της μελέτης στην Εκτελεστική Επιτροπή του ΚΕΒΕ προκειμένου το Επιμελητήριο να μπορεί να πάρει τις τελικές του αποφάσεις στη βάση πλήρους και εμπεριστατωμένης ενημέρωσης.
100 εκατ. ευρώ
Υπέρ της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου-Ελλάδας τάχθηκε μιλώντας στον «Π» ο ειδικός σε θέματα ενέργειας Χαράλαμπος Έλληνας, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι η Κύπρος δεν μπορεί να δώσει 100 εκατ. ευρώ «στα τυφλά». Ο Χαράλαμπος Έλληνας προκρίνει την εκπόνηση και υποβολή μιας τεκμηριωμένης μελέτης την οποία η κυβέρνηση θα πρέπει να εξετάσει πριν λάβει τις αποφάσεις της για ενδεχόμενη συμμετοχή στο έργο.
Επικαιροποίηση κόστους
Ο Χαράλαμπος Έλληνας ανέδειξε παράλληλα άλλη μια σημαντική παράμετρο που αφορά στην επικαιροποίηση του κόστους του έργου, το οποίο αρχικά υπολογίστηκε στα 1,9 δις ευρώ. Σύμφωνα με τον ειδικό, θα πρέπει να επανεξεταστεί το κόστος για να μην βρεθεί η Κύπρος σε δύσκολη θέση στο μέλλον. Εξηγώντας τη θέση του, ο Χαράλαμπος Έλληνας ανέφερε ότι «αν η Δημοκρατία συμμετάσχει τελικά με 100 εκατ. ευρώ και στη συνέχεια ρθει ο Φορέας και ζητήσει περισσότερα λόγω αύξησης της τιμής του κόστους του έργου, τότε οι μέτοχοι, περιλαμβανομένης της Κύπρου, θα πρέπει να αυξήσουν την οικονομική τους συμβολή». Οι μισές δουλειές στα μεγάλα έργα, είπε χαρακτηριστικά ο Χαράλαμπος Έλληνας, «μας έχουν φέρει ενώπιον πολλών προβλημάτων», ενώ διερωτήθηκε, την ίδια ώρα, ποια είναι η συμβολή του ΑΔΜΗΕ στο έργο.
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.