Αποποίηση ευθυνών για την πολιτογράφηση του Βιετναμέζου «επενδυτή»

Το δικηγορικό γραφείο «Ιωάννης Παπαζαχαρία ΔΕΠΕ», που ήταν ο πάροχος στην αίτηση πολιτογράφησης του Βιετναμέζου Pham Nhat Vu και της συζύγου του Ekaterina Kolmakova, απέστειλε χθες ηλεκτρονικό μήνυμα στην εφημερίδα μας, υποστηρίζοντας πως σχετικό δημοσίευμα μας παρουσιάζει το εν λόγω γραφείο ως συμμετέχον «σε πράξη συγκάλυψης ή απόκρυψης ή άλλης αξιόποινης πράξης σε σχέση με τη λήψη πολιτογράφησης στη Δημοκρατία (...) και ειδικά ότι είχαμε αποκρύψει ενώ γνωρίζαμε το γεγονός ότι είχε συλληφθεί για αδίκημα διαφθοράς».

Δεν ξέραμε τίποτα

Στην επιστολή διατυπώνεται ο ισχυρισμός, που αφορά το δημοσίευμα, πως «η αναφορά σας είναι ανακριβής και απαράδεκτη. Δεν έχετε φροντίσει να έχετε πλήρη γνώση των γεγονότων της υπόθεσης. Το γραφείο μας υπέβαλε πράγματι την αίτηση πολιτογράφησης της Ekaterina Kolmakova και του συζύγου της κ. Vu, η οποία ήταν πλήρως αιτιολογημένη με όλα τα υποστηρικτικά έγγραφα, περιλαμβανομένων λευκών ποινικών μητρώων για αμφότερους. Κατά την υποβολή της αίτησης τον Ιούνιο 2018, ουδέν μεμπτόν είχε προκύψει εναντίον τους. Το Υπουργείο Εσωτερικών εξέτασε τις αιτήσεις, προέβη σε έλεγχο μέσω των υπηρεσιών Interpol και Europol με θετικές απόψεις, οπότε και προχώρησε στην ολοκλήρωση της διαδικασίας και την έγκριση της πολιτογράφησης από το Υπουργικό Συμβούλιο τον Μάιο του 2019. Η αιτήτρια/επενδύτρια (Ekaterina Kolmakova), πράγματι ζήτησε παράταση για την κάθοδο του κ. Vu στην Κύπρο, πλην όμως το γραφείο μας δεν γνώριζε, ούτε όφειλε να γνωρίζει αν είχε ξεκινήσει ποινική διαδικασία εναντίον του. Ούτε και το Υπουργείο Εσωτερικών αντιλήφθηκε ή διαπίστωσε οτιδήποτε εναντίον τού εν λόγω προσώπου. Θεωρώ ότι, τόσο οι υπηρεσίες του κράτους όσο και το γραφείο μας, ενεργήσαμε με καλή πίστη και δεν ευθυνόμαστε για τις πράξεις του αιτητή (Pham Nhat Vu). Σημειώνω ότι, όταν λάβαμε γνώση των δημοσιευμάτων του Al Jazeera, εμείς πρώτοι ειδοποιήσαμε γραπτώς το Υπουργείο Εσωτερικών και μετά από διερεύνηση και τη ΜΟΚΑΣ. Οποιοδήποτε σχόλιο ή ακόμα και υπονοούμενο εναντίον μας είναι ψευδές και ανυπόστατο».

Το δικηγορικό γραφείο, που διευθύνεται από τον δικηγόρο, στέλεχος και υποψήφιο βουλευτή του ΔΗΚΟ, Ιωάννη Παπαζαχαρία, υποστηρίζει ακόμα: «Κατά συνέπεια, οι αναφορές σας συνιστούν κατάφωρη παραβίαση των δικαιωμάτων μας περί προσωπικού απορρήτου και δυσφημιστικό δημοσίευμα που μας εκθέτει στην κοινή γνώμη».

Απαίτηση και... νόμιμα μέτρα

Η επιστολή του δικηγορικού γραφείου Ι. Παπαζαχαρία καταλήγει: «Με πλήρη επιφύλαξη των δικαιωμάτων μας, παρακαλώ να αποσύρετε άμεσα τις αναφορές σας στην εταιρεία μας και να προβείτε σε απολογία και ανασκευή προς αποκατάσταση της αλήθειας, άλλως θα προβούμε σε όλα τα νόμιμα μέτρα για προστασία του κύρους και αξιοπρέπειά μας, περιλαμβανομένων και δικαστικών. Παρακαλώ να μας ενημερώσετε άμεσα για τις ενέργειές σας».

Πόρισμα Νικολάτου

Η υπόθεση του Βιετναμέζου Pham Nhat Vu, της συζύγου και των παιδιών τους, εξετάστηκε από την Αστυνομία και ο σχετικός φάκελος εστάλη στον γενικό εισαγγελέα. Υπενθυμίζουμε ότι το Υπουργικό Συμβούλιο είχε αποφασίσει στις 15 Μαΐου του 2019 να πολιτογραφήσει το ζεύγος, αλλά ο Pham Nhat Vu δεν πολιτογραφήθηκε, αφού δεν ήρθε στην Κύπρο να υπογράψει τα σχετικά έγγραφα. Βρισκόταν σε φυλακή στο Βιετνάμ, καθώς είχε καταδικαστεί για δωροδοκία δύο υπουργών και κρατικών αξιωματούχων με πολλά εκατομμύρια δολάρια. Όπως αναφέρεται στο πόρισμα Νικολάτου, το δικηγορικό γραφείο που εκπροσωπούσε τον Pham Nhat Vu ζήτησε παράταση ενός χρόνου από το Υπ. Εσωτερικών, ώστε να έλθει ο πελάτης του στην Κύπρο, επειδή αδυνατούσε λόγω «επαγγελματικών υποχρεώσεων». Στο πόρισμα σημειώνεται πως, από τη στιγμή που το δικηγορικό γραφείο ενεργούσε σε συνεννόηση με τον πελάτη του, ενδεχομένως να γνώριζε ότι τελεί υπό κράτηση στο Βιετνάμ, και προστίθεται: «Αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι (το δικηγορικό γραφείο) αντί να ενημερώσει σχετικά το Υπουργείο Εσωτερικών, επικαλέστηκε ειλημμένες επαγγελματικές υποχρεώσεις του πελάτη του στο εξωτερικό, με σκοπό να αιτηθεί παράταση χρόνου για την υπογραφή του πιστοποιητικού πολιτογράφησης. Ενδεχομένως το δικηγορικό γραφείο να έχει προβεί σε ή παραπλανητική δήλωση προς το Υπουργείο Εσωτερικών». Σε άλλο σημείο του Πορίσματος Νικολάτου σημειώνεται πως «εάν το υπουργείο προέβαινε στη δική του έρευνα, πιθανόν να διαπίστωνε ότι το παραπλανούσαν».