Σύσταση GRECO στα σκουπίδια

Ο μεγαλύτερος κίνδυνος εκδήλωσης φαινομένων διαφθοράς αφορά τους δημόσιους κατηγόρους, που έμειναν μισθολογικώς καθηλωμένοι

Γενικός εισαγγελέας και Βουλή έγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τις συστάσεις της επιτροπής Greco για την αποφυγή διαφθοράς των δημόσιων κατηγόρων οι οποίοι, είναι οι πλέον χαμηλόμισθοι λειτουργοί της Νομικής Υπηρεσίας. Η Βουλή ομοφώνως πριν λίγες μέρες ψήφισε τον προϋπολογισμό της Νομικής Υπηρεσίας για το 2020, εγκρίνοντας προκλητικές αυξήσεις για τους ανώτερους λειτουργούς, αφήνοντας καθηλωμένους τους δικηγόρους της Δημοκρατίας και του δημόσιους κατηγόρους.

Ομόφωνα με πλάνη

Βουλευτές τριών κομμάτων επικοινώνησαν με τον «Π» και ισχυρίστηκαν ότι ψήφισαν υπό καθεστώς ελλιπούς ενημέρωσης, καθώς οι αυξήσεις δεν βρισκόντουσαν στο αρχικό κείμενο του προϋπολογισμού και εισήχθησαν λίγο πριν την ψήφιση του με τροπολογίες. Τα κόμματα (με ευθύνη των ηγεσιών τους) αποφάσισαν να ψηφίσουν τον προϋπολογισμό της Νομικής Υπηρεσίας ως παρουσιάστηκε στην ολομέλεια, χωρίς να έχουν υπόψη τους τις τροπολογίες με τις αυξήσεις.

Συστάσεις

Η επιτροπή του συμβουλίου κατά της διαφθοράς (GRECO) στην έκθεσή της το 2018 για την Κύπρο έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο θέμα των δημοσίων κατηγόρων. Είχε επισημανθεί η αναγκαιότητα λήψης μέτρων ώστε να προστατευθούν από φαινόμενα διαφθοράς. Η εισήγηση δεν είχε εφαρμοστεί και η Νομική Υπηρεσία είχε δεσμευτεί με συμμόρφωση. Ωστόσο η κορυφή της πυραμίδας των λειτουργών της Νομικής Υπηρεσίας φρόντισε, σε συνεννόηση του γενικού εισαγγελέα με τα κόμματα, να αφήσουν στο περιθώριο του δημόσιους κατήγορους και τους δικηγόρους της Δημοκρατίας, οι οποίοι είναι χαμηλόμισθοι και χειρίζονται τον μεγάλο όγκο των υποθέσεων ενώπιον των δικαστηρίων. Η ίδια η Νομική Υπηρεσία με ανακοίνωσή της στις 7 Σεπτεμβρίου 2018 παραδεχόταν την «παράλειψη» για συμμόρφωση με τις οδηγίες Greco και όπως αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων δεν έπραξε τίποτα για να συμμορφωθεί. Στην ανακοίνωση αναφερόταν: «Αναφορικά με την παρεμπόδιση της διαφθοράς στις εισαγγελικές αρχές,που αφορά τη Νομική Υπηρεσία, από τις τέσσερις συστάσεις που εκδόθηκαν παρέμεινε ανεφάρμοστη η σύσταση που αφορά την ενίσχυση της ανεξαρτησίας των κατήγορων (prosecutors) και την ικανότητα να διεξάγουν τα καθήκοντά τους σε έναν πιο αυτόνομο τρόπο που να καθοδηγείται από τις απαραίτητες εγγυήσεις σύμφωνα με τον κανόνα του νόμου». Η Νομική Υπηρεσία μετέθετε τις ευθύνες στην κυβέρνηση σημειώνοντας πως «η μη προώθηση του νομοσχεδίου που αφορά την αυτονομία της Νομικής Υπηρεσίας βρίσκεται ενώπιον της εκτελεστικής εξουσίας».

Τους εγκατέλειψαν

Ο γενικός εισαγγελέας όταν ξεκίνησε η διαβούλευση για παροχή αυξήσεων στους λειτουργούς της Νομικής Υπηρεσίας είχε ζητήσει την εξίσωση εισαγγελέων, δικηγόρων και κατηγόρων με τους δικαστές και όπου δεν υπάρχει αντιστοιχία να καθοριστούν «γενναίες» κλίμακες της δημόσιας υπηρεσίας. Συγκεκριμένα, είχε ζητήσει όπως οι εισαγγελείς λαμβάνουν τον ίδιο μισθό με τους προέδρους επαρχιακών δικαστηρίων και οι ανώτεροι δικηγόροι εξομοιωθούν με τους ανώτερους επαρχιακούς δικαστές. Οι δικηγόροι Α’ της Νομικής Υπηρεσίας, σύμφωνα με το αίτημα, ζητήθηκε να τοποθετηθούν στην κλίμακα Α16, όπως οι δικαστές επαρχιακών δικαστηρίων, ενώ οι δικηγόροι τοποθετηθούν, ανάλογα με τα χρόνια υπηρεσίας τους, σε κλίμακες από Α13 έως Α15. Σε ό,τι αφορά τους δημόσιους κατήγορους, οι ανώτεροι να λάβουν την κλίμακα Α14, οι δημόσιοι κατήγοροι Α’ την κλίμακα Α13 και οι απλοί δημόσιοι κατήγοροι την κλίμακα Α11. Μάλιστα για αυτές τις μισθολογικές αναπροσαρμογές είχε γίνει επίκληση διάφορων επιχειρημάτων, για το είδος, το εύρος και τη σοβαρότητα των υποθέσεων που χειρίζονται οι νομικοί λειτουργοί της Γενικής Εισαγγελίας.
Την κρίσιμη ώρα των αποφάσεων οι χαμηλόμισθοι νομικοί λειτουργοί εγκαταλείφθηκαν ώστε να ικανοποιηθούν οι υψηλόμισθοι, με αυξήσεις που φτάνουν έως και τις 40.000 ευρώ ετησίως.

Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων

Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.