Λουκέτο στην Κοφίνου για τα ιατρικά απόβλητα

Το Διοικητικό Δικαστήριο είπε «όχι» στην εταιρεία Vitaemed LTD, στο αίτημά της για έκδοση προσωρινού διατάγματος, ώστε να συνεχίσει να λειτουργεί η μονάδα επεξεργασίας ιατρικών μολυσματικών αποβλήτων στην Κοφίνου. Η λειτουργία της μονάδας ανεστάλη με απόφαση του υπ. Γεωργίας για σκοπούς δημοσίου συμφέροντος. Εναντίον της απόφασης αναστολής η Vitaemed έχει καταχωρίσει προσφυγή και με το διάταγμα ζητούσε να ανασταλεί η απόφαση του υπ. Γεωργίας μέχρι την εκδίκαση της προσφυγής. Η Vitaemed ζητώντας το διάταγμα επικαλέστηκε μια σειρά από λόγους, μεταξύ των οποίων την πιθανή απόλυση των εργαζομένων λόγω του τερματισμού των εργασιών της μονάδας.

Δημόσιο συμφέρον

Το Διοικητικό Δικαστήριο στην απόφαση του δικαστή κ. Φ. Κωμοδρόμου σημείωσε πως, «παρόλο που (η αίτηση έκδοσης προσωρινού διατάγματος) είναι ζήτημα που άπτεται της ουσίας της υπόθεσης και ως τέτοιο θα τύχει εξέτασης και θα αποφασιστεί, δεν θα πρέπει να διαλανθάνει την προσοχή το γεγονός ότι εδώ τίθεται ένα ζήτημα δημοσίου συμφέροντος, ήτοι αυτό της προστασίας της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος, οπότε το ζήτημα της κατ’ ισχυρισμόν ανεπανόρθωτης ζημίας (που ισχυρίστηκε ότι θα υποστεί η Vitaemed) θα πρέπει να εξεταστεί με ακόμη περισσότερη περίσκεψη, εφόσον το ατομικό συμφέρον υποχωρεί έναντι του γενικού».

Τίποτα εξόφθαλμο

Η Vitaemed στην αίτησή της ισχυρίστηκε ότι υπήρξε εξόφθαλμη και έκδηλη παρανομία στην απόφαση για αναστολή λειτουργίας της μονάδας. Όπως σημειώνεται στην απόφαση, «δεν έχει καταδειχθεί οτιδήποτε που να είναι ’έκδηλα’ και ’εξόφθαλμα’ παράνομο στην υπό κρίση περίπτωση [...]. Κατά συνέπεια ο ισχυρισμός περί έκδηλης παρανομίας δεν ευσταθεί και απορρίπτεται. Παρομοίως, έχοντας εξετάσει τους συναφείς ισχυρισμούς και το σύνολο της σχετικής επιχειρηματολογίας του συνηγόρου της αιτήτριας εταιρείας Vitaemed LTD (Α. Αιμιλιανίδη), κρίνω ότι δεν ευσταθεί ούτε και ο ισχυρισμός περί ανεπανόρθωτης ζημίας που θα επέλθει στην αιτήτρια από τη μη χορήγηση του αιτούμενου διατάγματος.