Το βαρύ χέρι του αστυ(Νόμου)...

ΑΠΟΨΗ /Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ
Το κράτος -δηλαδή οι φορολογούμενοι- θα πρέπει να πληρώσει 28.000 ευρώ σε Καναδό υπήκοο, ο οποίος κακοποιήθηκε το 2011 από αστυνομικούς στη Λεμεσό

Το κράτος -δηλαδή οι φορολογούμενοι- θα πρέπει να πληρώσει 28.000 ευρώ σε Καναδό υπήκοο, ο οποίος κακοποιήθηκε το 2011 από αστυνομικούς στη Λεμεσό. Η απόφαση λήφθηκε χθες ομόφωνα από το ΕΔΑΔ, το οποίο καταδίκασε την Κυπριακή Δημοκρατία για παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Το ερώτημα πλέον δεν είναι ρητορικό και χρήζει πειστικής απάντησης. Οι αστυνομικοί που κατονομάζονται ως αυτουργοί της κακοποίησης του αλλοδαπού θα λογοδοτήσουν; Η λογοδοσία θα πρέπει να αφορά τα ποινικά και τα πειθαρχικά αδικήματα που, όπως φαίνεται, έχουν διαπράξει. Παράλληλα, όμως, θα πρέπει να κληθούν να καλύψουν και το οικονομικό κόστος των πράξεών τους, καθώς δεν μπορεί αυτό να καλείται να το πληρώσει ο φορολογούμενος, ο οποίος ούτως ή άλλως πληρώνει την εργοδότηση των συγκεκριμένων μελών της Αστυνομίας. Δεν τρέφουμε αυταπάτες. Όπως και στο παρελθόν, αστυνομικοί που συμμετείχαν σε κακοποίηση πολιτών όχι μόνο δεν τιμωρήθηκαν, αλλά ανταμείφθηκαν με προαγωγές.

Στην περίπτωση που δεν υπάρξει καμία επίπτωση, αυτό θα ισοδυναμεί με ανοχή συμπεριφορών που εκθέτουν και την Αστυνομία, αλλά και το κράτος το οποίο διασύρεται από παρόμοιας φύσης αποφάσεις.

Από την ίδια απόφαση προκύπτει ακόμα ένα στοιχείο. Η χρησιμοποίηση πρώην αστυνομικών -που ως εκ θαύματος εν μια νυκτί βαφτίζονται «ανεξάρτητοι» ποινικοί ανακριτές και διερευνούν υποθέσεις κατά αστυνομικών- κάποτε θα πρέπει να επανεξεταστεί καθώς δεν διαθέτουν το τεκμήριο της ανεξαρτησίας. Θα ήταν άλλωστε παράδοξο μετά από δεκαετίες στην Αστυνομία να έχουν διακόψει κάθε σχέση με το σώμα και τους συναδέλφους τους. Είναι ανθρώπινο και κατανοητό, όπως κατανοητό είναι ότι δεν θα έπρεπε να ερευνούν τέτοιες υποθέσεις.

Τέλος, προσεκτικός θα έπρεπε να είναι και ο γενικός εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης, ο οποίος σε αρκετές περιπτώσεις εμφανίζεται με διάφορα καπέλα. Πότε ως κατήγορος, πότε ως μάρτυρας, πότε ως παραπονούμενος και πότε ως επικεφαλής ερευνών σε υποθέσεις που τον αφορούν και προσωπικώς. Στη συγκεκριμένη περίπτωση υπήρξε δικαστής που καταδίκασε σε δεύτερο βαθμό τον αλλοδαπό και στη συνέχεια ως γενικός εισαγγελέας προΐστατο των ερευνών για την καταγγελία του αλλοδαπού κατά του κράτους. Προφανώς το τεκμήριο της αμεροληψίας δεν απασχόλησε τον κ. Κληρίδη. Απασχόλησε όμως τους δικαστές του ΕΔΑΔ.

Oι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευσή τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.

Διαβάστε επίσης:

ΑΠΟΨΗ

Νεκατωμένα στομάχια (Του Μιχάλη Θεοδώρου)

ΜΙΧΑΛΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΥ, 21.09.2018

ΑΠΟΨΗ

Συνείδηση, τιμή και υπερηφάνεια

ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ, 21.09.2018

ΑΠΟΨΗ

Για να φτιάχνει φραπέ χρειάζεται, για Πρόεδρος όχι;

ΚΩΣΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, 21.09.2018

Επιστροφή
στην αρχή