Το ηθικό του αθώου είναι στον τόπο του

ΑΠΟΨΗ /ΚΑΤΑ ΒΑΡΒΑΡΩΝ
Δεν μπορώ να πω εάν υπάρχει κάτι μεμπτό στη υπόθεση της Δρομολαξιάς σε σχέση με το ΑΚΕΛ. Και δεν πρέπει. Δεν είμαι δικαστήριο, και αυτό και μόνο θα αποφανθεί τι συνέβη και ποιος ευθύνεται. Δυστυχώς, βέβαια, όχι ποιος μπορεί να γνώριζε στο εν λόγω κόμμα και σε ποια βαθμίδα της ιεραρχίας του βρίσκεται, εάν κάποιος γνώριζε, πέραν της επαρχιακής Λάρνακας.

Δεν μπορώ να πω εάν υπάρχει κάτι μεμπτό στη υπόθεση της Δρομολαξιάς σε σχέση με το ΑΚΕΛ. Και δεν πρέπει.

 

Δεν είμαι δικαστήριο, και αυτό και μόνο θα αποφανθεί τι συνέβη και ποιος ευθύνεται. Δυστυχώς, βέβαια, όχι ποιος μπορεί να γνώριζε στο εν λόγω κόμμα και σε ποια βαθμίδα της ιεραρχίας του βρίσκεται, εάν κάποιος γνώριζε, πέραν της επαρχιακής Λάρνακας.

 

Υπάρχουν όμως κάποια δεδομένα τα οποία με προβληματίζουν και ακριβώς για αυτό θέλω να τα μοιραστώ. Για προβληματισμό. Υπάρχει πρώτα απ? όλα η ανακοίνωση που εξέδωσε η επαρχιακή Λάρνακας του ΑΚΕΛ. Τη βρίσκω αστεία.

 

Ξεκινώντας από το δακρύβρεχτο εκείνο με τα χρέη της Αλκής, την ανάλυση του... ιδεολογικού της προσανατολισμού και παρελθόντος, αλλά και την ευφάνταστη ομολογουμένως εξήγηση για το πώς τα λεφτά του κ. Λίλλη, αντί να πάνε στην ομάδα, κατέληξαν στο ΑΚΕΛ. Γεγονός το οποίο ο ίδιος ο κ. Λίλλης εξηγεί με τον εξής ισχυρισμό: «Θα έπρεπε να κάμουν μιαν γενναία προσφορά προς το κόμμα και θα δινόταν η άδεια για μεταβίβαση».

 

Από την άλλη, το όλο πράγμα μοιάζει απίστευτα πρόχειρο και συγκλονιστικά βλακώδες. Μόνο ένας ηλίθιος αξιωματούχος κόμματος θα αποδεχόταν μια μίζα με... αποδείξεις και χαρτόσημα, κατά την αλήστου μνήμης και κατόπιν παραγγελίας Χριστόφια θλιβερή ατάκα του Τάσσου.

 

Και τα κυπριακά κόμματα, πώς να το πω τώρα, έχουν επίγνωση του εν λόγω αντικειμένου, όπως και όλων των άλλων. Ως γνήσια μορφώματα τα οποία πάνω από όλα βάζουν το καλό του τόπου και την προκοπή του, λογικό είναι να γνωρίζουν, έστω και θεωρητικά, αν όχι πρακτικά, πώς διοχετεύονται οι μίζες έτσι που να μην φαίνονται - τουλάχιστον όχι τόσο όσο αυτή!

 

Το γενικότερο επίπεδο ικανότητας και αποτελεσματικότητας το οποίο επέδειξε το ΑΚΕΛ κυβερνώντας είναι αλήθεια ότι παραπέμπει με κάποιον τρόπο και σε ένα κόμμα ικανό να τα κάνει τόσο μαντάρα, εάν ποτέ αποφάσιζε να πάρει μίζα. Όμως αυτό δεν αποδεικνύεται ακόμη.

 

Έτσι λοιπόν. Τα γεγονότα είναι εκεί. Γεγονός είναι βασικά ότι υπάρχει ένα σκάνδαλο και μάλιστα τεράστιο, με μια περιουσία αξίας δεκάδων εκατομμυρίων η οποία πωλήθηκε παράτυπα, εάν όχι παράνομα, μέσα από εκθέσεις-μαϊμού για το πού διέμενε ο Τουρκοκύπριος ιδιοκτήτης της και τα λοιπά και τα λοιπά. Τα ξέρετε.

 

Και αυτό το σκάνδαλο δεν θα μπορούσε ποτέ να γίνει εάν δεν υπήρχε κάποια άνωθεν έγκριση. Η οποία συνήθως δεν δίνεται τζάμπα, ειδικά στην Κύπρο και ειδικά εάν μιλάμε για αυτά τα πάρα πολλά λεφτά. Εδώ ζούμε, τα ξέρουμε.

 

Κάπου σ? αυτό το σημείο του συλλογισμού είναι που αναφύεται και η απορία. Η μεγάλη απορία για το οξύμωρο της κομματικής αντίδρασης. Ακούγοντας τον ’ντρο Κυπριανού στο ραδιόφωνο χθες, ομολογώ ότι χάρηκα που δεν είμαι οπαδός του ΑΚΕΛ. Διότι εάν ήμουν ΑΚΕΛιστής θα είχα σκανδαλιστεί βαθύτατα.

 

Μια παρένθεση: δεν θέλω να αφήσω καμία σκιά για τον ίδιο τον ’ντρο Κυπριανού όχι από φόβο, αλλά επειδή δεν ανήκει στην κατηγορία των διεφθαρμένων πολιτικών. Τον γνωρίζω πολλά χρόνια. Δεν είναι τέτοιος άνθρωπος. Νομίζω πως η αδιαφάνεια με την οποία η πρώην συνάδελφός μου και συμπαθέστατη σύζυγός του προσελήφθη στην Τράπεζα Κύπρου είναι το μέγιστο που μπορεί να του προσάψει κανείς. Ίσως και το μοναδικό. Διεφθαρμένος πάντως δεν είναι.

 

Και ίσως για αυτό περισσότερο είναι που λυπήθηκα όταν τον άκουσα χθες στο ραδιόφωνο να λέει πως δεν υπάρχει τίποτα το επιλήψιμο για το κόμμα σ? αυτή την ιστορία, πως έχει πεισθεί απολύτως (κιόλας...) ότι δεν υπήρξε οποιαδήποτε παρατυπία...

 

... και στη συνέχεια, να παραδέχεται ότι έχει πληγεί το κύρος του ΑΚΕΛ και ότι πρέπει να πάρει μέτρα ώστε να επανέλθει το «ηθικό ανάστημα του κόμματος» εκεί που ήταν προηγουμένως.

 

Ολίγον έγκυος, ένα πράγμα. ’ντρο μου, εάν είναι αθώο το ΑΚΕΛ, εάν δεν υπάρχει τίποτα το επιλήψιμο και έχεις πεισθεί, και μάλιστα απολύτως, από τις εξηγήσεις της επαρχιακής (και συντάκτη της αστείας χθεσινής ανακοίνωσης η οποία θύμιζε σαπουνόπερα γ? διαλογής σε κάποια σημεία της), τότε ούτε το κύρος του ΑΚΕΛ έχει πληγεί, ούτε το ηθικό του ανάστημα έχει πάθει κάτι και, τόσο μάλιστα, που να έχει... φύγει κι από τον τόπο του.

 

Εάν έτσι είχαν τα πράγματα, θα είχατε κάνει αυτό που πάντοτε κάνατε, να ουρλιάζετε για... συνωμοσίες, «αντιΑΚΕΛισμό» και τα γνωστά. Αυτό το «ουρά στα σκέλια» είναι πρωτοφανές για την ηγεσία του ΑΚΕΛ. Και παραπέμπει αλλού.

 

Πού; Δεν είμαι δικαστήριο. Και δεν θα γίνω. Κάτι όμως μου λέει πως εσύ και οι άλλοι της ηγεσίας μπορείτε να μας διαφωτίσετε. Κάτι μου λέει πως κάτι περισσότερο γνωρίζετε. Ίσως και για άλλα ονόματα που ακούγονται, μη... επαρχιακά.

 

Και εάν όντως σας ενδιαφέρει το ηθικό ανάστημα του ΑΚΕΛ και όσων εκεί μέσα δεν θα μπλέκατε ποτέ σε μια τέτοια ιστορία, σταματήστε να μας δουλεύετε και κάντε αυτό που πρέπει. Όσο είναι καιρός.

Oι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευσή τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.

Διαβάστε επίσης:

ΑΠΟΨΗ

Σκωτσέζικο ντους (Της Μιράντας Λυσάνδρου)

ΜΙΡΑΝΤΑ ΛΥΣΑΝΔΡΟΥ, 24.09.2018

ΑΠΟΨΗ

Γίνατε δημοσιογράφοι, αλλά δεν γίνατε άνθρωποι

ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ, 24.09.2018

ΑΠΟΨΗ

Η απόλυτη σιωπή των αμνών… Του Παύλου Μ. Παύλου

ΠΑΥΛΟΣ Μ. ΠΑΥΛΟΥ, 24.09.2018

Επιστροφή
στην αρχή