Ποιος θα μας προστατέψει από αυτήν την Αριστερά;

ΑΠΟΨΗ /ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΙ
Για τις γελοιότητες που ακολούθησαν το πόρισμα για τη Focus, τεράστιες ευθύνες φέρει η Νομική Υπηρεσία. Η οποία δικαιολογημένα συγκέντρωσε τα πυρά των περισσοτέρων.

Για τις γελοιότητες που ακολούθησαν το πόρισμα για τη Focus, τεράστιες ευθύνες φέρει η Νομική Υπηρεσία. Η οποία δικαιολογημένα συγκέντρωσε τα πυρά των περισσοτέρων. Ορθώς έτυχαν χλευασμού οι τοποθετήσεις του γενικού εισαγγελέα ότι «εγείρονται υποψίες» για τη συγκεκριμένη χρηματοδότηση ή ότι η διερεύνηση «δεν σταματά, συνεχίζεται», για να διαφανεί κατά πόσον υπήρξε κάποιο αντάλλαγμα. Πρώτο διότι δουλειά της δικαιοσύνης δεν είναι να υποψιάζεται -αυτό ήδη το κάνει ο πολίτης- αλλά να στοιχειοθετεί και να απονέμει δικαιοσύνη. Και δεύτερο επειδή μόνο χλευασμό μπορεί να προκαλεί η τοποθέτηση ότι μια Νομική Υπηρεσία που σε τρία σχεδόν χρόνια δεν κατάφερε να καταλήξει πέραν πάσης αμφιβολίας στη διαδρομή των χρημάτων από τη Focus στα κόμματα, θα μπορέσει να συνδέσει αυτό το ενάμιση εκατομμύριο με τυχόν ανταλλάγματα. Και ορθώς χαρακτηρίστηκαν ανησυχητικές επειδή, όταν μετά από τρία χρόνια ερευνών, εκατοντάδες ώρες απασχόλησης ανακριτών και εισαγγελέων, στο μόνο που καταφέρνει να καταλήξει είναι ότι η συγκεκριμένη χρηματοδότηση δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα, σε «άγνωστους λογαριασμούς» και «υποψίες», τότε προφανώς και δημιουργούνται τεράστιες αμφιβολίες ως προς την ικανότητά της να απονέμει δικαιοσύνη.


Εξίσου ενοχλητική και ανησυχητική ήταν όμως η εικόνα του πολιτικού συστήματος. Της Αριστεράς προεξάρχουσας. Διότι μπορεί όλα ανεξαιρέτως τα κόμματα για μια ακόμα φορά να επέλεξαν να απευθυνθούν στην κοινωνία ωσάν να απευθύνονταν σε ηλίθιους. Κανενός όμως η αντίδραση δεν πλησίασε ούτε στο ελάχιστο σε θρασύτητα την αντίδραση της Αριστεράς. Η οποία όχι απλά ερμήνευσε το συγκεκριμένο πόρισμα ως δικαίωση όσων έλεγε το προηγούμενο διάστημα. Με τον Στέφανο Στεφάνου να χαρακτηρίζει την έκθεση «κόλαφο για όσους λασπολογούσαν σε βάρος του ΑΚΕΛ», και εκείνους που «εργάστηκαν με ζήλο» για να το πλήξουν, συμπεριλαμβάνοντας σε αυτούς τους ανακριτές και τις διωκτικές αρχές, αφού πουθενά στην έκθεση δεν αναφέρεται ότι μπήκαν σε λογαριασμούς του κόμματος χρήματα από την εταιρεία του Μιχάλη Ζολώτα. Ούτε το κόμμα προς όφελος του οποίου εκδόθηκαν τα εισιτήρια. Αλλά και ως απόδειξη κατατρεγμού της. Με τον Δαμιανού να δηλώνει ότι ο κόσμος του ΑΚΕΛ πρέπει να καταλάβει ότι «η Αριστερά είναι στην μπούκα του κανονιού». Παίρνοντας το θράσος, τον πολιτικό πολιτισμό, την αισχρή προπαγάνδα σε νέα επίπεδα.


Διότι μπορεί η έκθεση να μην ήταν καταπελτική (και γι? αυτό έχει να ευχαριστεί τη Νομική Υπηρεσία για την ανικανότητά της να δέσει τη διαδρομή χρημάτων, αλλά και τον τρόπο που επέλεξε να την παρουσιάσει) ήταν όμως ξεκάθαρη. Όταν 10 στους 10 φοιτητές από τους οποίους λήφθηκαν καταθέσεις δηλώνουν ότι ταξίδεψαν με επιχορηγημένο εισιτήριο που εξασφάλισαν μέσω της Προοδευτικής, τότε το συμπέρασμα δεν μπορεί να είναι ότι το πόρισμα αποτελεί κόλαφο σε όσους ισχυρίζονταν πως το ΑΚΕΛ πήρε χρήματα. Ούτε μπορεί να αποτελεί «άνθρακα» το γεγονός ότι δεν κατέληξαν στα ταμεία του κόμματος, αλλά για πληρωμή έκδοσης εισιτηρίων ψηφοφόρων του  Χριστόφια.  Εκείνο το «Από τα 2 εκατομμύρια πήγαμε στα 10 εισιτήρια φοιτητών», του Στέφανου Στεφάνου, άλλωστε ήταν και η επιβεβαίωση ότι και εισιτήρια υπήρξαν και χρηματοδότηση. Αυτό που αμφισβητήθηκε ήταν το ποσό, ο αριθμός όσων ευεργετήθηκαν.


Δεν θα μπορούσε βέβαια κανείς να περιμένει κάτι διαφορετικό από αυτήν την Αριστερά. Προφανώς και ένα κόμμα που χαρακτήρισε πολιτικό κρατούμενο ένα στέλεχός της που καταδικάστηκε για χρηματισμό, που δήλωνε ότι κατέχει στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν την ύπαρξη πολιτικής σκευωρίας, πως κάποιο παρακράτος στήνει πολιτικές δίκες, αλλά αρνείτο να τα αποκαλύψει, κρατώντας έναν αθώο πολίτη στη φυλακή, βγάζοντας παράλληλα τον κόσμο στους δρόμους, δεν θα μπορούσε να είχε παραδεχθεί ευθύνες. Να μην λειτουργήσει προπαγανδιστικά. Αυτή η αντίδραση όμως ήταν προκλητική ακόμα και γι? αυτήν την Αριστερά. Διότι ένα είναι να αξιοποιείς την ανικανότητα των θεσμών, για να τη βγάλεις καθαρή. Και άλλο να την παρουσιάζεις και ως απόδειξη κατατρεγμού σου. Και μέσω εσένα του εργαζόμενου που τάχα εκπροσωπείς, αλλά ο οποίος σήμερα πληρώνει τον λογαριασμό. Επιβεβαιώνοντας πως κανένα μέτρο δεν έχει. Αλλά και πόσο επικίνδυνη είναι. Πόσο επικίνδυνα χρησιμοποιεί την επιρροή της σ? ένα μέρος της κοινωνίας.


Όχι μόνο δεν επέστρεψε τα χρήματα, όχι μόνο δεν απολογήθηκε, όχι μόνο δεν σώπασε, αλλά επέλεξε να παίξει και με το δημόσιο αίσθημα. Εκεί που όφειλε να δώσει απαντήσεις βρέθηκαν να της χρωστούν εξηγήσεις όλοι οι υπόλοιποι. Και κάλεσε τον κόσμο του ΑΚΕΛ να αγκαλιάσει το κόμμα. Και τον μέσο Κύπριο (που πληρώνει αυτή τη διαπλοκή), χωρίς κανένα ενδοιασμό, να προστατέψει τη δημοκρατία.
Επιβεβαιώνοντας ότι αυτή η Αριστερά αποτελεί ό,τι πιο μελανό έχει να επιδείξει το πολιτικό μας σύστημα σήμερα. Και αυτό σ? ένα το πολιτικό περιβάλλον όπως το δικό μας δεν μπορεί παρά να αποτελεί τεράστιο κατόρθωμα. Αφήνοντας παράλληλα τον καθένα να διερωτάται ποιος θα μας προστατέψει τελικά από αυτήν την Αριστερά.


 

Oι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευσή τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν.

Διαβάστε επίσης:

ΑΠΟΨΗ

Το Brexit και o Αναστασιάδης ως μάντης κακών

ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ, 16:10 (τελευταία ενημέρωση 16:10)

ΑΠΟΨΗ

Ο συντηρητισμός των καθηγητών

ΠΟΝΗΜΑ ΕΝΟΣ ΚΑΤΑΙΔΡΩΜΕΝΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ, 16:09 (τελευταία ενημέρωση 16:09)

ΑΠΟΨΗ

Σκότωσαν τις οικογένειες τους αλλά δεν σταμάτησαν τη φιλία των παιδιών

SEVGUL ULUDAG, 13:10 (τελευταία ενημέρωση 13:10)

Επιστροφή
στην αρχή